Wyjaśnienie listów dotyczących bezpieczeństwa narodowego i kanarków Warrant Mine

W ciągu ostatniej dekady rząd amerykański zyskał możliwość potajemnego obserwowania i gromadzenia informacji o obywatelach amerykańskich i zagranicznych. Postępowania sądowe, takie jak listy bezpieczeństwa narodowego (NSL), mogą wymagać od amerykańskich firm przekazania szczegółowych informacji o klientach. Większość dotkniętych firm nie jest, co zrozumiałe, niezadowolona z tego powodu i zaczęła walczyć.

Listy bezpieczeństwa narodowego

Electronic Frontier Foundation (EFF) - organizacja zajmująca się obroną praw cyfrowych - opisuje NSL jako “jeden z najbardziej przerażających i inwazyjnych” rozszerzenia władzy rządowej przyznane przez USA PATRIOT Act. Są to zamówienia potajemnie doręczane dostawcom usług komunikacyjnych przez FBI wymagające danych o użytkownikach. Firmy telefoniczne, dostawcy usług internetowych (ISP) oraz firmy takie jak Apple i Tumblr należą do szerokiej grupy dostawców usług komunikacyjnych.

Najbardziej niepokojącą rzeczą w NSL jest towarzyszące mu polecenie kneblowania. Każda firma, która otrzyma NSL, nie może ujawnić żadnych szczegółów - w tym, że je otrzymała. To wraz z brakiem nadzoru sądowego przy doręczaniu NSL powoduje, że EFR podważa ich konstytucyjność w sądzie.

Zgodnie z EFF, NSL wymaga, aby każda firma obsługiwana przez tę firmę przekazywała FBI dane związane z nią “prywatna komunikacja i działalność internetowa zwykłych obywateli amerykańskich”.

NSL nie są jedyną techniką stosowaną przez rządowe agencje bezpieczeństwa do monitorowania aktywności ludzi w Internecie. Mój kolega, autor MakeUseOf, Chris napisał o projekcie PRISM, który polega na bezpośrednim gromadzeniu danych z serwerów dużych amerykańskich firm Czym jest PRISM? Wszystko, co musisz wiedzieć, czym jest PRISM? Wszystko, co musisz wiedzieć Agencja Bezpieczeństwa Narodowego w USA ma dostęp do wszelkich danych, które przechowujesz u amerykańskich dostawców usług, takich jak Google Microsoft, Yahoo i Facebook. Prawdopodobnie monitorują też większość ruchu przepływającego przez… .

Kanarek W Kopalni Prywatności

Kanarki były kiedyś wykorzystywane przez górników jako surowy system bezpieczeństwa. Gdyby w kopalni nastąpił wyciek tlenku węgla, kanarek ucierpiałby przed górnikami. Obserwując kanarka, górnicy mogli stwierdzić, czy są bezpieczni. Gdyby tweetował z radością, górnicy wiedzieliby, że wszystko jest w porządku. Jeśli nie, nadszedł czas, aby wydostać się z kopalni. Opierając się na tej samej zasadzie, niektóre firmy - w tym Apple i Tumblr - skorzystały z kanarka nakazu, aby pośrednio poinformować opinię publiczną o zleceniach kneblowania.

Większość dużych firm komunikacyjnych publikuje regularne raporty dotyczące przejrzystości, w których wyszczególniono liczbę otrzymanych przez rząd wniosków o informacje. Listy NSL nie są jedynym rodzajem wniosków otrzymywanych przez firmy; otrzymują również inne rodzaje informacji, które nie pochodzą z rozkazem kneblowania, na przykład nakaz przeszukania. Ich raporty dotyczące przejrzystości ujawniają o wiele więcej szczegółów na temat tych żądań, niż te zadławione.

Kanarek nakazu to oświadczenie, które mówi, że firma nie otrzymała żadnych zakneblowanych żądań informacji rządowych. Uwzględniając oświadczenie w każdym raporcie dotyczącym przejrzystości, firma ustanawia wzór. Jeśli oświadczenie jest nieobecne, można wywnioskować, że otrzymali zakneblowany NSL - lub inne podobne zamówienie - w okresie objętym sprawozdaniem.

Najważniejszą cechą kanarków nakazów jest to, że firmy nie mogą być zmuszane do dołączenia oświadczenia, jeśli otrzymano je z rozkazem kneblowania, ponieważ byłoby to nieprawdą. Podczas gdy rząd amerykański może powstrzymać firmę przed wypowiadaniem się na temat zakneblowania, przepisy dotyczące wolności słowa oznaczają, że nie można ich zmuszać do kłamstwa.

Niestety większość dużych firm nie może korzystać z kanarków nakazowych; wszyscy otrzymują zakneblowane wnioski prawne. Zgodnie z najnowszymi wytycznymi sądowymi firmy mogły wreszcie ujawnić pewne informacje na temat liczby otrzymanych NSL. Mogą ogłosić liczbę NSL, które dostają w blokach 1000, zaczynając od 0. EFF podaje przykład tego “jeśli dostawca usług internetowych otrzymał 654 NSL, mógłby zgłosić 0-999” Odebrane. Przyglądanie się raportom przejrzystości firm takich jak Apple, Google i AT&T jest przygnębiające: otrzymują setki lub tysiące zamówień z knebelami rocznie.

Iść naprzód

Firmy zaczynają walczyć z tajnymi żądaniami informacji rządowych. Coraz więcej organizacji rozpoczyna kampanię na rzecz prywatności Kto walczy w Twoim imieniu przeciwko NSA i o prywatność? Kto walczy w Twoim imieniu przeciwko NSA i o prywatność? Istnieje kilka grup aktywizmu internetowego, które walczą w twoim imieniu o prywatność. Starają się również edukować internautów. Oto tylko kilka z nich, które są niezwykle aktywne. . Stało się to problemem, a firmy takie jak Apple i Google potwierdziły swoje zaangażowanie w ochronę informacji swoich użytkowników.

EFR zaczął odnosić pewne sukcesy. Sędzia orzekł, że w zeszłym roku knebel NSL wydał niekonstytucyjne orzeczenia, chociaż nadal są one wykorzystywane, gdy wyrok jest zaskarżony.

Mimo to niepokojące są ciągłe doniesienia o możliwościach amerykańskich agencji rządowych. Zaledwie kilka miesięcy temu Dann napisał o tym, jak zwykłe wyszukiwanie oprogramowania do ochrony prywatności, takiego jak Tor, mogłoby doprowadzić cię do listy obserwacyjnej NSA Twoje zainteresowanie prywatnością zapewni, że zostaniesz ukierunkowany przez NSA Twoje zainteresowanie prywatnością zagwarantuje, że zostaniesz ukierunkowany przez NSA Tak, zgadza się. Jeśli zależy Ci na prywatności, możesz zostać dodany do listy. . Im więcej firm walczy z tym stanem rzeczy, tym lepiej.

Co sądzisz o zakneblowanych żądaniach informacji rządowych? Czy są ważnym narzędziem w walce z terroryzmem lub nadużywaniem prywatności zwykłych ludzi??

Kredyty graficzne: EFF, Shutterstock, Rachel Kramer via flickr.