Różnice między Bluetooth 4.0 a Wi-Fi Direct, które musisz znać

Jeśli spojrzysz w przyszłość, trudno nie wyobrazić sobie stale działającego społeczeństwa, które oferuje wiele połączonych urządzeń, które działają zgodnie, aby Twoje życie było wygodniejsze. Obecnie nie jesteśmy jeszcze do końca - głównym powodem jest dostępność (lub jej brak) i zużycie energii przez stale aktywne połączenie między urządzeniami.

Z wygody cyfrowych portfeli 8 rzeczy, których prawdopodobnie nie wiedziałeś o portfelach cyfrowych 8 rzeczy, których prawdopodobnie nie wiedziałeś o portfelach cyfrowych Portfele cyfrowe są rozliczane w większości środowisk technicznych jako przyszłość rzeczywistych technologii płatniczych. , do całkowicie połączonego domu Co to jest Internet rzeczy i jak wpłynie na naszą przyszłość [MakeUseOf wyjaśnia] Co to jest Internet rzeczy i jak wpłynie na naszą przyszłość [MakeUseOf wyjaśnia] Wygląda na to, że pojawiają się nowe modne słowa i umiera z każdym mijającym dniem, a „Internet przedmiotów” jest jednym z najnowszych pomysłów, które…; bezpieczny, niezawodny i wydajny sposób przesyłania danych to naprawdę ostatni element układanki, która jest zawsze dostępna.

Dzięki dwóm stosunkowo nowym specyfikacjom - Bluetooth 4.0 i Wi-Fi Direct - położyliśmy kres niektórym z tych obaw.

Chociaż prawie niewątpliwie słyszałeś o jednej lub obu tych technologiach, prawdopodobnie nadszedł czas, aby zbadać różnice, abyśmy byli lepiej poinformowani, jeśli chodzi o wybór. Teraz, mimo że jest rozliczany w niektórych kręgach sieci jako rodzaj wojny w formacie łączności, w rzeczywistości jestem bardziej przekonany, że będziemy używać bitów i kawałków z obu w przeciwieństwie do jednej specyfikacji naprawdę “zwycięski.”

Rzućmy okiem na te specyfikacje i co mogą przynieść do stołu.

Bluetooth 4.0

Pisaliśmy o technologii Bluetooth 4.0 i jej zaletach. Jak Bluetooth 4.0 kształtuje przyszłość mobilnej łączności. Jak Bluetooth 4.0 kształtuje przyszłość mobilnej łączności. Bluetooth jest zapomnianą gwiazdą w specyfikacji urządzenia. wcześniej, ale w celu szybkiego odświeżenia omówmy dokładnie, co to jest i jakie nadzieje mają pierwsi użytkownicy.

Przede wszystkim ważne jest, aby zrozumieć, że moc Bluetooth znacznie przewyższa moc jaskrawej słuchawki (czy nadal potrzebujesz jednego Poradnika dla początkujących na temat zakupu odpowiedniego zestawu słuchawkowego Bluetooth Poradnika dla początkujących na temat zakupu odpowiedniego zestawu słuchawkowego Bluetooth Brudny mały sekret kupowanie idealnego zestawu słuchawkowego Bluetooth oznacza, że ​​nie ma „idealnego” zestawu słuchawkowego.?) oraz że obecny standard Bluetooth 4.0 to właściwie trzy różne protokoły; Klasyczny Bluetooth, Bluetooth High Speed ​​i Bluetooth Low Energy.

Prawdziwy cel Bluetooth 4.0 znajduje się, gdy odkrywa się, co można osiągnąć za pomocą sygnału o niskiej energii do transmisji z urządzenia na urządzenie - lub latarni na urządzenie - bez wyczerpywania baterii telefonu komórkowego, tabletu lub urządzenia do noszenia. Zasadniczo jest to zawsze włączony sygnał, który przesyła w obie strony między urządzeniami w celu szybkiego - i bez użycia dużej mocy - komunikacji między urządzeniami.

Ideą Bluetooth 4.0 jest oszczędzanie baterii przy jednoczesnym utrzymaniu ciągłego środowiska, pozostając w stanie uśpienia, chyba że dane są udostępniane. Po sparowaniu urządzenia połączenie pozostaje aktywne tylko podczas używania, funkcja, która nie była dostępna w poprzednich generacjach technologii Bluetooth z powodu trudności w parowaniu i podłączaniu niektórych urządzeń obsługujących Bluetooth.

Na przykład, jeśli chcesz udostępnić zdjęcie między dwoma telefonami przez Bluetooth, połączenie staje się aktywne w momencie rozpoczęcia przesyłania. Po zakończeniu Bluetooth wraca do “czekaj” tryb, co oznacza, że ​​nie zużywa energii, gdy nie jest potrzebna.

Innym przykładem, który się rzuca, jest obszar płatności mobilnych (lub wypłat gotówki). Klient umożliwia Bluetooth przesyłanie środków między kontem portfela cyfrowego a procesorem płatności opartym na sygnale nawigacyjnym (nie mylić z płatnościami NFC Wszystko, co musisz wiedzieć o Apple Pay, Samsung Pay i Android Pay Wszystko, co musisz wiedzieć o Apple Pay, Samsung Pay i Android Pay Android Pay, Samsung Pay, Apple Pay mają swoje zalety i wady. Przyjrzyjmy się dokładnie, jak działa każdy z nich i kto może z nich korzystać.). Podczas gdy oba urządzenia komunikują się, telefon doświadcza minimalnej utraty baterii. Po zakończeniu przesyłania Bluetooth ponownie przechodzi w tryb gotowości.

Oprócz zmniejszenia zużycia baterii, Bluetooth 4.0 jest szybki. To znaczy bardzo szybko. Korzystając z protokołu 802.11ac, możesz faktycznie przesyłać dane z prędkością do 24 Mb / s. Ta funkcja została przeniesiona z wersji 3.0, ale w przeciwieństwie do wersji 3.0, te prędkości przesyłania są teraz standardami, a nie tylko pracą z urządzeniami z “+HS” logo. Teraz każde urządzenie obsługujące Bluetooth 4.0 może znacznie skorzystać z szybszej transmisji danych.

Wi-Fi Direct

Wi-Fi Direct WiFi Direct: Windows Bezprzewodowy transfer plików jest szybszy niż Bluetooth WiFi Direct: Windows Wireless Transfer plików szybszy niż Bluetooth Bezprzewodowe przesyłanie danych z komputera z systemem Windows 8 do innego urządzenia wiąże się z pewnymi wyzwaniami. Dzięki Bluetooth i WiFi Direct przetestowaliśmy dwa popularne i szeroko dostępne rozwiązania. Oto, co znaleźliśmy… jest głównym konkurentem dla Bluetooth 4.0. W przeszłości użytkownicy polegali na starzejącym się urządzeniu typu „urządzenie z urządzeniem” (ad hoc i innych terminach związanych z siecią bezprzewodową, które powinieneś znać Uproszczona sieć bezprzewodowa: Warunki, które powinieneś znać Uproszczona sieć bezprzewodowa: Zasady, które powinieneś znać Czy znasz różnicę między „punkt dostępu” i „sieć ad hoc? Co to jest„ repeater bezprzewodowy ”i jak może poprawić sieć domową?) metoda transferu, która znacznie spowolniła prędkości i spowodowała więcej niż kilka problemów podczas próby połączenia dwóch urządzeń. Wi-Fi Direct, możesz teraz ustanowić bezpośrednie połączenie bezprzewodowe typu peer-to-peer bez pomocy routera, a trudności napotkane przy próbie połączenia urządzeń należą już do przeszłości, ponieważ Wi-Fi Direct obejmuje bezbolesne narzędzie do wyszukiwania, które ułatwia znajdowanie i łączenie się z urządzeniami w pobliżu.

Podczas gdy łatwość użycia jest jedną z największych zalet Wi-Fi Direct, możliwość komunikacji bez potrzeby korzystania z trzeciego urządzenia - w tym przypadku routera - skutecznie zamienia każde urządzenie w punkt dostępu i umożliwia korzystanie z innych Wi-Fi urządzenia, aby się z nim połączyć. Tam, gdzie sieci ad hoc zawiodły w powolnej transmisji danych, Wi-Fi Direct odnosi sukces, oferując teoretyczne ograniczenia 250 Mb / s.

Jeśli uważasz, że wszystko to brzmi niezwykle podobnie do Bluetooth 4.0, to na pewno się nie mylisz. Rywalizacja jest zacięta, a oba standardy oferują wiele takich samych funkcji. Który z nich jest lepszy? Przyjrzyjmy się bliżej.

Porównanie Bluetooth 4.0 i Wi-Fi Direct.

Prędkość

Tu nie ma mowy. Wi-Fi Direct oferuje prędkości do 250 Mb / s, podczas gdy Bluetooth 4.0 opóźnia się z marnym pozornie 25 Mb / s. Chociaż jestem nieco sceptyczny, że zbliży się do reklamowanej prędkości maksymalnej, nie ma wątpliwości, że jest znacznie szybszy niż obecny standard Bluetooth High Speed.

Ponieważ Wi-Fi Direct oferuje tak niesamowite prędkości, jest to idealny wybór dla opcji przesyłania strumieniowego, takich jak AirPlay AirPlay vs. głośniki Bluetooth: Czego właściwie potrzebujesz? Głośniki AirPlay vs. Bluetooth: Czego tak naprawdę potrzebujesz? Jeśli jesteś audiofilem z komputerem Mac lub iPhone'em, prawdopodobnie rozważałeś zakup głośników bezprzewodowych i stanąłeś przed pytaniem: AirPlay czy Bluetooth? i Miracast. Oba są w istocie sposobami wykorzystania mocy tych szybszych niż kiedykolwiek połączeń do przesyłania z dowolnego filmu z YouTube'a do czynności przeglądania z urządzeń mobilnych na większe ekrany bez potrzeby podłączania urządzenia.

Zwycięzca: Wi-Fi Direct

Zasięg

Wi-Fi Direct ma podaną maksymalną odległość większą niż 600 stóp. Ponownie, są to maksymalne wartości, które zazwyczaj nie wskazują maksymalnego zasięgu w rzeczywistych warunkach. To powiedziawszy, nawet jeśli zasięg był o połowę niższy od podanego maksimum, to nadal jest dość imponujące i znajduje się w zasięgu połączenia urządzenie-urządzenie nawet w największych domach.

Z drugiej strony, Bluetooth 4.0 ma maksymalny zasięg zależny od urządzenia. Bluetooth Special Interest Group stwierdził jednak, że powinniśmy oczekiwać odległości co najmniej 200 stóp.

Ponieważ większość z nas polegałaby na technologii głównie w naszym własnym domu (w celu podłączenia do drukarek, multimediów lub innych urządzeń mobilnych), obie specyfikacje są w zakresie, w którym musieliśmy pomyślnie wykonać te zadania. Z tego powodu oraz z faktu, że wciąż nie jesteśmy do końca pewni, jaki jest maksymalny zasięg Bluetooth, nazwiemy ten remis (na razie).

Zwycięzca: Wiązanie

Bezpieczeństwo

Obie specyfikacje przedstawiają bezpieczeństwo jako jedną z głównych korzyści. Bluetooth 4.0 wykorzystuje 128-bitowe szyfrowanie AES w celu ochrony danych przesyłanych między urządzeniami. Z kolei Wi-Fi Direct wykorzystuje zabezpieczenia WPA2 i 256-bitowe szyfrowanie AES.

Zwycięzca jest jasny, ale należy stwierdzić, że nawet Bluetooth 4.0 jest wyjątkowo bezpieczny. Napisałem bardziej szczegółowy artykuł na temat szyfrowania Jak działa szyfrowanie i czy jest naprawdę bezpieczne? Jak działa szyfrowanie i czy jest naprawdę bezpieczne? jakiś czas temu, ale dla tych nowicjuszy szyfrowania wśród nas, nie daj się złapać w liczby. Złamanie nawet 128-bitowego szyfrowania AES brutalną siłą nadal zajęłoby miliard (tak, miliard miliardów) lat przy obecnej mocy obliczeniowej, co teoretycznie nie do złamania.

Zwycięzca: Wi-Fi Direct, chociaż oba są bardziej niż wystarczające pod względem bezpieczeństwa.

Kompatybilność wsteczna

Oba urządzenia są wyjątkowo kompatybilne wstecz. To znaczy, oba są w pełni zdolne do łączenia się z urządzeniami, które poprzedzają wydania obecnej technologii. Bluetooth 4.0 jest zgodny ze wszystkimi starszymi specyfikacjami Bluetooth, a Wi-Fi Direct może łączyć się ze wszystkimi starszymi protokołami bezprzewodowymi.

Zwycięzca: Wiązanie

Pobór energii

Ponieważ obie specyfikacje są reklamowane jako “niski poziom energii” i oczekuje się, że przyczyni się do rozwoju innowacji w społeczeństwie, w którym zawsze żyjemy, zużycie energii jest ważne. Twierdziłbym, że może to być najważniejszy aspekt, który determinuje zwycięzcę. Dopóki obecna technologia akumulatorów mobilnych nie ulegnie poprawie, nie możemy oczekiwać, że wykorzystamy coś, co znacznie obniży żywotność akumulatora.

Mówi się, że Wi-Fi Direct wydłuża żywotność baterii od 15 do 40 procent w zależności od czynników, takich jak rozmiar pliku, protokół Wi-Fi, zasięg i typ urządzenia.

Bluetooth 4.0 ma bardziej imponującą z tych dwóch technologii, ponieważ mówi się, że Bluetooth Low Energy (Bluetooth LE) pozwala na działanie baterii przez rok lub dłużej, zanim całkowicie się wyczerpie. To powiedziawszy, dodatkowe czynniki w twoim urządzeniu przyczynią się do wyczerpania baterii, więc może to nie być w pełni dokładne, ale mimo to robi wrażenie.

Wiele fajnych technologii wykorzystuje obecnie Bluetooth LE. Jednym z nich jest TrackR, które jest małym urządzeniem wielkości monety, które przyczepia się do prawie wszystkiego i pozwala śledzić przedmiot za pomocą wskaźnika odległości TrackR, aby go znaleźć. Utracone klucze, brakujące okulary przeciwsłoneczne lub trudny do znalezienia portfel lub torebka mogą być już przeszłością.

Inne technologie, takie jak Knock, mają na celu wyeliminowanie potrzeby korzystania z haseł, umożliwiając odblokowywanie urządzeń tylko wtedy, gdy telefon komórkowy znajduje się w pobliżu. Po zainstalowaniu aplikacja na iOS pozwala użytkownikom komputerów Mac dotknąć dwukrotnie, aby zalogować się w celu bezpiecznego zalogowania na komputerze chronionym hasłem.

Zwycięzca: Bluetooth 4.0

Zwycięzca

Podczas gdy Wi-Fi Direct przewyższa Bluetooth 4.0 na wiele sposobów, moim zdaniem nie wystarcza, jeśli ma to znaczenie, żywotność baterii. Nie oznacza to, że Bluetooth wygra debatę na temat ciągłej łączności lub że będzie lepszy niż Wi-Fi Direct, ale jeśli żywotność baterii jest Twoim głównym zmartwieniem, to jest wyraźny zwycięzca.

To powiedziawszy, obie technologie mają swoje zalety. W zależności od zamierzonego zastosowania można argumentować dla dowolnej specyfikacji.

Czy obecnie posiadasz urządzenie korzystające z Bluetooth 4.0 lub Wi-Fi Direct? Co ci się podoba lub nie? Którą z dwóch specyfikacji chciałbyś, aby zyskać szerokie zastosowanie?

Źródło zdjęcia: znak kombi Bluetooth za pośrednictwem Wikimedia Commons