Nic nie ma DRM jak Deere Dlaczego rolnicy nie mogą naprawiać własnych ciągników

John Deere, producent najpopularniejszych ciągników i sprzętu rolniczego na świecie, niedawno przesłał list do amerykańskiego biura ds. Praw autorskich z prośbą o zakazanie swoim klientom modyfikacji oprogramowania obsługującego jego maszyny. Konsekwencje tutaj są ogromne: z powodu praw autorskich rolnicy nie mogą diagnozować problemów ani naprawiać własnych ciągników.

Ale co prawo autorskie ma wspólnego z naprawą ciągników? Zapytajmy John Deere.

Deere: Nie posiadasz tego ciągnika - po prostu go licencjonujesz

Sześć stron do listu John Deere do Biura Praw Autorskich, firma wyraża niepokojące oświadczenie o własności:

[…] Właściciel pojazdu otrzymuje dorozumianą licencję na cały okres użytkowania pojazdu, z zastrzeżeniem wszelkich ograniczeń gwarancyjnych, wyłączeń odpowiedzialności lub innych ograniczeń umownych zawartych w umowie sprzedaży lub dokumentacji.

W ciągu ostatnich dwóch dekad wiele firm korzystało z ustawy Digital Millenium Copyright Act Czym jest ustawa Digital Media Copyright Act? Co to jest ustawa o prawie autorskim w zakresie mediów cyfrowych? (DMCA) - co sprawiło, że obejście systemu ochrony przed kopiowaniem (znanego online jako zarządzanie prawami cyfrowymi lub DRM Co to jest DRM i dlaczego istnieje, jeśli jest takie złe? [MakeUseOf wyjaśnia] Co to jest DRM i dlaczego istnieje To takie złe? [MakeUseOf wyjaśnia] Zarządzanie prawami cyfrowymi to najnowsza ewolucja ochrony przed kopiowaniem. Jest to obecnie największa przyczyna frustracji użytkowników, ale czy jest uzasadniona? Czy DRM jest złem koniecznym w obecnej erze cyfrowej, czy też jest modelem…) - argumentować, że konsumenci nie są właścicielami oprogramowania, które kupują.

Twierdzenie to dotyczyło głównie komputerów i smartfonów, choć ostatnio dołączyły do ​​nich samochody, a nawet producenci kawy. A ponieważ współczesne ciągniki to cuda techniki, z dużą ilością kodu komputerowego pod maską, nie są wyjątkiem.

Podsumowując: według John Deere, jeśli zdejmiesz DRM z ciągnika, aby zmodyfikować jego zachowanie lub uruchomić diagnostykę, naruszasz DMCA.

Kyle Wiens, CEO iFixit, wyjaśnia:

“Twórcy produktów nie lubią ludzi, którzy robią bałagan ze swoimi rzeczami, więc niektórzy producenci umieszczają cyfrowe zamki nad oprogramowaniem. Złamanie zamka, tworzenie kopii i zmiana czegoś może być interpretowane jako naruszenie prawa autorskiego.”

Tak więc, jeśli kupisz traktor i majsterkowicz wraz z jego oprogramowaniem, jesteś piratem - nawet jeśli nie udostępniasz nielegalnych kopii oprogramowania. To znaczy w świetle prawa.

Deere: traktor jest jak książka!

Po tym, jak historia Wiens rozmawiała o zasadach DRM John Deere, firma wydała list, aby pomóc dealerom odpowiedzieć na pytania klientów dotyczące własności i praw autorskich Zaniepokojony prawami autorskimi? Przewodnik dotyczący legalnego korzystania z obrazów w Internecie, których dotyczy prawo autorskie? Przewodnik do legalnego korzystania z obrazów w Internecie Prawo autorskie to złożony temat. Dobra znajomość ułatwia. Jeśli zastanawiasz się, w jakich okolicznościach możesz skorzystać z twórczej pracy innej osoby - spodziewaj się odpowiedzi tutaj. :

W liście tym John Deere porównuje swoje wyposażenie rolnicze do książki “[a] nabywca może posiadać książkę, ale nie ma prawa jej kopiować, modyfikować ani rozpowszechniać nieautoryzowanych kopii wśród osób trzecich.”

Nie możesz zmodyfikować książki? Adwokat Sądu Najwyższego Mark Wilson nie zgadza się:

“Kiedy kupuję książkę, posiadam fizyczną książkę i mogę robić, co chcę, bez konieczności ponownego publikowania treści. Mogę oddać książkę, podpalić książkę, robić notatki na marginesach lub zmienić ją w lampę.”

Rzeczywiście, możesz robić wszystko, co chcesz z książką, o ile nie kopiujesz i nie rozpowszechniasz treści. Dlaczego to samo nie powinno dotyczyć oprogramowania?

Dlaczego jest to złe dla konsumentów (w tym osób niebędących rolnikami)

Jeśli masz sześć cyfr w zakupie, trudno jest usłyszeć, że nie możesz naprawić własnego sprzętu. W swoim artykule Wiens wspomina o jednym rolniku - Kerry Adamsie - który nie może naprawić drogiego transplantera, ponieważ nie ma on dostępu do odpowiedniego oprogramowania diagnostycznego.

Kanadyjski autor i technolog Cory Doctorow, który współpracuje z Electronic Frontier Foundation w celu skreślenia części DMCA, rozmawiał z The Globe and Mail na temat prawa do modyfikowania posiadanych produktów:

Kiedyś coś kupiłeś i zastanowiłeś się, jak uzyskać z tego dodatkową wartość - używając starego blendera do mieszania farb; naprawianie własnego samochodu; lub zgrywanie płyt CD i ładowanie muzyki do odtwarzacza MP3 zamiast kupowania jej ponownie - tę dodatkową wartość należało zachować.

W świecie C-11 i DMCA cała ta wartość jest przechowywana przez producenta.

Doctorow zauważa później, że tak “naprawdę zły pomysł na zaprojektowanie komputerów tak, by były nieposłuszne swoim właścicielom.” W świecie, w którym tak wiele rzeczy w naszym życiu to komputery - nasze samochody, nasze termostaty, nasze lodówki i nasze ciągniki - nic nie może pochodzić z blokowania konsumentów za pomocą systemów ochrony przed kopiowaniem (i surowych przepisów, które je wspierają).

Zastanawiam się - o co tak naprawdę chodzi?

Prawo autorskie lub antymonopolowe?

Podczas gdy John Deere wciąż krzyczy o naruszeniu praw autorskich, nie mogę nie poradzić, ale myślę, że muszą istnieć motywy antykonkurencyjne. Nie jestem sam - Mark Wilson również nawiązuje do tego:

“Naprawdę nie może to być kwestia interoperacyjności; udowodniono, że produkty innych firm działają równie dobrze jak produkty producenta (w rzeczywistości przemysł części samochodowych działał w ten sposób od lat). Czy nie chodzi o strumienie przychodów, eliminowanie konkurencji i blokowanie klientów poprzez blokowanie ich poza produktem?”

Jeśli nie mogę ominąć DRM John Deere, aby naprawić lub zmodyfikować własny ciągnik, będę musiał zabrać go do - zgadłeś - John Deere, aby wykonać zadanie. Żadnych części stron trzecich, żadnych napraw stron trzecich, żadnych korekt stron trzecich.

Ale niepokoi nas piractwo, prawda?

Oto, co możesz zrobić

Jeśli chcesz przyłączyć się do tych wysiłków i pomóc w walce z polityką DRM John Deere i innych firm, możesz poinformować Biuro Praw Autorskich, aby opowiedziało się konsumentom, gdy zdecyduje, które gadżety można legalnie modyfikować i naprawiać. Możesz również zachęcić prawodawców do wspierania przepisów takich jak Unlocking Technology Act i Your Own Devices Act.

Co sądzisz o korzystaniu z DRM przez John Deere i innych producentów? Czy rozsądne jest, aby firmy wykluczały użytkowników z posiadanych produktów? Daj nam znać, co myślisz w komentarzach poniżej!

Źródło zdjęcia: Wikipedia