Joseph Goodman
0 
4666
240
Wraz z wprowadzeniem platformy Windows Phone w 2010 r. Microsoft zaprezentował interfejs użytkownika Metro, zaprojektowany tak, aby dostęp do informacji był szybki i łatwy. Zamiast zaśmiecać nową platformę mobilną niekończącymi się rzędami ikon, oparty na kafelkach interfejs Microsoftu udowodnił, że istnieje inny sposób na funkcjonowanie telefonów komórkowych.
Takie było krytyczne uznanie dla tego interfejsu użytkownika, który od tego czasu Microsoft zdecydował się wdrożyć Metro w swoich innych produktach konsumenckich. Najpierw wprowadzono ją na Xbox 360, a później w tym roku odegra dużą rolę w historii Microsoftu jako kluczowy element systemu operacyjnego Windows 8. Ale czy to najlepsze zastosowanie dla interfejsu użytkownika? Czy interfejs użytkownika telefonu komórkowego powinien pozostać na takim urządzeniu? W końcu użytkownicy komputerów nie chcą korzystać z myszy i klawiatury i szybko uruchamiać wybrane aplikacje zamiast przewijać kafelki?
Co to jest Metro? Wyjaśnienie interfejsu podpisu Microsoft
Z osobistego punktu widzenia jestem wielkim fanem Metro na Windows Phone. Jest szybki, zgrabny, funkcjonalny i logiczny i odegrał kluczową rolę w przerzucaniu fortuny mobilnej Microsoftu. Dodatkowo zapewnił przemysłowi mobilnemu bardzo potrzebny kopniak z tyłu, aby wyciągnąć go z bagna klonowania iOS, w którym łatwo się tonął..
Język projektowania, opracowany początkowo do użytku z Windows Phone, Metro oferuje jednolite użycie kroju czcionki Segoe WP, kafelków oraz ogólną grupę podobnych funkcji i cech w ramach jednego kafelka. Na przykład Twitter, Facebook i LinkedIn są zgrupowane z kontaktami w Centrum osób na urządzeniach z systemem Windows Phone. Oparty na kafelkach interfejs ekranu startowego w Windows Phone można dostosować do własnych preferencji, przy czym użytkownicy zwykle umieszczają najczęściej używane aplikacje i huby na górze.
Dodatkowo świeże podejście do prezentacji informacji, dostępne poprzez przewijanie w lewo i w prawo, zapewnia projektantom aplikacji mnóstwo miejsca na prezentację menu i opcji oraz odrzuca potrzebę dedykowanego przycisku menu. Podsumowując, Metro działa dobrze na Windows Phone i widać, dlaczego Microsoft jest nim tak zafascynowany. Ale czy nadaje się jako “podpis użytkownika interfejsu”?
Sukces na jednej platformie nie gwarantuje sukcesu na innej
Wersja beta systemu Windows 8 pokazała, w jaki sposób interfejs Metro został przebudowany do użytku na większych urządzeniach, w szczególności tabletach. Podczas gdy Microsoft skupia się na tym obszarze jest godny podziwu - w końcu to oni otworzyli rynek komputerów typu tablet, ale dzięki iPadzie Apple'a znajdują się o kilka lat wstecz - można argumentować, że większość użytkowników systemu Windows 8 nie chce lub nie potrzebuje użytkownika przyjaznego dla palców berło.
W końcu Metro jest przeznaczone do obsługi raczej palcami niż myszą i klawiaturą. Chociaż może to być idealny interfejs użytkownika dla plotkowanych tabletów z systemem Windows 8 opartych na ARM, obecność Metro jako kluczowego elementu systemu Windows 8 dla komputerów stacjonarnych i tabletów z wyższej półki jest zagadkowa.
Podczas gdy w Windows 8 można poruszać się po menu Start opartym na kafelkach za pomocą myszy i klawiatury, jest to trochę nieporęczne, podobnie jak gra na pianinie w rękawiczkach. Jest również kwestia tego, jak ważne jest używanie standardowego interfejsu użytkownika dla użytkownika.
Obecnie system Windows 7 jest doskonale dobrym systemem operacyjnym, który cieszy się dużym zainteresowaniem użytkowników i cieszy się dobrą opinią, szczególnie wśród użytkowników korporacyjnych. I odwrotnie, Windows 8 jest zaprojektowany specjalnie dla użytkowników biznesowych, a jednak wydaje się, że istnieje luka między tym, czego użytkownicy chcą od interfejsu użytkownika, a tym, co Microsoft planuje zaoferować w 2012 roku.
Chociaż w systemie Windows 8 istnieje możliwość przejścia do wersji tradycyjnego widoku pulpitu - idealnego do starszych aplikacji i aplikacji biurowych - użytkownicy biurowi prawdopodobnie całkowicie odrzucą Metro, ograniczając go do niewiele więcej niż nakładkowego interfejsu użytkownika. Nakładki były świetne dla Microsoftu 3-4 lata temu, kiedy musiały przedłużyć żywotność Windows Mobile, ale naprawdę powinniśmy odejść z tej epoki.
Za dużo metra Za wcześnie?
Dlaczego Microsoft chce tak szybko wymienić system Windows 7? Co ważniejsze, dlaczego tak mocno naciska na Metro jako interfejs użytkownika?
Niektórzy mogą argumentować, że reputacja Microsoftu poprawiła się w ostatnich latach i że Metro jest ucieleśnieniem tej zmiany. Podczas gdy ich wielki rywal Apple wyrósł na monolityczny fundusz emerytalny dla prawników, Microsoft angażuje społeczności użytkowników, na przykład pomagając im w ustaleniu sposobów legalnego odblokowania nowych telefonów.
Ten pozytywny efekt znajduje odzwierciedlenie w wyraźnej typografii i łatwości użycia w Metro, ale rozpowszechnianie interfejsu użytkownika na wszystkich platformach konsumenckich Microsoft jest potencjalnie niebezpieczne. Windows 8 mógłby zostać założony na podstawie samej jego obecności; więc wkrótce po klęsce Visty jest to coś, bez czego Microsoft mógłby się obejść.
Źródło zdjęcia: Wikimedia