Co się dzieje, gdy roboty mogą wykonywać wszystkie zadania?

Pewnego dnia, nie za daleko, doświadczymy największego kryzysu bezrobocia w historii ludzkości. To, czy będzie to dobre czy złe, zależy całkowicie od tego, jak się do tego przygotujemy.

Co się stanie, gdy technologia posunie się do przodu tak daleko, że inteligencja maszynowa Czym nie jest sztuczna inteligencja Czym nie jest sztuczna inteligencja Czy inteligentne, czujące roboty przejmą świat? Nie dzisiaj - a może nigdy. może wykonać całą ludzką pracę? Z początku może to brzmieć ładnie - być może nawet utopijnie - ale implikacje są bardziej przerażające, niż mogłoby się wydawać.

Temat pojawił się, gdy spojrzeliśmy na zadania, które roboty powinien przejąć, w tym wiele zawodów związanych ze sprzedażą, badaniami danych i transportem. W odpowiedzi na ten post, jeden z naszych czytelników, Dmitry, zadawało interesujące pytanie:

O wiele bardziej palące pytanie brzmi: co będzie “zastąpiony” ludzie robią? [Poza] coraz mniejszymi “elita” grup twórców, serwitorów i właścicieli, nie będzie “logiczna potrzeba” dla reszty bezrobotnych - w ten sposób “nie zarabiać” - populacja istnieć w paradygmacie kapitalistycznym.

Świetne pytanie! Chociaż nikt nie może powiedzieć na pewno, wiele umysłów jaśniejszych niż moje badało, co może oznaczać taki scenariusz. Zobaczmy, co nas czeka.

Wzrost inteligencji na poziomie ludzkim

Jesteśmy u progu transformacji społecznej opartej na technologii, która będzie co najmniej tak duża, jak rewolucja przemysłowa. To nie jest tylko automatyzacja napędzana maszyną w celu żmudnej pracy fizycznej. Mówimy o dziełach stworzonych przez człowieka, które potrafią “myśleć” na poziomie ludzkim - a nawet wyższym.

Szczerze mówiąc, ta rewolucja drugiej fali faktycznie nie będzie tutaj przez dłuższy czas. Optymistyczne prognozy wprowadzają tego rodzaju przełom w latach 40. i 50. XX wieku, podczas gdy bardziej konserwatywne modele przewidują lata 80. i 2090. Mamy więc od kilku dekad do blisko stulecia.

Ale kiedy spojrzysz na postępy dokonane w ciągu ostatnich kilku lat, trudno nie ekscytować się możliwościami. Kilka dekad może wydawać się odległych, ale ten czas się zbliża i przełom nastąpi, zanim się zorientujesz..

Na przykład samochody bez kierowcy są na horyzoncie Oto, jak dostaniemy się do świata wypełnionego samochodami bez kierowcy Oto, jak dostaniemy się do świata wypełnionego samochodami bez kierowcy Prowadzenie pojazdu jest żmudnym, niebezpiecznym i wymagającym zadaniem. Czy pewnego dnia może to zostać zautomatyzowane dzięki samochodowej technologii Google? . Pomysł nie jest tak seksowny jak, powiedzmy, hoverboardy czy latające samochody, ale nadal będzie miał ogromny wpływ na sposób, w jaki żyjemy i prowadzimy handel. Samochody bez kierowców nie są na ogół inteligentne w taki sam sposób, jak ludzie, ale prowadzenie samochodu jest dużym, skomplikowanym, subtelnym zadaniem poznawczym, które szybko przechodzi w zasięg robotów, i jest to znak przyszłych wydarzeń.

Nawet niekoniecznie jest jasne, że tradycyjnie intelektualne miejsca pracy są bezpieczne. Nawet w niedalekiej przyszłości maszyny, takie jak system IBM Watson, który słynie z wygranej w Jeopardy, mogą przejąć zadania wymagające dużej ilości danych, takie jak lekarz i prawnik, dzięki ich zdolności do konsumowania i integracji znacznie większej ilości informacji niż ludzie. W rzeczywistości tradycyjnie intelektualne prace mogą być jednymi z pierwszych. Jak na ironię, niektóre z zadań, które naszym zdaniem wymagają ogromnej inteligencji (takie jak te, które zależą od ogromnej wiedzy w dziedzinie domen), okazują się znacznie łatwiejsze dla maszyn niż stosunkowo podstawowe zadania, takie jak sprzątanie domu lub robienie burgera.

Nie powinniśmy również wykluczać robotycznej kreatywności, ponieważ wydaje się, że roboty mogą bądź kreatywny. Najnowocześniejsze roboty mogą dziś komponować muzykę, pisać wiadomości i malować dzieła sztuki. Oto piosenka napisana przez oprogramowanie o nazwie “Emily Howell.”

Ponownie nie jesteśmy w miejscu, w którym roboty mogą konkurować czołowo z ludzką wyobraźnią, ale są to kroki w tym kierunku.

Co powiesz na polu bitwy? Microsoft opracował już linię robotów ochronnych Microsoft, Artificial Intelligence i The Robot Apocalypse Microsoft, Artificial Intelligence oraz The Robot Apocalypse Microsoft nadaje linii autonomicznych robotów poważny wygląd. Czy to początek końca dla ludzi, czy tylko kolejny krok naprzód w dążeniu do bezpiecznej sztucznej inteligencji? które służą utrzymaniu bezpieczeństwa na jednym z jego kampusów. Nie wymagałoby to wiele wyobraźni, aby pójść o krok dalej: autonomiczne machiny wojenne, które są mądrzejsze i bardziej zabójcze niż ludzie. Wykonawca DARPA, Boston Dynamics, opracował potężne roboty humanoidalne o potencjalnym zastosowaniu wojskowym, takie jak ich najnowszy poczwórny SPOT:

Sprawiamy, że nasze roboty są mądrzejsze i lepsze, ale może powinniśmy być ostrożni Oto dlaczego naukowcy uważają, że powinieneś martwić się sztuczną inteligencją Oto dlaczego naukowcy uważają, że powinieneś martwić się sztuczną inteligencją Czy uważasz, że sztuczna inteligencja jest niebezpieczna? Czy sztuczna inteligencja może stanowić poważne zagrożenie dla rasy ludzkiej? Oto niektóre powody, dla których możesz się martwić. o tym, dokąd nas to zaprowadzi.

Inteligencja robotów, zatrudnienie ludzi

Wyobraź sobie, że minął już sto lat, a nasz ciągły postęp w dziedzinie sztucznej inteligencji zaowocował robotami o zdolnościach intelektualnych na poziomie ludzkim. W tej hipotetycznej formie roboty mogą dorównać ludziom we wszystkich intelektualnych, matematycznych, inżynieryjnych i twórczych zajęciach.

Jak myślisz, jak wygląda siła robocza w tym scenariuszu?

Kiedy rewolucja przemysłowa uderzyła w połowie XVIII wieku, ludzie wystraszyli się - termin „luddite” pochodzi od ruchu przeciwdziałającego automatyzacji tego okresu. Pojedyncza maszyna mogłaby dorównać wydajności produkcyjnej stu ludzi, co zasadniczo wykluczałoby ich pracę. Tak więc maszyny prowadzą do bezrobocia, prawda?

Nie dokładnie.

Pomyśl o każdej możliwej pracy na świecie jako o indywidualnym segmencie i pomyśl o osobach zatrudnionych na tym stanowisku jako o kropli w tym segmencie. Na przykład wiadro rolnika. Oto zestaw maszyn, które mogą zrobić wszystko, co rolnik robi taniej, eliminując w ten sposób potrzebę “rolnik” zawód. Zasadniczo to wiadro znika.

Ale ci byli rolnicy są teraz zwolnieni do pracy w dowolnych innych wiadrach, zwiększając w ten sposób poziom produkcji tych wiader - cała gospodarka może się rozwijać dzięki wartości dodanej stworzonej przez wszystkich tanich robotników-farmerów . Wynik? Ogólna poprawa globalnej produkcji.

Na razie maszyny są wystarczająco dobre, aby zastąpić zadania wymagające niewykwalifikowanej pracy na odległość. 6 ludzkich prac, których komputery nigdy nie zastąpią 6 ludzkich prac, których komputery nigdy nie zastąpią, co oznacza, że ​​nie powodują bezrobocie ale raczej ponowne zatrudnienie w inne pola, których nie można zautomatyzować. Warto podkreślić tę kwestię: obecny kryzys zatrudnienia nie był spowodowany automatyzacją.

Ale jeśli mówimy o przyszłym okresie, w którym roboty będą traktowane na równi z ludźmi i nie ograniczą się do automatyzacji ruchu, sytuacja jest inna.

Roboty są tańsze i bardziej wydajne niż ludzie. Ludzie potrzebują dziewięciu miesięcy na gestykulację, osiemnastu lat na dojrzewanie i kilku dodatkowych lat na szkolenie w określonej dziedzinie, bez względu na to, czy oznacza to opiekę zdrowotną, inżynierię, sztukę lub cokolwiek innego. Natomiast roboty mogą być produkowane masowo, a po ich zaprogramowaniu lub przeszkoleniu dane mogą być natychmiast i nieskończenie powielane.

Innymi słowy, gdy istnieje wybór między robotem a człowiekiem o równym potencjale, robot jest zawsze bardziej wydajnym wyborem. A kiedy roboty są wystarczająco wykwalifikowane, aby je przejąć każde pojedyncze wiadro pracy na rynku nie pozostaną żadne wiadra dla ludzi. To wtedy ponowne zatrudnienie staje się bezrobociem.

Implikacje “Nie wymaga ludzi”

W tym momencie naszej hipotetycznej sceny dwie rzeczy są prawdziwe: 1) roboty są wystarczające do wyprodukowania wszystkiego, co jest niezbędne do dalszego istnienia ludzkości i 2) ogromna większość ludzi nie może znaleźć pracy, ponieważ cała praca jest wykonywana przez roboty. Jak wyglądałoby tego rodzaju społeczeństwo?

Pierwsza opcja polega na tym, że nic się nie zmienia, a my znajdujemy się w świecie, w którym niewielka część ludzi, którzy byli niezależni bogaci przed masową automatyzacją, mogła żyć wygodnie, czerpiąc korzyści z szybko rosnącej gospodarki robotów. Biedni albo głodują, albo opiekują się dobroczynnością od małej grupy bogatych dobroczyńców. Ten scenariusz może wahać się od „całkiem w porządku” do „absolutnie koszmarnego”, w zależności od szczegółów. Nawiasem mówiąc, jest to również opcja domyślna.

Powiedzmy jednak, że mieliśmy spróbować zmienić system, aby uniknąć tego scenariusza. Jak to może wyglądać?

Pierwszą rzeczą, która prawdopodobnie pójdzie, będą gospodarki rynkowe.

Rynki opierają się na potrzebach i pragnieniach. Pieniądze reprezentują zamianę jednej potrzeby lub potrzeby na inną. Gdy wszystkie towary i usługi mogą być wytwarzane z doskonałą wydajnością przez pracę inną niż ludzka, utopijnym scenariuszem byłby idealny socjalizm: ludzie mogą czerpać korzyści z ogromnej gospodarki robotów bez konieczności płacenia za nie, a potrzeby i potrzeby wszystkich są zaspokajane bez potrzeba pieniędzy.

To uwolniłoby ludzi do ścigania, co tylko zechcą, bez żadnych ograniczeń materialnych. Ponieważ nikt nie produkowałby, nie kupowałby ani nie sprzedawał niczego, wszelkie poczucie własności szybko by zniknęło - a gdyby coś się zepsuło lub zginęło, rzecz tę można by wymienić prawie natychmiast.

Nie oznaczałoby to jednak końca wszystkich ludzkich interakcji. Pieniądze mogą przestać istnieć, ale może zająć miejsce inny rodzaj gospodarki: gospodarka oparta na dobrach niematerialnych, takich jak status, reputacja, umiejętności lub kreatywność.

Jednak bez względu na to, co się stanie, globalna siła robotów wciąż ulegnie entropii. Zepsute roboty nadal będą musiały zostać naprawione, utracone roboty nadal będą musiały zostać wymienione, a materiały i energia nadal będą musiały zostać zebrane. Kto będzie za to odpowiedzialny?

Jedna możliwość: ludzie. To mogą być jedyne prawdziwe miejsca pracy na świecie. Podczas gdy 99,9% społeczeństwa żyje bez pracy, mały segment musiałby zostać niewolnikiem.

W najgorszym przypadku mała kasta robotników stałaby się niewolnikami na całe życie. W niezbyt złym przypadku społeczeństwo może egzekwować pewnego rodzaju obowiązkowy system rotacji lub systemu motywacyjnego, w którym wykwalifikowani ludzie są w jakiś sposób zachęcani lub zmuszani do zmiany pracy w charakterze opiekunów robotów.

Wszystko to zakłada, że ​​ludzie pozostają lepsi od robotów, ale może to być głupie założenie.

Gdyby roboty miały osiągnąć poziom inteligencji odpowiadający ludzkiemu umysłowi, rozsądnie byłoby założyć, że byłyby one na tyle inteligentne, by same się o siebie troszczyć. Taka inteligencja oznaczałaby zdolność do samoreplikacji, samonaprawy, a nawet gromadzenia własnych zasobów energii. Brzmi użytecznie, prawda?

Ale jest coś o nazwie “eksplozja inteligencji Oto dlaczego naukowcy uważają, że powinieneś martwić się sztuczną inteligencją Oto dlaczego naukowcy uważają, że powinieneś się martwić sztuczną inteligencją Czy uważasz, że sztuczna inteligencja jest niebezpieczna? Czy sztuczna inteligencja może stanowić poważne zagrożenie dla rasy ludzkiej? Oto niektóre powody, dla których możesz się martwić. ,” który opisuje próg inteligencji, który, jeśli zostanie przekroczony, pozwoli robotom na przyspieszenie własnej inteligencji poza inteligencję ludzi, w wyniku czego rodzaj robotycznej super-inteligencji pojawi się nagle i bez ostrzeżenia.

Czy jesteś mądrzejszy od mrówki? Oczywiście! Ale to głupie pytanie. Ludzka inteligencja i inteligencja mrówek znajdują się na tak różnych poziomach, że pytanie jest bez znaczenia. Jeśli roboty staną się superinteligentne, różnica między nimi a nami może być tak duża - lub nawet większa niż - różnica między nami a mrówkami.

I w tym momencie stracilibyśmy złudzenie kontroli nad naszymi dziełami.

Nie oznacza to, że roboty niekoniecznie będą wobec nas wrogo nastawione, ale będą kontrolowane przez cele, które im wyznaczyliśmy. Jeśli te cele nie są zgodne z naszymi, sprawy mogą stać się brzydkie bardzo szybko. Na przykład: jeśli roboty potrzebują więcej paliwa, aby wykonać swoją pracę, i zdecydują, że najbardziej wydajnym sposobem na uzyskanie większej ilości paliwa jest rozbicie ludzi i innych substancji organicznych na nasze surowe węglowodory… cóż, nie byłoby to szczęśliwym zakończeniem nas.

Końcowe przemyślenia

Trudno jest podsumować tego rodzaju dyskusję spekulacyjną, ponieważ istnieją tak wiele możliwości to są po prostu za daleko w przyszłości, ale oto sedno: chociaż maszyny nie są przyczyną współczesnych nieszczęść ekonomicznych, będą miały głęboki wpływ w ciągu następnego stulecia i musimy być na to przygotowani.

Co zrobimy, gdy zniknie granica między sztuczną inteligencją a inteligencją ludzką? Optymista we mnie chce mieć nadzieję na utopię, ale realista we mnie może łatwo wyobrazić sobie koniec ludzkości, jaką znamy.

Co myślisz? Czy super-inteligencja robotów doprowadzi nas do zbawienia lub biedy? Podziel się z nami swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej!

Kredyty obrazowe: jesteś zwolniony przez Shutterstock, ręka robota przez Shutterstock, robot Job Comic przez Shutterstock, otwarta relaksacja przez Shutterstock, ramię zębate przez Shutterstock, inteligencja Wybuch przez Shutterstock, robot Ludzki umysł przez Shutterstock