Twitter troszczy się o twoją prywatność… Jeśli jesteś sławny

W tym tygodniu na Twitterze Kompletny przewodnik na Twitterze Kompletny przewodnik na Twitterze Ten przewodnik dotyczy wszystkich funkcji Twittera, porad i sztuczek, jakie możesz wymyślić. Naucz się obsługi interfejsu, tweetowania z pulpitu, a także fajnych botów na Twitterze i najśmieszniejszych osób do naśladowania. wzbudziło kontrowersje, zamykając dostęp do interfejsu API Czym są interfejsy API i jak otwarte interfejsy API zmieniają Internet Czym są interfejsy API i jakie są otwarte interfejsy API zmieniają Internet Czy zastanawiałeś się kiedyś, jak programy na twoim komputerze i odwiedzane strony internetowe „rozmawiają” z każdym inny? do wielu stron nadzorujących, które monitorują konta polityków w mediach społecznościowych pod kątem usuwania. Witryny, które są prowadzone przez Sunlight Foundation, obejmują: “Wydarzenia polityczne,” i “Diplotwhoops,” i podał te informacje o politykach z krajów na całym świecie. W sumie 31 stron zostało zamkniętych. Twitter pierwotnie zamknął amerykański oddział Politwhoops w czerwcu i rozszerzył tę decyzję w tym tygodniu na siostrzane witryny we wszystkich innych krajach.

Internetowe oburzenie jest znaczne, ponieważ działacze na rzecz przejrzystości oskarżają Twittera o hipokryzję, wroga demokracji i inne złe rzeczy. Przyjrzyjmy się dokładnie, co zrobił Twitter i dlaczego.

Historia Twittera: chodzi o prywatność

W e-mailu do OSF Twitter wyjaśnił swoją decyzję, mówiąc, że postanowił później zablokować te usługi “przemyślane rozważania wewnętrzne i dokładne rozważenie wielu czynników.” Twitter podkreślił również, że po prostu traktuje polityków w taki sam sposób, jak traktuje innych użytkowników i że niesprawiedliwe byłoby zezwolenie kogokolwiek usunięte tweety do zachowania.

“Wyobraź sobie, jak nerwowy - przerażający, a nawet - tweetujący byłby, gdyby był niezmienny i nieodwołalny? […] Żaden użytkownik nie zasługuje na tę zdolność bardziej niż inny. Rzeczywiście usunięcie tweeta jest wyrazem głosu użytkownika.”

Na uznanie Twittera, jest to już ustalona polityka. Umowa API Twittera zabrania programistom publicznego publikowania usuniętych tweetów.

Tak więc - czy Twitter jest tak naprawdę bezstronny w egzekwowaniu ustalonej polityki prywatności Jak napisać politykę prywatności dla swojej witryny Jak napisać politykę prywatności dla swojej witryny Prowadzenie strony internetowej? W tym przewodniku opisano, co należy wiedzieć o tworzeniu polityki prywatności dla witryny, z przykładowym tekstem, którego można użyć. ? Czy całe oburzenie jest niczym?

Cóż… niezupełnie.

Problem: to nie jest konsekwentne

Istnieje kilka problemów z uzasadnieniem ich decyzji przez Twittera. Po pierwsze, chociaż jest to ustalona polityka, która nie była egzekwowana przez długi czas. Twitter wyraźnie zezwolił na te usługi w 2012 r., Prawdopodobnie w ramach deklarowanego wówczas zobowiązania do przejrzystości i wolności słowa. Dick Costello, dyrektor generalny Twittera, kiedyś nazwał Twittera “ramię partii wolnego słowa.”

Według Fundacji Sunlight usługa działa od trzech lat z błogosławieństwem Twittera, pomimo naruszenia warunków usługi.

“Kilka dni po uruchomieniu Politwoops w 2012 r. Twitter skontaktował się z Sunlight Foundation i powiedział nam: „Twoja usługa narusza nasze Warunki korzystania z usługi API na podstawowym poziomie”. Wyjaśniliśmy cele projektu i uzgodniliśmy, że stworzymy przepływ pracy dla ludzi, aby upewnić się, że strona odrzuciła poprawione tweety o niskiej wartości, takie jak literówki, linki i uchwyty na Twitterze. Wdrożyliśmy tę warstwę dziennikarskiego osądu dzięki błogosławieństwom z Twittera, a strona kontynuowana.”

Rodzi to poważne pytania. Jeśli chodzi o równomierne egzekwowanie zasad, to dlaczego w ogóle strona była kiedykolwiek dozwolona? Jeśli tak nie jest, a Twitter naprawdę uważa, że ​​usługa powinna być dozwolona, ​​co się zmieniło? Jednym z wyjaśnień może być to, że nadchodzące wybory w USA wywierają presję na Twittera, aby zaspokoić te potężne osoby. W takim przypadku wygląda to mniej podobnie jak Twitter po prostu równomiernie egzekwując starą politykę, a bardziej przypomina Twitter, który poddaje się potężnym zainteresowaniom.

Jestem również sceptycznie nastawiony do samej polityki. Nawet przy założeniu, że jest egzekwowane ręcznie, może to być przypadek “Prawo, w swojej majestatycznej równości, zabrania bogatym i biednym spania pod mostami.”

Polityka wydaje się interpretować Twittera jako prywatną przestrzeń, co jest więcej niż trochę dziwne. Tweety są zazwyczaj transmitowane do setek lub tysięcy obserwujących i mogą być swobodnie udostępniane osobom spoza obserwujących. Twitter jest niezwykle publiczny. Żeby nakleić na to metaforę, Twitter bardziej przypomina głośny publiczny bazar niż klub debatowy lub salę sądową - miejsca, w których rozsądne byłoby wykluczenie dyskusji na temat wycofanych komentarzy. Truizmem jest to, że nic nie zniknie w Internecie. 5 technologii, dzięki którym Twoje dane będą żyły na zawsze. 5 technologii, dzięki którym Twoje dane będą żyły na zawsze. Mówią, że w Internecie nic nie odchodzi. W rzeczywistości prawie wszystkie nasze dane są powoli tracone. Czy możemy chronić nasze media dla przyszłych pokoleń? . To trochę dziwne, że Twitter nagle zainwestował w przełamanie tego trendu.

Próba wtłoczenia Twittera w ramy prywatnej przestrzeni w ten konkretny sposób jest dziwnym posunięciem, które nie wnosi żadnej wartości dla praktycznie wszystkich klientów Twittera. Usuniętych tweetów nikt nie jest zainteresowany, chyba że jesteś osobą publiczną. To “cecha” umowy użytkownika nie przynosi korzyści nikomu oprócz polityków. Dla większości użytkowników serwisu znacznie bardziej realistyczne naruszenia ich prywatności polegałyby, powiedzmy, na usuwaniu ich danych demograficznych. Jak każdy może znaleźć Twoje dane osobowe za pośrednictwem Tinfoleak przez Twittera Jak każdy może znaleźć Twoje dane osobowe za pośrednictwem Tinfoleaka przez automatyczne narzędzie lub Twitter sprzedający korporacjom listę wszystkich swoich tweetów, aby mogły być lepiej reklamowane, jak Twitter zaczął robić w tym roku.

Innymi słowy, Twitter wydaje się być dość selektywny, czyją prywatność chce chronić. Jeb Bush i Hillary Clinton są na liście. Nie jesteś.

Retweety i odpowiedzialność

Ta kwestia budzi większe obawy związane z nowoczesnym dyskursem. Coraz częściej nasze życie polityczne odbywa się na coraz krótszej liście stron internetowych. Daje to tym stronom dużą moc - i dużą odpowiedzialność. Twitter odegrał znaczącą rolę podczas Arabskiej Wiosny Jak narodził się Twitter [Lekcje historii geek] Jak narodził się Twitter [Lekcje historii geek] Pierwotnie stworzony w 2006 roku jako system krótkich wiadomości dla małych grup, od tego czasu stał się potężnym narzędziem komunikacji to radykalnie zmieniło sposób udostępniania i rozpowszechniania informacji w Internecie. Twitter funkcjonuje jako… i inne rewolucje na całym świecie.

Twitter zajął także centralne miejsce w kontaktach zwykłych ludzi z politykami. Odpowiada za wspieranie i otwarcie, uczciwy i przejrzysty dyskurs polityczny. W tym przypadku oznacza to, że nie zejdą z drogi, aby pomóc potężnym zatrzeć ślady, gdy muszą wrócić na stare stanowisko - lub nawet zniszczyć dowody, gdy naruszają standardy etyczne Kongresu, jak to miało miejsce w przypadku nominacji Paula Ryana na wiceprezesa.

Jak powiedział Jules Mattsson, który zarządza usługą RemovByMP (jedną z tych niedawno odciętych),

“Szkoda, że ​​Twitter podjął tę decyzję. Politwoops to ważne nowe narzędzie w politycznej odpowiedzialności w Wielkiej Brytanii i za granicą. Politycy są bardzo zadowoleni z wykorzystywania mediów społecznościowych do prowadzenia kampanii, ale jeśli stracimy zdolność do odpowiedniego zachowania, staje się to narzędziem jednokierunkowym.“

Twitter jest zbyt ważny, aby być “narzędzie jednokierunkowe.” To musi być coś więcej, a my, jako użytkownicy, musimy utrzymywać go na wyższym poziomie.

Co myślisz? Czy Twitter przekroczył linię? Daj nam znać w komentarzach!

Kredyty obrazkowe: trzymanie kawałka papieru przez Pop Paula-Catalina za pośrednictwem Shutterstock