The State Of the Internet, 2012 [Opinia]

Drodzy czytelnicy. Nasze prawa i wolności są coraz bardziej atakowane przez podmioty korporacyjne dysponujące wystarczającą ilością pieniędzy, aby kontrolować rządzących. Być może odnieśliśmy niewielkie zwycięstwo nad SOPA, ale to najmniejsze z naszych zmartwień. Nie możemy kontynuować walki na zawsze i przewiduję, że zmierzamy w ciemne, ciemne miejsce. Spójrzmy na dowody.

DMCA

Został wprowadzony do prawa w USA już w 1998 roku i obecnie jest znaczącą częścią każdej witryny z treściami tworzonymi przez użytkowników, Ustawa Digital Millenium Copyright Act stworzył ramy prawne dla posiadaczy praw do wysyłania “powiadomienia o usunięciu” do usług, które zawierają treści naruszające prawa lub linków do treści naruszających prawa. Podobnie jak wszystkie te środki, jest powszechnie krytykowany za posiadanie zbyt dużej mocy i naraża się na nadużycia.

Badanie przeprowadzone przez Google wykazało, że 57% wszystkich otrzymanych roszczeń było nadużywanych przez celowanie w konkurencyjną firmę, podczas 37% były po prostu nieważnymi roszczeniami dotyczącymi praw autorskich. Zajęcie się tymi roszczeniami oczywiście kosztuje czas i pieniądze firm - prawdopodobnie bardziej niż naruszenie praw autorskich i tak kosztowałoby powoda. Niejednokrotnie miałem do czynienia ze skargami DMCA skierowanymi do MakeUseOf, niektóre zupełnie nieuzasadnione, a niektóre po prostu dlatego, że użytkownik wkleił tutaj coś do komentarza.

Doprowadziło to również do tego, że luki w zabezpieczeniach pozostały niepublikowane z obawy, że wszelkie badania kryptoanalityczne mogą naruszać DMCA, co jest po prostu niebezpieczne. Chcieć wiedzieć więcej? Przeczytaj nasz poprzedni artykuł wyjaśniający DMCA Co to jest ustawa o prawie autorskim w zakresie mediów cyfrowych? Co to jest ustawa o prawie autorskim w zakresie mediów cyfrowych? bardziej szczegółowo.

Po szybkim przepchnięciu DMCA RIAA wciąż nie była zadowolona. W szczególności nigdy nie mogliby zaakceptować idei „bezpiecznej przystani” - zgodnie z którą dostawcy usług internetowych nie ponoszą odpowiedzialności za treści przesyłane przez użytkowników. Teraz chcą, aby dostawcy usług internetowych również wykonali za nich brudną robotę.

“Nie można monitorować wszystkich naruszeń w Internecie. To po prostu niemożliwe. Nie mamy możliwości przeszukiwania wszystkich miejsc, w których pojawiają się treści naruszające prawa, takich jak cyberlockerzy, np. [Firma hostingowa plików] RapidShare.” (Prezydent RIAA Cary Sherman)

Wszelkie dalsze przepisy będą dotyczyć tego problemu, zmieniając dostawców usług internetowych w policję i usuwając wszelkie luki w portach bezpieczeństwa.

SOPA / PIPA

Jestem pewien, że wszyscy słyszeliście wystarczająco dużo o SOPA, nie zanudzę was szczegółami. Wystarczy powiedzieć, że dałoby to posiadaczom praw szerokie możliwości zamykania całych witryn na poziomie DNS, gdyby znaleziono jakiś materiał naruszający prawo - więc internet podjął działania i ustawiono rachunek w oczekiwaniu. Wstrzymuję, podkreślam - to nie znaczy, że zniknęło, tylko, że przyniosą to z powrotem (Sugeruję, żeby zmienili nazwę na POOPA) kiedy patrzysz lolcats 6 najsłodszych stron z głupimi zdjęciami zwierząt domowych i zwierząt LOL 6 najsłodszych stron z głupimi zdjęciami zwierząt domowych i zwierząt LOL , reszcie narodu mówi się o zbliżającym się ataku powstańców bronią masowego rażenia. Nie popełnijcie błędu, podczas lektury opracowywany jest następca SOPA.

ACTA

Myślałeś, że SOPA była zła? ACTA - umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrobionymi - omija suwerenne prawa w krajach, które się podpisały - tj. W Ameryce, Japonii, Austraili, Kanadzie, a ostatnio także w całej Europie. ACTA obejmuje nie tylko naruszenie praw autorskich, ale także znaki towarowe - leki generyczne, podrabiane towary, patenty na nasiona - tego rodzaju rzeczy. Electronic Frontier Foundation spekuluje niektóre możliwe konsekwencje umowy:

• Ustawa o trzech ostrzeżeniach, podobna do obecnie stosowanej we Francji
• Obowiązkowe głębokie filtrowanie na poziomie pakietów przez dostawców usług internetowych
• Dostawcy usług internetowych usuwający materiały naruszające prawo na swoich serwerach (niezgodne z zasadą „bezpiecznej przystani”)
• Zarzuty karne dla użytkowników przekraczających granice za pomocą jednego utworu chronionego prawami autorskimi na komputerze
• Zatrzymywanie dostępu do ogólnych wersji leków i leków (na rzecz drogich, markowych)

Gdy piszę ten artykuł, pełny tekst umowy został udostępniony dopiero dziś rano - choć musisz zrozumieć język legalny - a także dokument, który stara się uspokoić nasze umysły dotyczące niektórych mitów dotyczących ACTA. Oczekuję, że w nadchodzących tygodniach pojawi się pełniejszy i dokładniejszy obraz dokładnych szczegółów ACTA, ale jestem pewien, że będzie to dość przerażające rzeczy.

To jednak nie jest cała historia. Oto kilka kolejnych rachunków na przestrzeni lat; i chociaż niektórzy nigdy tego nie zdążyli, niektórzy wciąż mogą - czy kiedykolwiek o nich słyszeliście?

• Ustawa o przedłużeniu praw autorskich - która dodała kolejne 20 lat do okresu obowiązywania prawa autorskiego do istniejących 50 lat po śmierci posiadacza.
  
• Digital Transition Content Security Act z 2005 r. - nigdy się nie udało, ale wymagałby od wszystkich analogowych urządzeń rejestrujących ochrony przed tajnym kopiowaniem, a także zezwalania na 90-minutowe okno oglądania treści przesuniętych w czasie.
• Ustawa PIRATE z 2004 r. Została ostatecznie odrzucona, ale otworzyłaby drzwi dla procesów cywilnych (w przeciwieństwie do przestępczych) przeciwko osobom naruszającym prawa autorskie, obniżając ciężar dowodu dla prokuratorów. Później stał się ustawą o egzekwowaniu własności intelektualnej z 2007 r., Ale również nie uchwalił.
• Ustawa o ochronie dzieci przed pornografami internetowymi (PCIPA) jest nadal przedmiotem obrad, a wraz z nowymi przepisami dotyczącymi zatrzymywania danych prawie całkowicie wyeliminują wszelkie pojęcia prywatności. Dałoby to agencjom niezrównany dostęp do informacji od dostawców usług internetowych na temat podejrzeń o popełnienie jakiegokolwiek przestępstwa i bez nakazu. Wszystko to jest uzasadnione pod pozorem poszukiwanie dziecięcej pornografii, więc musisz być prawdziwą ** dziurą, aby się temu przeciwstawić!

Nie mogę twierdzić, że rozumiem wszystkie tajniki tych różnych praw i czynów - żaden normalny obywatel nie jest w stanie tego zrozumieć - i o to chodzi. Chciałbym tu usiąść i powiedzieć, że musisz dalej z nimi walczyć, ale nihilistyczna część mnie mówi, że to absolutnie daremne. Branże są już tak potężne Giganci z branży rozrywkowej już mają zbyt dużą moc [opinia] Giganci z branży rozrywkowej już mają zbyt dużą moc [opinia] W ostatnich tygodniach Internet bronił się w sprawie proponowanych przepisów SOPA / PIPA. Wiele osób postrzega te środki jako niezwykle potężne, a zatem niebezpieczne dla firm i osób prywatnych w Internecie. Podczas gdy większość ludzi… - faktycznie są właścicielami naszych polityków i senatorów dzięki zalegalizowanej korupcji, którą nazywamy wywieranie nacisku. Te nowe prawa będą nadal wprowadzane i powoli, ale na pewno będziemy znużeni przyjmowaniem ich bez protestu. Jaki będzie twój następny ruch, internet?

Wiesz co możesz zrobić? Możesz przestać kupować płyty, filmy, DVD lub chodzić do kina. Uderz ich tam, gdzie naprawdę to boli, i daj im znać, że ten ciągły atak na nasze wolności nie będzie tolerowany.

Kredyty obrazkowe: ShutterStock; XKCD; Warunki dotyczące praw autorskich na przestrzeni wieków - Tom Bell