Trwa wojna przeciwko skradzionym tweetom i jak możesz pomóc

Ludzie dostają oferty pracy i uznanie dla swoich tweetów - nadszedł czas, aby poważnie potraktować plagiat na Twitterze.

Twitter jest na tyle ważny, że wszyscy go potrzebują Dlaczego wszyscy potrzebują Twittera w swoim życiu Dlaczego wszyscy potrzebują Twittera w swoim życiu Co można uzyskać w zaledwie 140 postaciach, które zmieniają twoje życie lub mają głęboki, znaczący wpływ? Okazuje się, że można wiele. , ale prawdopodobnie nie zdajesz sobie sprawy, ile tweetów na twojej osi czasu zostało skopiowanych z cudzych myśli. A nawet jeśli tak, możesz, “O co tyle szumu? To tylko Twitter.”

Okazuje się, że to wielka sprawa. Te 140 znaków ma znaczenie.

Dlaczego skradzione tweety są ważne?

Wasze tweety są waszą pracą; powinieneś dostać za nie kredyt. Twitter zapewnia innym użytkownikom proste sposoby udostępniania tweetów, z przypisaniem, w tym retweetowaniem i cytowaniem. Ale to nie wystarcza dla niektórych, którzy po prostu będą udawać, że wymyślili twoje słowa. Możesz zrobić wszystko, co w twojej mocy, i wykorzystać wskazówki do walki z plagiatem online Wskazówki i techniki zapobiegania plagiatowi online Wskazówki i techniki zapobiegania plagiatowi online Nowoczesna technologia ułatwia złapanie plagiatów, ale ironią jest to, że technologia ułatwia plagiatorom uniknąć przyłapania. To ostatnie zjawisko ma miejsce na dzień inny niż dziś… ale nie ma sposobu, aby być zawsze czujnym wobec tego.

To, czy tweet jest genialny, czy nie, nie ma znaczenia dla niektórych krzyżowców, takich jak Prasad Naik z @ Bombaju (@krazyfrog). Bardzo mocno podchodzi do tego tematu i często odkrywa skopiowane tweety.

Ilość czasu i energii, które spędzam na znalezieniu źródła, gdy czuję, że tweet został skradziony, oszałamia mój umysł. Mogę potrzebować pomocy.

- keanu malik (@krazyfrog) 13 czerwca 2014

W poście na blogu zatytułowanym „Dlaczego nie jest fajnie kopiować tweetów”, Naik mówi, że wiele osób, które kopiują tweety, nie sądzi, że robią coś złego, ponieważ nie postrzegają rzeczy w Internecie jako naprawdę wartościowe życie.

“Twitter nie ma żadnych praw autorskich jako takich, ale to nie znaczy, że tweet nie jest czyjąś własnością intelektualną,” on mówi. “To jest jak obraz, wiersz lub piosenka. To, że ma 140 znaków, nie czyni go mniej ważnym ani mniej rażącym w przypadku kradzieży.”

On nie jest sam.

“Być może myślisz: „O co chodzi z opowiadaniem dowcipu innej osoby?”. Jako profesjonalny pisarz mogę powiedzieć, że to BARDZO wielka sprawa,” Bryan Belknap pisze w Morf Magazine. “Studenci zazwyczaj zostają wydaleni za plagiat szkolnego dokumentu. Pisarze są pozywani i tracą pracę za uznawanie cudzej pracy za własną. Możesz być zaskoczony, że ta sama zasada dotyczy żartów. (To cały powód, dla którego ten przydatny przycisk dandy retweet, ludzie.)”

Belknap pisał w odpowiedzi na jeden z najbardziej znanych przypadków plagiatu na Twitterze: Sammy Rhodes. W rzeczywistości Rodos jest dobrym przykładem tego, co opisuje Naik “ludzie, którzy nie myślą, że robią coś źle.”

Kiedy Internet walczy

Sammy Rhodes jest pastorem, który zyskał sporą popularność na Twitterze dzięki komicznym tweetom. Tyle że, jak się okazało, Rhodes sam nie wymyślił tych dowcipnych powiedzeń: często bezpośrednio kopiował prace innych komiksów na Twitterze lub przerobił je nieco, aby spróbować przekazać je jako własne.

Stał się z tego znany. Była cała strona internetowa o nazwie Borrowing Sam, poświęcona śledzeniu jego plagiatu. Problem naprawdę znalazł się w centrum uwagi, gdy komik Patton Oswalt publicznie zawołał Rhodesa.

Oprócz długiego postu na blogu Oswalt poszedł na Twitter, aby oskarżyć Rhodesa o kopiowanie tweetów od innych komików. Mocny język Oswalta uniemożliwia nam umieszczanie tutaj jego tweetów, ale możesz o tym powiedzieć w magazynie Huffington Post, Patheos i St. Louis.

Rhodes bronił się w wywiadzie dla Salonu, mówiąc, że nie uważa swoich tweetów za plagiat. Szukał analogii do nowego gitarzysty uczącego się przez “riffowanie” od wielkich. Analogia się jednak nie zgadza. Kiedy gitarzysta obejmuje popularną piosenkę, jest to piosenka popularna, a nie sam artysta. A zanim ta kontrowersja wybuchła, Rhodes nigdy się nie wyjaśnił “natchniony” przez te inne dowcipy online, gdy dotarł do ponad 130 000 obserwujących na Twitterze.

“Chociaż mogę szczerze powiedzieć, że nigdy świadomie nie oderwałem się od innego pisarza lub komika (wiele osób, za które podobno ukradłem, faktycznie za mną wtedy szło), myślę, że to uczciwe, mówiąc, że przepakowałem żarty,” napisał na swoim blogu. “W tym czasie myślałem, że stworzyłem je na tyle, że nie kwalifikuje się to jako plagiat. Teraz wiem lepiej. Nigdy nie powinienem był zmieniać przeznaczenia dowcipu bez uprzedniej konsultacji z komikiem lub pisarzem, który go napisał. To było głupie i samolubne z mojej strony, i nie pierwszy raz w życiu byłem obu tymi rzeczami.”

Od tego czasu Rhodes zmienił swój poprzedni uchwyt @prodigalsam na @sammyrhodes i nadal ma około 120 000 obserwujących. Liczba ta nie jest łatwa do osiągnięcia. Istnieje kilka nakazów i zakazów w celu przyciągnięcia i utrzymania obserwujących na Twitterze. Utrata obserwujących na Twitterze? 10 nakazów i zakazów, aby utrzymać obserwujących i przyciągnąć nowych, tracąc obserwujących na Twitterze? 10 nakazów i zakazów, aby utrzymać obserwujących i przyciągnąć nowych. Prawdopodobnie najtrudniejszym aspektem Twittera jest pozyskiwanie i utrzymywanie obserwujących. Możesz denerwować ludzi na Twitterze, a nawet nie zdawać sobie z tego sprawy. Dlatego zaczynasz tracić obserwujących, na których tak ciężko pracowałeś… więc trudno sobie wyobrazić, że Rhodes nie wie, co robi.

I wydaje się, że teraz przetwarza własne dowcipy, których wcześniej bronił. Niektórzy ludzie też nie są z tego zadowoleni, ponieważ Odwaniacz Gawkera wezwał komika Kelly Oxford. Ale to zupełnie inna sprawa.

Złodzieje zostają złapani, ale “To tylko Twitter” Pozbądź się ich

Rhodes i Oxford nie są w tym osamotnieni. Kradzież tweetów jest obecnie powszechnym problemem - robią to nawet celebryci. Plotki z Hollywood mówią o tym, jak piosenkarka country LeAnn Rimes zdawała się podnosić motywacyjne cytaty użytkownika Twittera, Rachel Wolchin, i próbowała przekazać je jako własne. Rimes zapisuje cytaty na tablicy i publikuje je na Instagramie, udostępniając je na Twitterze.

“Wolchin jest pisarką i fotografką z Los Angeles i najwyraźniej LeAnn doszła do wniosku, że nie jest wystarczająco sławna, aby jej tweety mogły zostać skradzione bez zauważenia. Niestety, LeAnn ma mnóstwo hejterów internetowych, z których kilku wezwało ją do kradzieży z Wolchina bez uznania,” THG pisze.

Co z tego wynika? Niewiele.

Nigdy nie traćcie swojej miękkości na ich arogancję, niech wasza dusza da im piekło.

- Rachel Wolchin (@RachelWolchin) 2 lipca 2013 r

Zdjęcie opublikowane przez LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) 3 kwietnia 2015 o 8:06 PDT

Kiedy Naik konfrontuje się z kimś, kto skopiował tweeta, zwykle dostaje jeden z trzech rodzajów reakcji.

“Po pierwsze, osoba twierdzi, że to tylko zbieg okoliczności, że jej tweet wygląda jak ktoś inny. Jeśli tak było w rzeczywistości, zwykle łatwo to stwierdzić, ale jeśli jest to powtarzane dosłownie, to naprawdę nie możesz oczekiwać, że ci uwierzę,” powiedział Zrobić użytek z. “Drugi typ zwykle po prostu przyznaje wprost, że gdzieś go przeczytał i po prostu chciał się nim podzielić. Nie wierzę, że ci ludzie naprawdę rozumieją, co zrobili, więc nie lubię dawać im zbyt wiele do tego celu. Trzeci jest najgorszy. Oni popełniają przestępstwo i zamiast tego pytają „kto wyznaczył cię na policję na Twitterze?” albo że „to tylko tweet” lub, co najgorsze, „jesteś zazdrosny o wszystkie retweety, które otrzymuję”. To, czego niektórzy czerpią przyjemność z uzyskiwania uznania za czyjąś pracę, jest czymś, czego nigdy nie rozumiałem. Chciałbym powiedzieć, że ci ludzie nie lubiliby tego, gdyby ktoś skopiował ich dobre tweety, ale wątpię, czy kiedykolwiek wymyślą coś wartościowego.”

Jak powiedział Naik, nawet jeśli zostało to wskazane, kopiowanie tweetów często nie jest postrzegane jako wielka sprawa. Powyższy tweet o fałszywym menu nowej restauracji sławnego szefa kuchni, Guya Fieri, stał się popularny, ale wiele z tych artykułów było częścią starych żartów innych użytkowników Twittera, którzy nigdy nie otrzymali uznania. Mytko ostatecznie przypisał sobie oryginalne żarty po tym, jak niektórzy użytkownicy Twittera podnieśli niepokój związany z brakiem akredytacji. Jednak The Wire zauważa, że ​​żaden z głównych mediów, który kochał menu Mytko, nie koncentrował się na plagiatach.

“Jeśli jeszcze nie wydostaliśmy się spod naszego zainteresowania drukowaniem, to ile czasu potrwa, aż coś tak efemerycznego (ale zarchiwizowanego!) Jak Twitter jest szanowany jako chroniony nośnik tworzenia?” pisze Richard Lawson. “To wszystko może brzmieć zbyt dramatycznie - w końcu mówimy o fałszywym jedzeniu Guy Fieri - ale jego większe implikacje mają znaczenie. Jakie są granice własności na czymś takim jak Twitter?”

Co mówi prawo

Zła wiadomość dla tych, którzy uważają, że tweety powinny być chronione jako własność intelektualna w taki sam sposób, w jaki należy chronić artykuł dziennikarza w wiodącej gazecie.

“Zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych prawa autorskie są udzielane po publikacji „oryginalnych dzieł autorstwa” sfinalizowanych w „ustalonych formach wypowiedzi”, ale nie obejmuje to nazwisk, tytułów ani krótkich fraz (PDF),” wyjaśnia przedsiębiorca i podcaster Jeffrey Zeldman. “Ponieważ wiadomości wysyłane za pośrednictwem Twittera nie mogą być dłuższe niż 140 znaków, nie mogą być chronione prawami autorskimi. Niezależnie od tego, jak oryginalne, dowcipne lub głębokie mogą być, nic więcej niż dobre maniery nie chronią twojego oryginalnego wyrazu autorstwa.”

Ponadto Twitter nie zapewnia żadnej ochrony i przymyka oko na takie przypadki.

“Twitter jest znany z tego, że nie zwraca uwagi na problemy użytkowników. Poważniejsze problemy, takie jak nękanie, są rozwiązywane w sposób hamujący. Minie dużo czasu, jeśli dowiedzą się, że ten problem istnieje i być może pracują nad rozwiązaniem,” Naik powiedział MakeUseOf. “Być może pozwolą ludziom zgłaszać konta znane z rozpowszechniania tweetów innych osób. Ale biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy na Twitterze, wątpię, czy to przyniesie pożytek.”

Nawet jeśli uważasz, że twoje tweety są przezabawne i warte pieniędzy, to nie ma znaczenia, zdaniem Sinapse, narzędzia do śledzenia wiadomości o własności intelektualnej w Indiach.

Prawo autorskie nie uważa humoru za czynnik. Bierze pod uwagę oryginalność, ale poziom analizy i zrozumienia technicznego wymagany w kontekście prawnym nie jest zgodny z faktami powtórzonymi z ciekawym zwrotem.

Oficjalne Warunki korzystania z serwisu Twitter umożliwiają im udostępnianie Twoich tweetów reszcie świata i pozwalają innym to samo. Zgodnie z WIPO dozwolony użytek nie wchodzi w grę, jeśli materiał nie jest chroniony prawem autorskim na początku (a tweety z pewnością nie są).

Po twojej stronie jest jednak trochę prawa. Chociaż tweety o 140 znakach mogą nie być chronione treściami, w pewnych okolicznościach nadal możesz dochodzić praw autorskich do zdjęć opublikowanych na Twitterze. W rzeczywistości fotograf wygrał pozew o wartości 1,2 miliona dolarów za niezgodne z prawem wykorzystanie jego zdjęć na Twitterze.

Co możesz zrobić

Nie jest łatwo dowiedzieć się, czy ktoś kradnie twoje tweety. Możesz sprawdzić usługę typu Who Stole My Tweet, ale skanuje ona tylko pięć ostatnich tweetów w stosunku do tweetów innych użytkowników. Co więcej, nie wytropi ludzi takich jak Rhodes, którzy nieco przepisują.

Naik zaleca korzystanie z wyszukiwania na Twitterze, aby znaleźć to, co ważne. Wyszukiwanie na Twitterze: 4 sposoby na znalezienie wyników, które są dla Ciebie ważne. Wyszukiwanie na Twitterze: 4 sposoby na znalezienie wyników, które są dla Ciebie ważne. Wyszukiwanie na Twitterze ma swoje ograniczenia. Po pierwsze, możesz wyszukiwać tylko do tej pory, a Twitter udostępnia publiczne wyniki wyszukiwania tylko przez ograniczony czas. To powiedziawszy, jest kilka wskazówek… lub po prostu czujność, widząc swój żart zamieszczany w innych sieciach społecznościowych przez kogoś błogo nieświadomego jego źródła. Ale najczęściej musisz mieć grubą skórę i żyć z kradzieżą.

“Nie sugeruję jednak, aby ludzie to robili,” Naik mówi nam. “Jeśli był to dobry tweet, to wcześniej czy później zostanie skopiowany. Może zechcesz pocieszyć twarz, że ktoś uznał twój tweet za wystarczająco dobry do skopiowania. Chyba, że ​​oczywiście ktoś zarabia na twojej pracy. Więc musisz wziąć to na poważnie.”

Oczywiście, jeśli jest to tweet, z którego jesteś szczególnie dumny, możesz publicznie wezwać złodzieja i wziąć udział w pojedynku. Zanim to jednak zrobisz, zastanów się, że mogli wymyślić ten sam tweet bez czytania twojego. Witryna komediowa Przewodnik Splitsidera na temat pytań, które należy zadać przed oskarżeniem kogoś o kradzież żartów, odnosi się również do humorystycznych i niemuzycznych treści na Twitterze.

Jeśli chodzi o zdjęcia, podczas gdy wspomniany fotograf wygrał swoją sprawę, wynikało to z określonej klauzuli: nie można pobierać treści opublikowanych na Twitterze i ponownie publikować ich na platformie spoza Twittera. Aby być bezpiecznym ze swoimi zdjęciami, teraz jest dobry moment, aby dowiedzieć się, jak Creative Commons może cię chronić Czym jest Creative Commons i powinieneś go używać? Co to jest Creative Commons i powinieneś go używać? Creative Commons to zestaw licencji, które automatycznie dają ci uprawnienia do robienia różnych rzeczy, takich jak ponowne wykorzystywanie i rozpowszechnianie treści. Dowiedzmy się więcej o tym i jak z niego korzystać. . Do dalszych badań, istnieje kilka świetnych zasobów, aby zrozumieć prawo autorskie. Mylisz się co do prawa autorskiego? Te zasoby online mogą być mylące w kwestii prawa autorskiego? Te zasoby online mogą pomóc. To mylący temat, tak, ale ważne jest, abyś otoczył go głową. Jeśli jesteś zaangażowany w jakąkolwiek pracę twórczą, te zasoby pomogą ci to zrobić. .

Czy to “Po prostu Twitter” lub coś więcej?

Najczęstszym argumentem przeciwko plagiatowi na Twitterze jest to, że Twittera nie należy traktować poważnie. Rzeczywiście krótka długość tweetu powoduje, że prawo nie uznaje tweetów za warte ochrony. Ale był czas, kiedy blogi też nie były traktowane poważnie, a dziś plagiat z blogu jest uważany za wielką rzecz.

Więc chcemy wiedzieć: co myślisz? Czy to jest “tylko Twitter” czy powinniśmy zacząć inaczej patrzeć na Twittera, jako prawdziwą platformę dla treści, które zasługują na prawa własności intelektualnej?

Zdjęcia: Brian A Jackson / Shutterstock.com, edar / Pixabay, woodleywonderworks / Flickr