Gabriel Brooks
0 
3714
50
Grooveshark nie żyje. Zabity po 10 latach przez wytwórnie walczące o krew.
Usługa strumieniowego przesyłania muzyki oferowała bezpłatną transmisję pozornie każdej piosenki i niesławnie robiła to bez licencji. To trochę zaskakujące, że witryna pozostała online tak długo, jak to zrobiło - zajęło to do 30 kwietnia 2015 r. Całkowite przejście do trybu offline witryny Tesla Energy Is Live, Grooveshark Is Dead, Microsoft Guesses Your Age i więcej… [Tech News Digest ] Tesla Energy Is Live, Grooveshark Is Dead, Microsoft zgaduje Twój wiek i więcej… [Przegląd wiadomości technicznych] Tesla Energy żyje, Grooveshark umiera, Microsoft wie, ile masz lat, Night Terrors atakuje Twój dom, pobierz PT z PlayStation Store, a starsi reagują (źle) na Mortal Kombat X., po prawie dekadzie kontrowersji.
W chwili obecnej potencjalni użytkownicy są traktowani jako wiadomości zamiast muzyki:
Nie udało się zabezpieczyć licencji posiadaczy praw na ogromną ilość muzyki w serwisie. To było złe. Przepraszamy. Bez rezerwacji. - wiadomość na stronie głównej Grooveshark.com
To dość oświadczenie, biorąc pod uwagę historię firmy. Jeszcze w 2012 r. Jej dyrektor generalny argumentował, że cała muzyka powinna być bezpłatna, sugerując, że zamiast tego artyści skupiają się na przychodach z koncertów:
Oczywiste jest, że za dziesięć lat zachęty zostaną wyrównane, aby muzyka była wolna, ponieważ będzie sprzedawać się wszędzie. -Grooveshark CEO Sam Tarantino
No cóż, jest już rok 2015, a generowanie strumieniowania jest dobrze ugruntowane Koniec własności: Netflix, Spotify i generacja strumieniowania Koniec własności: Netflix, Spotify i generacja strumieniowania Media strumieniowe są wygodne, ale coś rezygnujesz ważne: własność mediów cyfrowych. , ale są to usługi takie jak Pandora i Rdio - oboje płacą tantiemy artystom i wytwórniom Dlaczego Taylor Swift ma rację co do Spotify Dlaczego Taylor Swift ma rację co do Spotify W ubiegłym tygodniu Taylor Swift wyciągnęła swoją muzykę z Spotify, inspirując niezliczoną liczbę piosenek obładowane nagłówki i wznowiły debatę na temat serwisów streamingowych. - którzy przewodzą paczce.
Jak Grooveshark tak długo żył? A co oznacza dla użytkowników jego zamknięcie? Spójrzmy.
Czym był Grooveshark?
W swojej najnowszej inkarnacji Grooveshark była witryną internetową oferującą bezpłatne strumieniowe przesyłanie muzyki. Możesz udać się na stronę, wyszukać dowolnego wykonawcę, album lub utwór i po prostu zacząć od razu grać, co chcesz.
Aplikacja mobilna była krótko dostępna, ale ostatecznie usunięta zarówno z Apple App Store, jak i Google Play. Aby obejść te ograniczenia, Grooveshark stworzył wersję HTML5 swojej witryny, którą użytkownicy mobilni mogli otworzyć w dowolnej przeglądarce.
W Grooveshark było wiele do polubienia. Możesz odtwarzać dowolne utwory, w tym wiele rzeczy, które nie są oferowane w innych serwisach streamingowych. Jeśli nie możesz znaleźć określonej piosenki, ale masz ją na swoim komputerze, możesz ją przesłać - co oznacza, że Grooveshark był rodzajem YouTube'a do muzyki.
Dlaczego Grooveshark został zamknięty?
Oczywiście na samym początku sam YouTube był pełen pirackich treści - coś, co spowodowało więcej niż kilka procesów sądowych. Właśnie dlatego YouTube ma dzisiaj filtr przechwytujący nieautoryzowane przesyłanie chronionych filmów i programów telewizyjnych, a także szereg innych (kontrowersyjnych) narzędzi dla posiadaczy praw do usuwania filmów ze strony.
Grooveshark nie zaimplementował czegoś takiego. Jeśli firma nagraniowa specjalnie zażąda usunięcia nagrania, zastosuje się do nich - wszystko, co jest konieczne zgodnie z ustawą Digital Millennium Copyright Act (DCMA).
Ale gdy muzyka zostanie zdjęta, szybko pojawi się na stronie - czasem w ciągu kilku godzin. Grooveshark argumentował, że to użytkownicy ponownie przesyłali muzykę i że to nie jest obowiązkiem Grooveshark, aby ponownie ściągnąć muzykę bez kolejnej prośby o usunięcie. Oznaczało to, że dla wytwórni fonograficznych trzymanie muzyki z dala od Grooveshark oznaczało granie w niekończącą się grę typu whack-a-mole.
To był status quo przez długi czas, dopóki wewnętrzne e-maile nie ujawniły, że przynajmniej niektórzy pracownicy Grooveshark sami przesyłali muzykę.
Zasadniczo Grooveshark został zamknięty, ponieważ była to usługa piractwa strumieniowego. To twierdzenie, które Grooveshark odrzucało przez długi czas, ale teraz wyraża się wyraźnie w mea culpa opublikowanym na jego stronie głównej.
Jeśli to prawda, dlaczego Grooveshark nie umarł wcześniej?
To dobre pytanie. Odpowiedź jest prosta, według konsultanta branży muzycznej, Marka Mulligana.
“Zasadniczo dobrzy prawnicy,” Mulligan powiedział The Atlantic, dodając, że zabrał etykiety “czas, aby móc przedstawić swoją sprawę.” On dodał:
Ostatecznie zawsze zamierzali się tam dostać, ale złożoność prawa autorskiego prawie zawsze oznacza, że sprawy te mogą zająć dużo czasu. -Mark Mulligan
Grooveshark bardzo dobrze wykorzystywał szare obszary prawa - i niekończącą się serię odwołań systemu prawnego - aby pozostać online. Ale to nie mogło trwać wiecznie.
Co dzieje się z użytkownikami?
Zasadniczo są zepsute. Grooveshark całkowicie zniknął i nie wraca. Teraz wytwórnie są właścicielami tej usługi i jest bardzo mało prawdopodobne, że przywrócą ją w jakiejkolwiek formie, która byłaby podobna do tej witryny - jeśli Tidal Jaya Z jest jakąkolwiek wskazówką, przemysł jest do bani w prowadzeniu witryn streamingowych Dlaczego Tidal Music Streaming Service Jaya Z jest skazany na porażkę Dlaczego usługa strumieniowego przesyłania muzyki Jay Z jest skazana na porażkę Jay Z ponownie uruchomił Tidal, usługę strumieniowego przesyłania muzyki, którą nabył za 56 milionów dolarów. Tidal ma 99 problemów, a wysokość jest jedna. .
Jednakże, jeśli jesteś długoletnim użytkownikiem Grooveshark, może być możliwe odzyskanie przynajmniej czegoś. GrooveBackup ma na celu zapewnić ci dostęp do twoich list odtwarzania, ale raporty o tym działaniu są w najlepszym razie mieszane.
Zakładając, że od pewnego czasu nie wyczyściłeś pamięci podręcznej przeglądarki, możesz spróbować jeszcze jednej rzeczy:
Jeśli działasz szybko, nadal możesz przejść do strony http://t.co/CaocE7iHGe, otworzyć narzędzia programistyczne i sprawdzić wartości localstorage dla listy utworów
- Russell Heimlich (@ kingkool68) 1 maja 2015 r
Jak wyglądał wczesny Grooveshark?
MakeUseOf profilowany Grooveshark już w 2008 r. Grooveshark - bezpłatna legalna muzyka online Grooveshark - bezpłatna legalna muzyka online, a wtedy, co najmniej, wyglądała zupełnie inaczej.
Użytkownicy musieli pobrać oprogramowanie, aby móc odtwarzać muzykę, a nawet wysłać wiadomość e-mail do pracownika Grooveshark bezpośrednio przed uzyskaniem dostępu do usługi.
W tym czasie Grooveshark nie służył tylko do strumieniowego przesyłania utworów: można go kupić “używana kopia” MP3 od innego użytkownika Grooveshark (jeśli tak, plik MP3 zostałby usunięty z komputera innego użytkownika).
Oczywiście dla większości dużych wytwórni Grooveshark nie miał na to pozwolenia, jak wyjaśnił wówczas Chris Morrison z VentureBeat.
Chociaż użytkownicy powinni udostępniać utwory artystów z niewielkich płyt na liście firmy, jest to w najlepszym razie nierealne oczekiwanie, ponieważ nie ma możliwości automatycznego filtrowania treści.
Byłby to wzór Grooveshark przez większość jego istnienia. Witryna ostatecznie porzuciła pomysł sprzedaży używanych plików MP3 bez zgody posiadaczy praw, skupiając się na oferowaniu strumieni muzyki bez zgody posiadaczy praw.
Czym zastąpisz Grooveshark?
Długoletni użytkownicy Grooveshark wyraźnie tęsknią za witryną, ale nikt zaskoczony jej przejściem nie zwracał uwagi. Grooveshark już od jakiegoś czasu jest na ścianie.
Jako taki, założę się, że większość z was już dawno znalazła alternatywy - i Chcę wiedzieć, z jakich usług zamierzasz korzystać teraz, gdy stało się nieuniknione. Potencjalne zamienniki Grooveshark to Spotify, Rdio, a nawet YouTube, ale chcę wiedzieć, o jakich ukrytych klejnotach moglibyście wiedzieć. Porozmawiajmy!