SUSE Linux Enterprise Desktop lepszy niż Red Hat?

Niedawno przyjrzałem się Red Hat Enterprise Linux Red Hat Enterprise Linux: Solidna dystrybucja stacjonarna dla firm Red Hat Enterprise Linux: Solidna dystrybucja stacjonarna dla firm Niedawno omówiłem CentOS, darmowy system operacyjny, który jest przebudowywany z pakietów Red Hat Enterprise Linux lub „RHEL”. Chociaż CentOS może być dobrym sposobem na uzyskanie oprogramowania klasy korporacyjnej na… lub “RHEL”, aby zobaczyć, jak dobry jest system operacyjny dla przedsiębiorstw. Przekonałem się, że jest to produkt najwyższej jakości, a Fedora Fedora 19 „Kot Schrödingera” jest żywa i pełna nowych funkcji i ulepszeń Fedora 19 „Kot Schrödingera” jest żywa i pełna nowych funkcji i ulepszeń Radość dla świata, nowa wersja Fedora o kryptonimie „Kot Schrödingera” została wydana! W przeszłości Fedora była liderem w społeczności open source, przestrzegając surowych zasad open source, ciągłych… użytkownicy byliby z tym bardzo dobrze zaznajomieni (nic dziwnego). Jednak Red Hat nie jest jedyną firmą na rynku stacjonarnych komputerów stacjonarnych dla Linuksa - jest też SUSE.

Celując w te same cele, SUSE Linux Enterprise Desktop lub “SANKI” która kosztuje 120 USD za roczną subskrypcję i oferuje różne technologie i oprogramowanie, aby wykonać zadanie. Ale tylko to, co może zaoferować SLED i czym różni się od oferty Red Hata?

Uzyskiwanie kopii testowej i instalacji

Od samego początku uzyskanie wersji próbnej SUSE Linux Enterprise Desktop było łatwiejsze, ponieważ w przeciwieństwie do Red Hat nie trzeba być powiązanym z firmą ani przedsiębiorstwem, aby się kwalifikować. W rzeczywistości wystarczy odwiedzić tę stronę i poprosić o kopię próbną. Następnie zostaniesz poproszony o utworzenie konta, aby kod oceny mógł być z czymś powiązany. Po wykonaniu tej czynności możesz pobrać nośnik instalacyjny SUSE Linux Enterprise Desktop. Wersja testowa SLED trwa w sumie 60 dni, a nie tylko 30 dni w Red Hat.

Instalacja i rejestracja oprogramowania była również łatwa - instalator zrobił dla mnie prawie wszystko (każdy openSUSE openSUSE 11.2 - system Linux idealny dla nowych użytkowników i plusów openSUSE 11.2 - system Linux idealny dla nowych użytkowników i profesjonalistów. bardzo dobrze zna instalatora), a rejestracja działa bezbłędnie po podaniu zarówno adresu e-mail, jak i kodu subskrypcji.

Oprogramowanie

Zaskakujące jest to, że SUSE nadal uważa GNOME GNOME 3 Beta - Witamy na nowym pulpicie Linux GNOME 3 Beta - Witamy na nowym pulpicie Linux jako domyślne środowisko graficzne dla swoich ofert dla przedsiębiorstw, pomimo tego, że openSUSE (z którego pochodzi SLED) jest bardziej znany ze zręcznego KDE Ciesz się czystym, ulepszonym pulpitem za pomocą KDE 4.7 [Linux] Ciesz się czystym, ulepszonym pulpitem za pomocą KDE 4.7 [Linux] Jedno z najpopularniejszych środowisk graficznych w Linuksie, KDE, wydało swoją najnowszą serię (wersja 4.7) na koniec lipca. Ta wersja poprawia pracę wykonaną w poprzednich wydaniach, dodając nowe funkcje, jednocześnie poprawiając wydajność… polerowanie i integrację. Bez względu na to, implementacja GNOME SLED jest również całkiem przyjemna, ponieważ jest dostosowana do konfiguracji podobnej do systemu Windows, w której jest tylko jeden panel i program uruchamiający aplikacje w prawym dolnym rogu.

Najnowsza wersja SUSE Linux Enterprise Desktop wersja 11 z dodatkiem SP3 zawiera niektóre całkiem zaktualizowane oprogramowanie. Niektóre przykłady obejmują jądro Linux 3.0.82, Firefox 17 (najnowsze długoterminowe wydanie wsparcia), LibreOffice LibreOffice - bezpłatny pakiet biurowy dla systemu Windows, Linux i Mac LibreOffice - bezpłatny pakiet biurowy dla systemu Windows, Linux i Mac 4 oraz GNOME 2.28 .2 Chociaż z pewnością nie są to najnowsze i najlepsze wersje, z pewnością są bardziej aktualne niż Red Hat, a jednocześnie są uważane za dość stabilne w środowiskach korporacyjnych.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystko, co można znaleźć w openSUSE, będzie wysoce rozpoznawalne w SLED. Główna różnica między nimi polega na tym, że oprogramowanie jest bardziej stabilne, a ramy czasowe wsparcia są znacznie dłuższe w przypadku SUSE Linux Enterprise Desktop niż w przypadku openSUSE. W rzeczywistości oprogramowanie dostępne w SLED nie jest tak ograniczone, jak w Red Hat Enterprise Linux. Na przykład nadal możesz zobaczyć kategorie gier, edukacji i multimediów w menedżerze oprogramowania. Chociaż nie jestem pewien, czy to naprawdę wpływa na dłuższą metę w środowiskach korporacyjnych, zdecydowanie chcę zobaczyć więcej możliwości.

Dodatkowo dzięki SUSE Linux Enterprise Desktop zyskujesz profesjonalne wsparcie firmy, która tworzy system operacyjny.

RHEL vs. SLED

Istnieje kilka różnic między Red Hat a SUSE. Na przykład Red Hat koncentruje się przede wszystkim na GNOME, podczas gdy SUSE oferuje zarówno GNOME, jak i KDE (ale domyślnie ma GNOME). Red Hat wykorzystuje również zupełnie inne narzędzia do zarządzania systemem, takie jak yum do instalacji pakietów, ustawienia systemowe GNOME i kickstart do instalacji automatycznych. Z drugiej strony SUSE wykorzystuje YaST jako kompletne centrum sterowania dla każdego ustawienia systemu lub zadania, a AutoYaST do instalacji automatycznych.

Wniosek

Z pewnością podoba mi się SUSE Linux Enterprise Desktop. W rzeczywistości bardzo mi się podoba i jestem pewien, że wolałbym jeszcze bardziej, jeśli zdecyduję się zainstalować pulpit KDE zamiast trzymać się domyślnych ustawień. Jednak czy lubię to bardziej niż Red Hat - nie jestem pewien. Lubię większy wybór oprogramowania i bardziej aktualne oprogramowanie, ale podoba mi się także stabilność i narzędzia konfiguracyjne Red Hat.

Jestem pewien, że wiele osób takich jak SUSE's YaST konfiguruje cały system z jednej lokalizacji, ale ciągle mam problemy z pełnym zrozumieniem, co wszystko robi lub znaczy. Jako ktoś, kto korzysta z najnowszej wersji Fedory z KDE, naprawdę nie mogę przestać czuć się, jakbym utknął w środku. SUSE z pewnością próbuje cię zwabić, więc jeśli nie masz nic przeciwko używaniu YaST, SUSE może być nieco lepszy.

O ile nie masz konkretnych powodów, aby lubić jednego lub drugiego, sugeruję po prostu pójść z dostawcą, który jest bliżej Ciebie (gdzie Red Hat znajduje się w Stanach Zjednoczonych, a SUSE ma siedzibę w Niemczech). W ten sposób będziesz mieć do czynienia z bardziej lokalnym dostawcą, który może lepiej służyć Ci wsparciem.

Które rozwiązanie dla komputerów stacjonarnych według Ciebie jest lepsze, RHEL lub SLED? Co z ich otwartymi odpowiednikami, Fedorą i openSUSE? Daj nam znać w komentarzach poniżej!