Owen Little
0 
3822
362
Siri, Google Now i Cortana: trzech wiodących asystentów głosowych, którzy mogą wykonywać zautomatyzowane zadania. Są wysoce zalecane przez użytkowników inteligentnych domów i stale się rozwijają, aby zapewnić lepsze wyniki. I chociaż każdy asystent jest świetny w tym, co ma na celu, ma jednak wady i ograniczenia.
Aby dowiedzieć się, który jest najlepszy dla Ciebie i który asystent głosowy odpowiada Twoim konkretnym potrzebom, zaprezentowaliśmy zalety i wady Siri, Google Now i Cortany.
Siri Apple
Znana marka Apple konkuruje na inteligentnej scenie domowej ze swoim imponującym asystentem głosowym Siri oraz urządzeniem automatyki domowej HomeKit. Wspólnie współpracują z asortymentem marek inteligentnych domów, w tym ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome i Philips Hue, a po drodze spodziewane są kolejne marki.
Inteligentny asystent i HomeKit mogą bezprzewodowo zautomatyzować cały szereg inteligentnych produktów, w tym urządzenia Bluetooth, inteligentne zamki, inteligentne światła i termostaty, żeby wymienić tylko kilka, a Siri odgrywa dużą rolę w każdym procesie automatyzacji.
Na “dobranoc” wszystkie moje światła gasną. Apple wydaje się jednak regularnie zmieniać odpowiedzi. #smarthome #siri pic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 czerwca 2016 r
Przeciw: Siri może być trudny w użyciu
Chociaż czasami Siri może być uciążliwa.
Używanie niewłaściwej frazy, takiej jak “Ustaw… ” zamiast “Włączyć… ” lub “Wyłączyć… ” może pomylić Siri, co czasami może być dość denerwujące.
Co więcej, Siri do tej pory nie była w stanie odpowiedzieć na złożone pytania, a zamiast tego używa młodzieńczego humoru, aby omijać twoje polecenia, gdy nie rozumie. To jest problem i Apple musi się zająć.
Przeciw: brak predykcyjnych odpowiedzi
Ponadto Siri firmy Apple nie jest świetny w wiedzeniu, czego chcesz.
Na przykład Siri poinformuje Cię o pogodzie, gdy o to poprosisz, ale nie poinformuje Cię automatycznie o innych ważnych informacjach, takich jak ruch uliczny, restauracje w pobliżu itp., Coś, co Cortana i Google Now radzą sobie wyjątkowo dobrze.
Przeciw: Siri nie mieszka w chmurze
Ponadto niekompatybilność Siri do pracy w chmurze ograniczyła jej zdolność do konkurowania z innymi asystentami głosowymi. Tim Cook i inni dyrektorzy Apple twierdzą, że ma to na celu ochronę prywatności.
Ciekawa strategia Apple: prognozy Siri „są przechowywane na twoim urządzeniu, a nie w chmurze”. Ostry kontrast z personalizacją konkurentów.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 września 2015 r
Brzmi dobrze, ale może to stanowić problem podczas próby połączenia się z urządzeniami inteligentnymi.
Con: Ograniczona łączność z urządzeniami
Użytkownicy inteligentnego domu wskazali na ograniczoną integrację Apple z niektórymi urządzeniami, ponieważ HomeKit działa tylko z produktami, które spełniają surowe kryteria bezpieczeństwa i prywatności.
Jeśli inteligentny produkt nie dokona cięcia, HomeKit nie nawiąże połączenia, co może uniemożliwić korzystanie z inteligentnej technologii lub korzystanie z niej przez innych asystentów głosowych, takich jak Cortana lub Google Now, co może być denerwujące.
Niektóre wielkie marki inteligentnych domów, które zostały pominięte, to Nest, SmartThings i Belkin WeMo, by wymienić tylko kilka. Są to wiodące marki, które wielu użytkowników inteligentnych domów zainstalowało w swoich domach i zainwestowało w nie dużo pieniędzy. To duży problem.
W niektórych przypadkach problemy te spowodowały spadek liczby użytkowników, co jest widoczne w ambitnych, ale wolno rozwijających się celach automatyki domowej Apple.
Ale nie udawajmy, że Siri jest całkowicie bezużyteczna i nie jest wykonalnym asystentem głosowym. Oto kilka zalet, na które warto zwrócić uwagę:
Pro: bardziej naturalny
W przeciwieństwie do Google Now, Siri lepiej rozumie język potoczny, co czyni go bardziej naturalnym. Dla mnie jest to ogromne i sprawia, że czuję się bardziej komfortowo podczas korzystania z asystenta.
Chociaż do wykonywania poleceń wymagane są określone frazy, jego zrozumienie języka nieformalnego jest z pewnością plusem.
Ponadto Siri doskonale dostosowuje się do poleceń głosowych, gdy są używane regularnie, zwłaszcza jeśli polecenia te pochodzą od jednego użytkownika. Tak więc, chociaż czasami Siri może być denerwująca, pamiętaj, że praktyka czyni mistrza, nawet dla automatycznych asystentów głosowych.
Pro: osobowość
Ponadto Siri ma świetną osobowość.
Nie zrozum mnie źle, gdy unika on pytań i odpowiedzi z młodym humorem, może być denerwujący. Ale kiedy kończy zadanie automatyzacji domu, opowiadając dowcip lub rzucając fajne pisanki, sprawia, że korzystanie z narzędzia głosowego jest ekscytujące i przyjemne. Dla mnie to długa droga.
Sassy Siri #cute #funny #gifs #follow #followmejp pic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 czerwca 2016 r
Pro: Domowa aplikacja Apple
Kolejnym dużym plusem jest nowy zestaw Apple HomeKit, który pozwala łatwiej używać Siri do automatyzacji zadań domowych.
Możesz go używać na Apple Watch, iPadzie i Apple TV, co powinno dać ci więcej możliwości interakcji z Siri. To fajnie.
Pro: na dobrej drodze
I wreszcie, podczas gdy rozwój inteligentnego domu Apple zajął trochę czasu, być może na lepsze, wydaje się, że jest na dobrej drodze do dostarczania ekscytującej, innowacyjnej technologii.
Jak to? Mówimy tutaj o Apple, który przedstawił Siri jako pierwszego inteligentnego asystenta i zwiększył swoje wydatki na badania i rozwój w celu ulepszenia produktów i aktualizacji istniejących usług. To tylko dobra wiadomość dla miłośników Apple, którzy chcą korzystać z Siri do automatyzacji swoich usług domowych.
Window's Cortana
A teraz porozmawiajmy o Cortanie.
Microsoft dołączył do inteligentnej sceny domowej wraz z Cortaną, jej wersją inteligentnego asystenta głosowego. Niedawno Microsoft postanowił zająć się Google i Apple, ogłaszając, że podłączonych będzie więcej produktów.
Jak zmusić Cortanę do uporządkowania swojego życia https://t.co/8jdJxNcEma #throwback pic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 kwietnia 2016 r
Pro: większa łączność
Na obecnym etapie surowe przepisy Apple utrudniają jego łączność. Ta przeszkoda pomogła Microsoftowi połączyć się z tymi urządzeniami, dając szansę krótkotrwałemu narzędziu głosowemu na zdobycie pewnej przewagi.
Przyszłość wygląda jeszcze lepiej dla Microsoftu, ponieważ asystent Microsoftu wkrótce będzie mógł połączyć się z jeszcze większą liczbą urządzeń i protokołów. Nowy Open Connectivity Foundation (OCF), spodziewany w 2017 r., Jest jednym z takich protokołów, który obiecuje “posunąć przemysł i świat do przodu” w podłączaniu urządzeń.
Microsoft dołącza do Open Connectivity Foundation, aby wspierać rozwój Internetu rzeczy… https://t.co/y4yYgg8Osk pic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19 lutego 2016 r
Ogłoszono również Open Translators to Things, co Microsoft twierdzi, że tak “pomagają twórcom aplikacji łatwiej wchodzić w interakcje z otaczającymi je „rzeczami” (np. żarówkami).”
I IoTivity, który pozwala “bezszwowy” Niedawno została również zaprezentowana łączność typu open source aż do ukończenia OCF, co pozwala na jeszcze więcej innowacji i połączeń. Przyszłość jest dla Microsoftu jasna, ponieważ asystent głosowy powinien odgrywać główną rolę w uruchamianiu poleceń dotyczących produktów inteligentnego domu.
Samsung zainwestuje 1,2 miliarda w wewnętrzne badania #IoT oraz #dev i inwestycje w inne #startups, mówi @mims https://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24 czerwca 2016 r
Pro: przewidywanie
Ale trzymajmy się tego, co Cortana może teraz zrobić.
Jedną z rzeczy, które lubię w Cortanie, jest to, że antycypuje pytania i udziela odpowiednich odpowiedzi bez konieczności zadawania dalszych pytań, korzystając z tak zwanego notatnika.
Na przykład, gdy poprosisz o pogodę, otrzymasz dodatkowe istotne informacje. Może to być ogromną zaletą, na przykład podczas sterowania termostatem. Siri firmy Apple nie radzi sobie tak dobrze, jak wspomniano powyżej.
Użyj #Cortana Notebook do spersonalizowanych i automatycznych odpowiedzi https://t.co/DOrabLHAGy pic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 lipca 2016 r
Con: Brak wiedzy konwersacyjnej
Ale Siri pokonuje Cortanę, ponieważ potrafi zrozumieć nieformalny język. Cortona (i Google Now) może łatwo się pomylić, gdy zadaje się pytania za pomocą języka konwersacyjnego, co może komplikować sprawy, gdy używa się go do automatyzacji domu.
To coś, co Cortana będzie musiała zrobić lepiej, jeśli chce konkurować.
Con: Zbyt wolno
Innym problemem jest to, że niektórzy twierdzą, że Cortona reaguje najwolniej na polecenia głosowe. I choć ten temat jest gorąco dyskutowany, jest wielokrotnie testowany przez użytkowników, co oznacza, że mamy przynajmniej pewne dowody.
Cortana to nie Siri. Cortana to nie Alexa. To niedoszły. I niezbyt dobry, do cholery. Obwiniam Bing za jego programy i powolne wyniki.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 czerwca 2016 r
Powody są powolne: Cortona aktualizuje swój Notatnik, a nawet otwiera strony internetowe, aby odpowiedzieć na niektóre pytania, co może spowolnić jego odpowiedź. Chociaż te zautomatyzowane zadania pomagają w rozwiązywaniu przyszłych poleceń i pytań, może być kłopotliwe, gdy wszystko, co chcesz zrobić, to zautomatyzować gadżet inteligentnego domu.
Kiedy Cortana działa, jest świetna, ale zawodzi częściej niż Siri i Google Now, widoczne również przez niektórych użytkowników online.
Con: New Kid on the Block
Wreszcie, Cortana jest najnowszym narzędziem głosowym w bloku. Trudno za to winić Microsoft, ale Cortana została wydana w 2014 roku, podczas gdy Siri została wydana w 2011 roku, a Google Now została wydana w 2012 roku.
Dla mnie ten dodatkowy czas spędzony na bloku, że tak powiem, dodaje się do “doświadczenie życiowe” Siri i Google Now, a na pewno pomaga w fazach badań i rozwoju.
Google Now
A teraz w Google Now: asystent głosowy Google łączy się z głośnikiem Google Home, aby lepiej zautomatyzować twoje życie, i jest wysoce reklamowany jako kolejny duży konkurent Siri Apple.
Jak to? W przeciwieństwie do Siri, Google Now jest opisywany przez niektórych, aby lepiej odpowiadać na pytania i wykonywać zadania, zanim zdasz sobie sprawę, że potrzebujesz ich. Jak używać Google Now do automatyzacji domu i życia Jak korzystać z Google Now do automatyzacji domu i życia Google Now może służyć jako sterowanie głosowe dla inteligentnych domowych gadżetów, publikowanie na ulubionych kontach społecznościowych, a nawet śledzenie zdrowia. .
Pro: przewidywalność Google
Co to znaczy? Oznacza to, że może dostarczać informacje i usługi na podstawie twoich nawyków związanych z wyszukiwaniem. Może lepiej “uczyć się,” przewidywać i przewidywać, co możesz poprosić lub czego chcesz.
Przyszłe wersje @Google Now będą działać offline i poznają twoje preferencje https://t.co/8hDOEZhpu8 pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Trendy cyfrowe (@DigitalTrends) 11 marca 2016 r
Chociaż może to przerazić niektórych ludzi, może mieć duży wpływ na automatyzację zadań domowych i zrozumienie, czego możesz chcieć.
Apple i Windows z pewnością nie mogą konkurować pod tym względem.
Pro: Ogromna ilość usług
Ponadto Google ma dużą zaletę w stosunku do dostępnych aplikacji i usług. Możesz używać Google Now do wykonywania zadań lub odpowiadania na pytania za pomocą Kalendarza Google, Play, Dysku, Zdjęć itp., Z których wiele można znaleźć w Internecie. Korzysta również z długoletniej wyszukiwarki. Może to okazać się szczególnie przydatne w przypadku usług domowych.
Con: Brak osobowości
Podczas korzystania z Google występuje poważny brak personalizacji.
W tej chwili Cortona i Siri są łatwiejsze w użyciu, ponieważ mają osobowości. I chociaż czasami mogą się denerwować, lepsze jest podejście bardziej przyjazne i przyniosłoby Google trochę korzyści.
Dla niektórych brak imienia i osobowości może utrudnić korzystanie z Google Now.
Chciałbym, żeby Google Now miał więcej humoru i osobowości, jak Siri. Wiem, że jest kilka pisanek, ale nie mogę powiedzieć żartu :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8 września 2015 r
Przeciw: zużycie baterii
I wreszcie kwestia żywotności baterii.
Chociaż jest to kwestia dyskusyjna, wielu z Google Now znane jest z tego, że wyczerpuje baterię bardziej niż inne narzędzia głosowe. Niektóre osoby nawet wyłączyły asystenta, aby oszczędzać na baterii.
Żywotność baterii zabójcy w moim OPO, odkąd wyłączyłem Google. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 grudnia 2015 r
To z pewnością nie jest coś, czego Google chce, ponieważ próbuje zostać wiodącym inteligentnym asystentem głosowym.
Który asystent głosowy jest lepszy?
Więc masz to. Są to trzy wiodące asystenty głosowe zaprojektowane w celu lepszej automatyzacji domu. Są bardzo cenione, bardzo zainwestowane i szczerze mówiąc, wszystkie są świetnymi produktami, które z czasem staną się lepsze.
Chociaż każdy asystent może być świetny, istnieją czynniki, które najprawdopodobniej wolisz od innych. Wybierz mądrze urządzenie i rozważ wszystko, zanim zdecydujesz się na inteligentnego asystenta głosowego w domu. Możesz po prostu uratować się przed niechcianym stresem i straconym czasem.
Jakiego asystenta głosowego używasz do domowych zadań automatycznych? Który według ciebie jest lepszy? Podziel się z nami swoją opinią w sekcji komentarzy poniżej…