Michael Cain
0 
3241
176
Rihanna, Robin Thicke i Miley Cyrus… nie ma wątpliwości, że wideoklipy stały się bardziej ryzykowne w ostatnich latach, ale rząd brytyjski ma prawo narzucać klasyfikację wiekową teledysków na YouTube i Vevo?
Odtąd teledyski wyprodukowane w Wielkiej Brytanii i dystrybuowane przez główne marki będą podlegać klasyfikacji, jeśli zostaną uznane za nieodpowiednie dla dzieci. Podobnie jak filmy, oceny będą wynosić 12, 15 i 18.
Jakie jest uzasadnienie tego posunięcia? Czy tę politykę należy wprowadzić na arenie międzynarodowej? I czy naprawdę warto w pierwszej kolejności to zrobić?
Uhm… Dlaczego?!
Ten program cenzury Dlaczego następne 10 lat wygląda źle dla cenzury internetowej Dlaczego Następne 10 lat wygląda źle dla cenzury internetowej Chociaż mieszkańcy świata uczą się więcej o cenzurze i uczą się nowych sposobów przeciwdziałania temu, perspektywy na przyszłość wolności w Internecie nie wygląda dobrze. faktycznie zaczął się od programu pilotażowego w Wielkiej Brytanii w październiku ubiegłego roku, ale teraz stanie się środkiem trwałym. Działa z Warner Music, Sony Music i Universal Music, zgłaszając się na ochotnika do British Board of Film Classification (BBFC), który współpracuje z brytyjskim stowarzyszeniem handlowym branży muzycznej, British Phonographic Industry (BPI).
Według Joanny Shields, minister bezpieczeństwa w Internecie, wszystko odbywa się z myślą o odpowiedzialności:
“Zapewnienie dzieciom bezpieczeństwa, gdy doświadczają i cieszą się wszystkimi korzyściami, jakie Internet ma do zaoferowania, jest kluczowym priorytetem dla jednego rządu tego narodowego podejścia do pomocy rodzinom w całej Wielkiej Brytanii. Będziemy nadal współpracować z przemysłem, aby opracować sposoby pomagania rodzicom w lepszej ochronie dzieci w Internecie przed nieodpowiednimi teledyskami z wyraźnymi treściami dla dorosłych lub przemocą.”
Pamiętaj, kiedy błagała Helen Lovejoy, “czy ktoś nie pomyśli o dzieciach”?
Ma to określone odcienie.
Zasady dotyczą wszystkich filmów przedstawiających przemoc, nagość, odniesienia seksualne i przekleństwa. Do tej pory naprawiono 132 filmy z etykietami: 56 otrzymało 12; 53 a 15; i jedyny utwór Dizzee Rascal, Kilka stosów, otrzymując 18 certyfikat. Ten utwór przeznaczony wyłącznie dla dorosłych przedstawia niedoszłych kochanków, zanim raper zdecyduje się na niepokojący (niemal farsowy) szał zabijania. To trochę przypomina bardziej brutalny Gęsia skórka, dzięki krwawemu ekranowi tytułowemu i ruchowi głowy.
Podczas gdy niektórzy zarzucają, że jest to tylko najnowszy przykład “stan niani,” trudno kwestionować uzasadnienie. W końcu BBFC ocenia już wszystkie filmy i wydania DVD i większość “dorosły” albumy pochodzą z “Kontrola rodzicielska” naklejka gdzieś na okładce.
Najbardziej kontrowersyjne filmy?
Zestawiono w ciągu jednego dnia ze strony Daily Mail (21.08.2015)
Przeszliśmy długą drogę, odkąd Mary Whitehouse napisała niekończące się notatki do BBC (British Broadcasting Corporation) i ITV (Independent Television) na temat zespołu tanecznego Pan's People w Top of the Pops, Pan Czasu jest duszony i trzymany pod wodą Doktor Kto, i bluźnierstwa Syn mężczyzny.
Rzeczy naprawdę się zmieniły. Wszędzie jest silny język i seksualizacja. Wystarczy rzucić okiem na niesławny pasek boczny na The Daily Mail strona internetowa ujawnia, że gazety z pewnością nie są zwolnione z uprzedmiotawiania mężczyzn i (przede wszystkim) kobiet.
Chodzi o to, gdzie to się skończy? Co uważa się za posunięcie się za daleko?
Madonna jest znana ze swoich kontrowersyjnych filmów - i tekstów - ale można argumentować, że ta postawa NSFW (Nie nadaje się do pracy) ostatnio wzrosła. Oto tylko kilka teledysków, które wywołały puls po wydaniu…
Niewyraźne linie
W 2013 roku nie można było włączyć radia, nie słysząc współpracy Robin Thicke, T.I. i Pharrella Williamsa. I wtedy związki studenckie zaczęły go zakazać.
Szybko stał się znany z pozornie popierania gwałtu (naturalnie artyści protestowali przeciwko temu twierdzeniu), ale wydano również dwa filmy, jeden zseksualizowany, ale wciąż stosunkowo czysty, a drugi z Emily Ratajkowski, Elle Evans i Jessi M'Bengue tańczącymi topless . Został usunięty z YouTube ze względu na nagość, ale wkrótce został przywrócony z ostrzeżeniem o wieku. Nie pokazujemy wersji bez cięć na wypadek, gdybyś był w pracy. Czy nie jesteśmy zamyśleni??!
Elastyczne serce
Sia kroczyła między sztuką a pedofilią w tym dziwnym teledysku, wydanym na początku 2015 roku. Sia przeprosiła na Twitterze po tym, jak wielu się obraziło. Film przedstawia niemal zwierzęcą mieszankę walki w tańcu w klatce, o której niektórzy ludzie myśleli, że jest coś podejrzanego (może nawet kazirodztwa). Inni bronili go jako sztuki wysokiej, której ludzie po prostu nie rozumieją.
Przepraszam tych, którzy czują się wyzwoleni przez #ElasticHeart Moim zamiarem było stworzenie jakiejś emocjonalnej treści, aby nikogo nie denerwować. ?
- sia (@Sia) 8 stycznia 2015 r
Ostrzeżenie dla każdego, kogo łatwo obrazić: ten film zawiera sceny z natury Shia LaBeouf.
Zadzwoń do mnie
Jeśli jesteś heteroseksualnym mężczyzną, ciężko jest zapomnieć o topie z 2004 roku, który łączył powtarzalny rytm z wysoce sugestywnymi aerobikami wykonywanymi głównie przez skąpo odziane kobiety. Ówczesny premier Tony Blair powiedział:
“Za pierwszym razem prawie spadłem z maszyny do wiosłowania.”
Hej, wszyscy tam byliśmy. Rzeczywiście stał się najczęściej pobieranym teledyskiem w Australii, a nawet zachęcił do kontynuacji treningu na DVD. Nieoszlifowana wersja z jeszcze bardziej sugestywną rutyną nie uratowała go przed nazwaniem # 5 magazynem NME 50 najgorszych teledysków w historii lista.
Wszystko co powiedziała
Pomimo tego, że jest oznaczony jako chwytliwy, Wszystko co powiedziała pchają rosyjskich artystów, t.A.t.U, w centrum uwagi międzynarodowej. Teledysk, być może uważany za oswojony według dzisiejszych standardów (mimo że został wydany dopiero w 2002 roku), odegrał w tym dużą rolę, ponieważ skupiał się na pozornie lesbijskich związkach i szokującej reakcji opinii publicznej na to..
Mimo tego, że są sprzedawane jako takie, Julia Volkova i Lena Katina nie były lesbijkami, chociaż obaj opowiadają się za prawami LGBT (i ostatnio występowały podczas ubiegłorocznej ceremonii otwarcia Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Soczi).
Oto dlaczego oceny wiekowe nie będą działać
Nawet nie wspominałem o Katy Perry leżącej nago na chmurze, Miley Cyrus ją rujnuje Hannah Montana osoba jeżdżąca na wraku lub przyznanie Rihanny, że podniecają ją łańcuchy i baty.
Ujawnia to podstawowy problem z umieszczaniem ocen wiekowych w teledyskach wyprodukowanych w Wielkiej Brytanii: może to być początek, ale ponieważ ogranicza się tylko do brytyjskich artystów, będzie miało niewielki wpływ. Oznacza to, że Nicki Minaj może być tak wyraźna, jak chce, a BBFC nadal nie wystawi na nią certyfikatu 18 Anakonda. Nawet Baronowa Tarcza przyznaje:
“Nie sądzę, żeby ktokolwiek przez sekundę wierzył, że rozwiążemy to całkowicie za pomocą tego schematu. Internet nie ma granic, a Wielka Brytania nie jest w stanie samodzielnie rozwiązać tych problemów.”
Wielu postrzega to jako inny sposób, w jaki rząd dąży do cenzury lub przynajmniej manipulacji swoimi obywatelami, mówiąc, że stara się chronić dzieci. Wcześniej premier David Cameron zmusił dostawców usług internetowych (ISP) do zaoferowania swoim klientom możliwości blokowania stron internetowych masowo. Czy jest to obowiązkiem państwa “ochraniać” jego młodość czy odpowiedzialność rodziców? Następnie toczy się debata na temat tego, czy rodzice powinni obserwować działania swoich dzieci w Internecie. Czy rodzice powinni szpiegować swoje dzieci? [MUO Debaty] Czy rodzice powinni szpiegować swoje dzieci? [MUO Debaty] Szpiegujesz swoje dzieci? Jeśli tak, dlaczego? Jeśli nie, dlaczego nie? Oto dzisiejsze pytanie. Oto pytania, które zamierzamy zbadać w tej debacie. .
To ignoruje kolejny powód, dla którego te oceny są dyskusyjne: tak naprawdę wcale nie jest to cenzura. Przejdź do Kilka stosów na YouTube i spróbuj znaleźć certyfikat 18. Jeśli jesteś tam, aby zobaczyć, jak Dizzee wyrywa serce dziewczyny, prawdopodobnie nie przestaniesz szukać szczegółów, kiedy została opublikowana i przez kogo - gdzie znajdziesz szczegóły o ograniczonym wieku. W Vevo filmy są odtwarzane automatycznie, ocena znajduje się po prawej stronie, a najechanie kursorem na certyfikat miga na ekranie w lewym górnym rogu. Będziesz miał szczęście, jeśli w ogóle zauważysz.
YouTube od lat robi lepszą robotę: już wyświetla ostrzeżenie o treści, więc możesz oglądać tylko niektóre materiały, jeśli zalogujesz się i potwierdzisz swój wiek. (Nawet wtedy ludzkość wymyśliła poręczną rzecz zwaną kłamstwo, udostępniono nam online dzięki anonimowości w Internecie Czy naprawdę możesz być anonimowy w Internecie? Czy naprawdę możesz być anonimowy online? Wszyscy mamy rzeczy, o których wolelibyśmy nie mówić światu. Myślę, że nadszedł czas, aby wyjaśnić kilka kwestii dotyczących anonimowości w Internecie - i odpowiedzieć raz na zawsze, czy to naprawdę możliwe. .) Przewiń w dół i zobacz też zły język w komentarzach: w tego rodzaju filmach zazwyczaj robisz bardziej efektowne i oślepiające niż oglądanie gościa Danny'ego Dyera na czacie.
Oczywiście preteen może być zirytowany tym, że nie może oglądać określonego filmu na YouTube, i ten sam preteen może również wiedzieć, aby sprawdzić alternatywy 5 witryn wideo, które są alternatywą dla YouTube 5 witryn wideo, które są alternatywą dla YouTube Wierzą to był czas, kiedy YouTube nie był tatusiem wszystkich internetowych witryn wideo. Zamiast tego był tylko jednym z wielu, które oferowały zwykłym ludziom szansę… jak Vimeo lub Dailymotion. Oceny wiekowe nie są uniwersalne ani geograficznie, ani nawet przez Internet! YouTube może być najpopularniejszym z tych internetowych witryn wideo, ale wcale nie jest jedynym.
Jeśli jesteś wystarczająco zdeterminowany, aby coś zobaczyć, zazwyczaj możesz znaleźć sposób, aby to zrobić, zwykle dość szybko, gdy jesteś online. Nieistotne ostrzeżenie nie zrobi różnicy, podobnie jak ocena 15 nie powstrzymała mnie od oglądania Die Hard kiedy miałem połowę tego wieku. Yippee-ki-yay, rzeczywiście, matczyny.
Robić różnicę
Nie jestem rodzicem. Nie mam szczególnych kwalifikacji do zgłaszania negatywnych skutków znalezienia innej osoby atrakcyjnej. Dzieci słyszą przekleństwa wybuchające na szkolnym boisku. Jeśli chodzi o przemoc, to znowu ten stary spór o to, czy gry wideo inspirują dzieci do rozpoczęcia.
Widzę jednak potrzebę ochrony niewinności młodzieży. Ważne jest, aby nie zostały skażone przez świat dorosłych. To cenny czas w życiu każdego człowieka. Z drugiej strony możesz cieszyć się filmem Disneya i nadal dziwnie hipnotyzować Katy Perry.
Podsumowując, osobiście uważam, że nie jest to właściwy sposób na osiągnięcie molekulacji. W rzeczywistości, jak widzę, niczego nie osiągnie. Z pewnością nie powstrzyma Rihanny przed wydaniem skandalicznych piosenek: w końcu, jak mówi Marge Simpson, “przytulanie się sprzedaje”!
Jakie jest Twoje zdanie?
Czy oceny wiekowe mają dla Ciebie znaczenie? Czy martwisz się efektami, jakie coraz bardziej oburzające teledyski będą miały na dzieci? Czy masz lepsze rozwiązanie problemu przypisywania kategorii wiekowej? Daj nam znać, co myślisz w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyty obrazkowe: Doradca rodzicielski Duncan Hull