
Gabriel Brooks
0
1606
58
Czy szpiegujesz swoje dzieci? Jeśli tak, dlaczego? Jeśli nie, dlaczego nie? Oto dzisiejsze pytanie.
Od czasu do czasu w MakeUseOf pisaliśmy różne artykuły na temat szpiegowania na komputerze dzieci lub korzystaniu z Internetu. Niektóre przykłady obejmują mój artykuł na temat aplikacji na telefony komórkowe do monitorowania dzieci 3 Najbardziej skuteczne aplikacje do monitorowania telefonów komórkowych do monitorowania dzieci [Android] 3 Najbardziej skuteczne aplikacje do monitorowania telefonów komórkowych do monitorowania dzieci [Android], przegląd iSpy Jak śledzić to, co robią inni na twoim komputerze z iSpy Jak śledzić, co robią inni na twoim komputerze z iSpy Czy kiedykolwiek byłeś w sytuacji, w której podejrzewasz, że ktoś korzysta z twojego komputera, ale po prostu nie jesteś pewien, kto to robi i co tak naprawdę robi robią kiedy są zalogowani? To… do monitorowania aktywności na twoim komputerze rodzinnym, lista 4 narzędzi Matta do śledzenia aktywności na twoim komputerze domowym 4 Narzędzia do śledzenia tego, co inni robią na twoim komputerze za plecami 4 Narzędzia do śledzenia, co inni robią na twoim komputerze za plecami idealny świat, wszyscy moglibyśmy chronić nasze komputery przed nieautoryzowanym dostępem. Jednak nie w tym świecie żyjemy. Współlokatorzy węszą, znaczni inni się zaciekawiają, a członkowie rodziny decydują się na… i, oczywiście, wiele recenzji oprogramowania do kontroli rodzicielskiej 5 Bezpłatne oprogramowanie do kontroli rodzicielskiej, które sprawi, że zapanujesz na luzie 5 Darmowe oprogramowanie do kontroli rodzicielskiej, które umknie ci do umysłu .
Przy tych wszystkich kwestiach najważniejsze jest pytanie, czy szpiegowanie dzieci jest etycznie lub moralnie odpowiedzialne. Kiedy jest wystarczająco dobry powód, aby to zrobić? Co jest dobrym usprawiedliwieniem - ich bezpieczeństwo w Internecie? Ich fizyczne bezpieczeństwo i prywatność? A może szpiegowanie dzieci i naruszanie ich prywatności nigdy nie jest w porządku?
Oto pytania, które zamierzamy zbadać w tej debacie. Ryan Dube i Justin Dennis stają twarzą w twarz, a Justin przyjmuje postawę antyszpiegowską, a Ryan przyjmuje postawę pro-szpiegowską. Pod koniec debaty od Ciebie zależy, czy wygrasz debatę!
Zacznijmy od otwierającego argumentu Justina.
Justin: Sprawa przeciwko szpiegowaniu dzieci
Obecnie istnieje technologia umożliwiająca rodzicom szpiegowanie dzieci na różne sposoby, ale to nie znaczy, że powinni. Wiem, że trudno w to uwierzyć, ale dzieci mają również podstawowe prawa człowieka i uważam, że prywatność powinna być jednym z nich.
Teraz oczywiście chcesz wiedzieć, czy Twoje dziecko popada w coś złego: rozmawia z przyjaciółmi o nielegalnych narkotykach lub piciu, planuje wymknąć się po godzinie policyjnej, rozmawia z nieznajomymi w Internecie itp. Ale prawda jest taka, że nie ważne jak uważnie obserwujesz ich działania online, znajdą sposoby na obejście tego. O ile nie chcesz uwięzić swojego dziecka w pokoju bez absolutnie żadnego połączenia ze światem zewnętrznym, będą one komunikować się z innymi ludźmi bez Twojej wiedzy.
Załóżmy, że znajdujesz sposób na śledzenie wszystkich stron internetowych, które odwiedzają Twoje dzieci w domowej sieci WiFi, śledzenie ich wiadomości tekstowych i połączeń telefonicznych, i nie pozwalasz im mieć Facebooka ani żadnego komunikatora. Świetny. Ale co kiedy będą w szkole? A może w domu przyjaciela? Nadal mogą robić złe rzeczy i planować robić złe rzeczy, gdy nie ma Cię w pobliżu. Mogą korzystać z telefonów lub komputerów znajomych lub publicznych hotspotów Wi-Fi lub serwerów proxy, aby ominąć kontrolę rodzicielską. Nigdy nie będziesz w stanie w pełni kontrolować wszystkiego, co robi Twoje dziecko.
W gimnazjum i liceum pamiętam filtry internetowe, z których korzystała szkoła, były postrzegane jako żart. Wszyscy znali strony internetowe i taktykę obchodzenia się z nimi, i nadal tak są. Cenzura nigdy nie jest idealna, a tam, gdzie występują pęknięcia w systemie, ludzie je wykorzystają.
Możesz argumentować, że szpiegując przynajmniej większość tego, co robią twoje dzieci, możesz mieć nad nimi jakąś kontrolę lub wpływ, ale muszę powiedzieć, że jest odwrotnie. Dzieci, których rodzice nieustannie śledzą to, co robią, spoglądając przez ramię i czytając każdą wiadomość i wyszukiwarkę Google, to te dzieci, które chcą się zbuntować. Będą mieli dość braku prywatności i nadopiekuńczości rodziców, i znacznie częściej będą próbować złych rzeczy poza okiem rodziców.
Teraz oczywiście nie ma niezawodnego sposobu, aby zapobiec problemom dzieci. W rzeczywistości stanie się tak bez względu na to, co robisz. Ale szanowanie dzieci i zapewnianie im pewnego stopnia prywatności pozwoli ci nawiązać z nimi znacznie silniejsze relacje oparte na wzajemnym zaufaniu, zamiast postrzegać cię jako złego dyktatora, którego muszą unikać.
Ryan: Argument za szpiegowaniem dzieci
Dawno minęły czasy, kiedy dzieci mogą swobodnie chodzić po ulicach bez obawy, że zostaną porwane. Społeczności, w których dzieci mogą bezpiecznie wędrować, kurczą się. Według danych National Survey of Children Health w USA w 2010 r., W 2010 r. Aż 11,4% rodziców miało czasem wrażenie, że ich dzieci nie są bezpieczne we własnej społeczności. Prawie 3% uważa, że ich dzieci nigdy nie są bezpieczne.
Weź to online, a problemy tylko się nasilą. Według Journal of Adolescent Health 26% internetowych przestępców seksualnych korzysta z sieci społecznościowych, aby uzyskać informacje o tym, gdzie mieszkają dzieci i gdzie przebywają w ciągu dnia. Jeśli to nie jest wystarczająco przerażające, weź pod uwagę fakt, że według National Center for Missing and Exploited Children, 1 na 7 dzieci otrzymuje pewnego rodzaju seksualne nagabywanie przez Internet w pewnym momencie, a ponad połowa z nich jest proszona o przesłanie zdjęcia o sobie.
Te statystyki dowodzą, że istnieje bardzo realne zagrożenie dla osób poniżej 17 roku życia w Internecie. Byłoby całkowicie nieodpowiedzialne, aby jakikolwiek rodzic nie wziął czynnej roli w monitorowaniu korzystania z Internetu przez dziecko i upewniał się, że przeprowadzana aktywność nie pozostawia otwartych drzwi dla drapieżników internetowych, aby mogli skorzystać z naiwności dziecka.
W 2012 roku przeprowadziłem wywiad z Russem Brownem, przełożonym FBI Cyber Crimes Division w Bostonie. Russ poinformował, że w ostatnich latach FBI odnotowało wzrost tego, co nazywają “sextortion” skrzynie Oznacza to, że dziecko jest przekonane, aby stopniowo przesyłać bardziej wyraźne zdjęcia siebie, “wymuszony” przez fakt, że sprawca grozi wysłaniem poprzedniego wyraźnego zdjęcia do znajomych i rodziny, jeśli nie wyśle więcej zdjęć, które są jeszcze bardziej wyraźne.
Dzieci, które wpadają w takie sytuacje, nie są głupie ani niedojrzałe, ani nie rozumieją, że istnieje bardzo realne niebezpieczeństwo w Internecie, którego należy unikać. Dzieciom brakuje lat doświadczenia dorosłych w kontaktach z ludźmi, którzy mogą nie być całkowicie szczerzy.
Nie jest to sytuacja ani osobowość, do której wiele dzieci jest przyzwyczajonych, a nastoletni umysł nie jest w stanie pojąć, że ktoś, kto wydaje się być tak miły w Internecie, może być okropnym przestępcą. Dopiero po popełnieniu przestępstwa i za późno dziecko może zrozumieć rzeczywistość sytuacji.
Dlatego to do odpowiedzialnego rodzica należy zainstalowanie silnych i skutecznych filtrów i oprogramowania do nadzoru, aby śledzić, jakiego rodzaju oprogramowania IM używają dzieci, z kim rozmawiają, z jakich sieci społecznościowych korzystają i z kim się komunikują. również przez te sieci. Pomysł nie polega na szpiegowaniu lub ingerowaniu w prywatne życie dziecka - ma na celu monitorowanie znaków ostrzegawczych i czerwonych flag, które rozpoznają tylko dorośli z wieloletnim ciężkim doświadczeniem życiowym. Robienie czegokolwiek mniejszego byłoby nieodpowiedzialne, a nawet niebezpieczne.
W wywiadzie dla FBI w 2012 r. Russ powiedział to najlepiej, gdy wyjaśnił:
“A zatem, czy jest to dziecko, czy też jest to osoba dorosła o równych możliwościach rozwojowych co osoba dorosła? Jeśli upoważniasz swoje dziecko w wieku dwunastu lat do bycia na takim samym poziomie, jakim jesteś, to tak naprawdę nie jesteś już rodzicem. Technicznie nie są wystarczająco dojrzali, aby sobie z tym poradzić.”
Prawda jest taka, że w świecie, w którym Internet jest tak niebezpieczny jak obecnie, dziecko nie powinno mieć poradzić sobie z tym. Odpowiednio monitorując i blokując rzeczy, które mogą stanowić zagrożenie, możesz upewnić się, że Twoje dziecko nigdy nie będzie musiało tego robić, zanim nie osiągnie ono wystarczającej starości i emocjonalnego przygotowania do radzenia sobie z ciemniejszymi rzeczami, które może na nie rzucić życie. Ale do tego czasu będą mieli narzędzia niezbędne do rozpoznania zagrożenia i odmowy.
Obalenie Justina:
Właściwie teraz są dni, kiedy dzieci mogą bezpiecznie chodzić po ulicach. Według artykułu z Salonu z 2009 roku zatytułowanego „Przestań się martwić o swoje dzieci”, przestępczość krążyła od 40 lat, a dzieci są teraz tak samo bezpieczne, jeśli nie bezpieczniejsze niż w latach 70..
Zgadzam się jednak, że drapieżniki online nadal stanowią prawdziwe zagrożenie. Najlepszym sposobem na poradzenie sobie z tym problemem nie jest jednak blokowanie dostępu dzieci do sieci społecznościowych lub komunikatorów internetowych lub szpiegowanie ich. Najlepszym sposobem ochrony dzieci jest rozmowa z nimi i ostrzeżenie ich przed niebezpieczeństwami osób, które nie są tymi, za których się podają, że są online. Twoje dzieci są mądrzejsze, niż im przypisujesz, a ich edukowanie zamiast szpiegowanie ich pokazuje, że szanujesz je i ufasz im.
Instalowanie “silne i skuteczne filtry i oprogramowanie do nadzoru” może pójść tylko tak daleko. Zignorujmy fakt, że większość dzisiejszych rodziców prawdopodobnie nie wie najpierw o filtrach internetowych lub oprogramowaniu do nadzoru i załóżmy, że wszyscy rodzice są certyfikowanymi specjalistami technicznymi. Nawet wtedy nie możesz monitorować wszystkiego, co robi Twoje dziecko.
Nastolatki mogą (i będą) kupować tanie telefony, tablety lub laptopy bez wiedzy swoich rodziców, a bezpłatne publiczne WiFi jest wtedy szeroko dostępne. Młodsze dzieci będą korzystać z komputerów lub telefonów przyjaciół lub będą obchodzić filtry internetowe rodziców lub słabsze filtry w swojej szkole.
A ponieważ już przeciwstawiają się swoim rodzicom, nie powiedzą o tym rodzicom. Jeśli twoje dzieci muszą wymknąć się za plecy, aby coś zrobić, nie usłyszysz o tym, dopóki nie będzie za późno.
Zamiast wprowadzać surowe zasady i przepisy, które (fałszywie) uważają, że nie można ich złamać ani obejść, spróbuj zbudować prawdziwy związek z dziećmi; poinformuj ich o niebezpieczeństwach, które czają się w Internecie, i spraw, aby czuli się swobodnie, rozmawiając o tym z tobą.
Relacja wzajemnego zaufania między tobą a dzieckiem jest jedyną prawdziwą rzeczą, którą możesz zrobić, aby chronić je online.
Obalenie Ryana:
Postawa Justina ma dwie wady. Pierwszym z nich jest założenie, że rozmowa z dziećmi na temat potencjalnych zagrożeń online wystarczy, aby zapewnić małym dzieciom właściwy wybór podczas rozmowy z nieznajomymi online. Drugim jest założenie, że każde dziecko jest nieodpowiedzialne i szuka nowych sposobów na obejście filtrów internetowych i odwiedzanie stron nieodpowiednich dla dzieci w określonym wieku.
Rzeczywistość jest taka, że oprogramowanie do filtrowania Internetu i oprogramowanie do kontroli rodzicielskiej powstaje obecnie, aby rodzice nie musieli być ekspertami komputerowymi, aby z nich korzystać. Po drugie i, co ważniejsze, filtry te można dostosować tak, aby były bardzo łagodne, nawet w wielu przypadkach zezwalając na cały ruch, ale oznaczając rodziców, gdy ma miejsce pewna aktywność, np. Nieodpowiednie słowa podczas czatów, nowe i nieznane przychodzące adresy e-mail lub wiadomości błyskawiczne aktywność kontaktowa.
Nadzór i filtrowanie nie musi być uciążliwe, musi istnieć, aby zapewnić, że rodzice mają oczy otwarte - i nie przymykają oczu - na to, co robią ich dzieci w Internecie.
Nie ma tutaj argumentu, że rozmowa z dzieckiem na temat zagrożeń, które są obecne w Internecie - zagrożeń, które z pewnością wzrosły od czasu rozwoju sieci społecznościowych i gier online - jest najważniejszą rzeczą, jaką rodzic może zrobić z dzieckiem. Jednak samo naciśnięcie przełącznika i otwarcie klapy powodziowej bez odpowiedniego monitorowania, kto komunikuje się z dziećmi, jest nieodpowiedzialny jako rodzic.
Twoja kolej
Więc jakie jest twoje zdanie? Czy wystarczy rozmawiać z dzieckiem? Czy konieczne jest monitorowanie? Podziel się swoimi przemyśleniami i oddaj swój głos na to, kto według ciebie był najlepszym argumentem i wygrał tę konkretną debatę.
Kredyty obrazowe: Chłopiec w sypialni za pomocą laptopa przez Shutterstock, Dziewczyny na smartfonach przez Shutterstock, Studenci korzystający z laboratorium przez Shutterstock, Neftali / Shutterstock.com, Bezpieczeństwo online przez Shutterstock, Młodzi ludzie z tabletami przez Shutterstock, Rozmowa z ojcem przez Shutterstock, Internet bezpieczeństwa przez Shutterstock