Roku Streaming Stick Review i prezenty

Najnowsze trendy w streamerach mediów są niewielkie “kijki do streamingu”. Chromecast był pierwszym urządzeniem, które utworzyło tę nową kategorię Google Chromecast Review and Giveaway Google Chromecast Review and Giveaway Rozdajemy Google Chromecast, więc przeczytaj naszą recenzję, a następnie dołącz do konkursu, aby wygrać! , ale nie jest to już jedyny wybór. Roku stworzyło konkurencyjny Roku Streaming Stick, który ma podobną cenę i podobno oferuje wszystkie funkcje, z których Roku jest znany.

Czy Roku Streaming Stick spełnia te obietnice? Czy to jest warte swojej ceny? Przyjrzymy się temu i wielu innym. Pod koniec recenzji będziesz mieć szansę wygrać jedną dla siebie!

Informacje na temat Roku Streaming Stick

Roku Streaming Stick za 49 USD to próba Roku konkurowania z Chromecastem Google. Idea tych dwóch jest bardzo podobna - zamiast używać stosunkowo dużego pudełka do wszystkich potrzeb związanych z przesyłaniem multimediów, możesz po prostu nosić przy sobie klucz sprzętowy, który może zrobić większość, jeśli nie wszystkie te same rzeczy. Głównymi zaletami tego pomysłu jest to, że patyk multimedialny jest mały, łatwy do ukrycia i tani - Chromecast kosztuje tylko 35 USD, a Roku Streaming Stick nieco więcej, za 50 USD.

Konkurentów

Podczas gdy Roku Streaming Stick jest konkurentem dla praktycznie każdego urządzenia do strumieniowego przesyłania multimediów, w tym Apple TV i Roku 3 (które recenzowaliśmy Roku 3 Review i Giveaway Roku 3 Review and Giveaway Ponieważ więcej treści staje się dostępne online, potrzeba tradycyjnego abonament telewizyjny może już nie wystarczyć, aby uzasadnić koszty. Jeśli jesteś już subskrybentem usług takich jak Netflix lub Hulu Plus, teraz może…), jego największym i bezpośrednim konkurentem jest Chromecast.

Chociaż jest droższy niż Chromecast, jego główną zaletą jest to, że można grać o wiele więcej usług za pomocą Roku Streaming Stick, co stanowi około 1200 usług w porównaniu z zaledwie 17 (nie wliczając możliwości wyświetlania dowolnej karty Chrome na komputerze przez Chromecasta) ). Roku Streaming Stick ma nawet własny pilot, czego nie ma Chromecast. Jednak nadal mogą występować różne inne czynniki, takie jak wydajność urządzenia, dotyczące tego, czy jeden jest koniecznie lepszym ogólnym wyborem niż drugi.

Rozpakowanie, projekt i specyfikacje

Urządzenie jest dostarczane w dość małym pudełku. W zestawie znajduje się patyk strumieniowy, kabel USB do podłączenia do zasilania urządzenia, cegła zasilająca USB do gniazda ściennego na wypadek, gdyby telewizor nie miał portu USB, instrukcja obsługi i pilot z zestawem baterii do to. Pilot jest fajnym dodatkiem, ale brakuje mu sprytnego gniazda słuchawkowego wbudowanego z boku.

Kij ma 3,1 x 1,1 x 0,5 cala i waży 0,64 uncji. Jest to dość porównywalne z Chromecastem - jest nieco dłuższy, nie tak szeroki i mniej więcej tak samo gruby, ale prawie o połowę mniejszy. Obejmuje także dwuzakresowe Wi-Fi 802.11n zamiast jednopasmowego Wi-Fi 802.11n Chromecasta, a oba urządzenia obsługują rozdzielczość do 1080p. Oferta Roku umożliwia także dźwięk przestrzenny 7.1 i 5.1 przez HDMI, a Chromecast pozostawia to pytanie bez odpowiedzi.

Pierwszy bieg

Przy pierwszym uruchomieniu Roku Streaming Stick musisz podłączyć go do Wi-Fi, a następnie zalogować się do konta Roku za pomocą telefonu lub komputera - konto jest wymagane. Następnie automatycznie rozpocznie pobieranie wszystkich usług, które już dodałeś do swojego konta, jeśli takie istnieją. Będziesz jednak musiał zalogować się do wszystkich tych usług indywidualnie, ponieważ nie pamięta twoich danych uwierzytelniających. W takim razie jesteś gotowy na pełne doświadczenie Roku.

Dobre rzeczy

Tutaj Roku Streaming Stick absolutnie świeci. Kij obsługuje wszystkie istniejące produkty i usługi obsługiwane przez inne urządzenia Roku, co oznacza, że ​​może odtwarzać ponad 1200 różnych źródeł. Dotyczy to wszystkich głównych dostawców, takich jak Netflix, YouTube i Hulu. Wydaje się, że nie ma ograniczenia liczby usług, które można zainstalować na patyku.

Co więcej, Roku Streaming Stick oferuje funkcję zabójczą, z której znane są urządzenia Roku - możliwość wyszukiwania we wszystkich zainstalowanych usługach. Oznacza to, że jeśli masz Netflix, Hulu, Amazon i inne usługi, możesz użyć funkcji wyszukiwania Roku i znaleźć to, czego szukasz, bez względu na to, skąd pochodzi.

Masz możliwość kontrolowania Roku za pomocą aplikacji na smartfony, ale pilot i tak jest dołączony. Jest bardzo przydatny podczas nawigacji po interfejsie Roku Streaming Stick (który jest identyczny z Roku 3). Byłoby miło mieć gniazdo słuchawkowe w pilocie, ale niewątpliwie podniosłoby to cenę.

Występ

Ponieważ kij jest wyposażony w procesor podobny do tego, który znajduje się w Roku 1, ale zawiera najnowsze wersje wszystkich usług (te same wersje, które uruchamia Roku 3), istnieją pewne spadki wydajności. Na szczęście problemy z wydajnością nie są zauważalne podczas odtwarzania lub nawigacji po interfejsie, ale występują podczas ładowania usługi.

Wczytanie YouTube zajmuje 30 sekund, a Chromecast zajmuje około 5 sekund. Być może są to błędy, które nadal można naprawić, ale problem nadal występuje. Byłoby wspaniale, gdyby kij zawierał lepszy procesor, ale zakładam, że układy Roku 2 lub Roku 3 albo nie zmieściłyby się na tak małej ilości miejsca, albo wymagałyby więcej energii niż port HDMI może dostarczyć.

Nie zastanawiaj się jednak nad tym - wydajność wcale nie jest zła. Oprócz czasu ładowania interfejs i odtwarzanie są płynne, co i tak będziesz robić w 99% przypadków.

W porównaniu do Chromecasta

W trakcie recenzji dokonaliśmy kilku porównań z Chromecastem, ale porozmawiajmy ogólnie o tych dwóch doświadczeniach. Chromecast działa bardziej jak patyk odbiornika, który może zabrać pewne rzeczy z urządzenia inteligentnego lub komputera i rzucić je na ekran telewizora. Ale to wszystko, co możesz zrobić - tak naprawdę nie możesz bezpośrednio komunikować się z urządzeniem. Wszystko, od treści po zmiany ustawień, należy wykonać za pomocą aplikacji na innym urządzeniu. A fakt, że Chromecast ma tylko 17 obsługiwanych usług w momencie pisania, wydaje się dość bezproblemowy, gdy się nad tym zastanowić.

Z drugiej strony Roku Streaming Stick jest jak zwykłe urządzenie do strumieniowego przesyłania multimediów, z tą różnicą, że jest zatłoczone na mniejszej przestrzeni i jest stosunkowo tańsze (ale wciąż droższe niż Chromecast). Możesz z nim bezpośrednio współpracować, a nawet jest wyposażony w pilota. Jest nie do odróżnienia od innych doświadczeń Roku, aczkolwiek z wolniejszym czasem ładowania aplikacji. Czy muszę jeszcze raz wspomnieć, że obsługuje ponad 1200 różnych usług?

Wniosek

Ogólnie zdecydowanie polecam Roku Streaming Stick. Naprawdę miałem nadzieję, że Chromecast udostępni więcej usług, ale postępy w tym zakresie idą w tempie ślimaka. Możesz po prostu zrobić znacznie więcej dzięki ofercie Roku, a inwestujesz tylko 15 USD więcej w urządzenie o wiele bardziej wydajne. Jestem pewien, że możesz poświęcić trzy drinki ze Starbucks, aby zapłacić różnicę, prawda?

Zwycięzca

Gratulacje, Thomas Stachelski! Otrzymasz wiadomość e-mail od [email protected]. Prosimy o odpowiedź przed 11 czerwca, aby odebrać nagrodę. Zapytania po tej dacie nie będą rozpatrywane.

Wyślij swoje produkty do przeglądu. Skontaktuj się z Jackson Chung w celu uzyskania dalszych informacji.