Gry na PC w 4K Czy warto?

Zbliża się rewolucja rozdzielczości. Telewizory i monitory Ultra HD w końcu zaczynają spadać do rozsądnych cen, co oczywiście oznacza, że ​​wielu graczy myśli o zakupie jednego na swój komputer.

Odwołanie jest oczywiste. Wyższa rozdzielczość oznacza ostrzejszą, bardziej szczegółową grafikę. Więcej pikseli może oznaczać więcej problemów, a monitory 4K nadal nie są tanie. Czy dojrzał Ultra HD, czy też to wciąż za dużo pieniędzy za mało korzyści? Aby dowiedzieć się, spędziłem miesiąc grając w 4K.

Co kupią twoje pieniądze

W sierpniu 2013 roku napisałem artykuł ostrzegający czytelników, aby trzymali się z dala od wyświetlaczy 4K. Czy powinieneś kupić telewizor 4K / Ultra HD? Czy powinieneś kupić telewizor 4K / Ultra HD? Około dekady temu producenci zaczęli sprzedawać telewizję HDTV. Ale teraz HD to stare wiadomości, więc branża postanowiła wprowadzić kolejną nową technologię; Ultra HD, znany również… Niektóre problemy, które wówczas rozwiązałem, takie jak słabe skalowanie w systemie Windows, pozostają, ale ceny drastycznie spadły. W tamtych czasach wysokiej jakości monitor 4K przywróciłby Ci kwotę ponad 1000 USD, a nawet wydanie tak dużej kwoty zapewniłoby Ci tylko wyświetlacz, który pod względem dokładności kolorów i funkcji był na równi z monitorami 1080p i 1440p sprzedawanymi za połowę ceny.

Co za różnica robi rok. Obecnie dostępnych jest kilka niedrogich monitorów 4K, a niektóre to niewiele więcej niż 1440p zestawy o mniej więcej równoważnej jakości obrazu. Oto aktualne wyróżniki:

• CTL X2800: 549 USD
• Samsung U28D590D: 609 USD
• ASUS PB287Q: 649 USD
• Acer B287HK: 699 USD
• Acer XB280HK: 799 USD

Należy również zauważyć, że te wykazy są MSRP. Monitory często trafiają do sprzedaży nawet o sto dolarów mniej niż lista, więc w tym sezonie świątecznym możesz złapać solidny monitor 4K za mniej niż 500 USD. To wciąż dużo, ale są to 28-calowe monitory. Nawet wyświetlacze budżetowe tego rozmiaru (które pasują do 1080p) są zaledwie na południe od 300 $.

Niższe ceny szły w parze ze wzrostem jakości. Podczas gdy entuzjaści mogą niepokoić się faktem, że wiele monitorów 4K używa panelu TN Zrozumienie różnic między panelami wyświetlacza LCD [Objaśnienie technologii] Zrozumienie różnic między panelami wyświetlacza LCD [Objaśnienie technologii], oferują dokładność kolorów i kontrast, które są zbliżone do najlepszych Alternatywy dla panelu IPS. Monitory te wykorzystują również pojedynczy panel wyświetlacza (zamiast dwóch umieszczonych obok siebie, jak we wczesnych modelach 4K) i obsługują częstotliwość odświeżania 60 Hz. Jedynym minusem są słabe kąty widzenia.

Dla porównania, ekrany, których użyłem do grania w 4K, to CTL X2800 i Acer XB280HK. Ten ostatni jest wyjątkowy, ponieważ ma Nvidia G-Sync, technologię, która łączy częstotliwość odświeżania monitora z wyjściem kompatybilnej karty graficznej Nvidia. Takie postępowanie eliminuje jąkanie i rozrywanie ramy.

Nowy wygląd starszych gier

Większość opinii na temat grania w 4K skupia się na nowych i wymagających grach, takich jak Crysis 3 i Battlefield 4. To zrozumiałe. Lepsze tekstury i grafika skorzystają na wyższej rozdzielczości, prawda? Wszyscy to wiedzą. Możesz być jednak zaskoczony tym, co 4K może zrobić dla starszych gier.

Ważne jest, aby to zauważyć “starsze” Mówię o tytułach takich jak League of Legends i Diablo 3. Te gry są popularne, ale nie są wymagające, więc skromna karta graficzna nie jest trudna do uzyskania płynnej gry w rozdzielczości 3840 × 2160.

Te gry mają również dobrze zdefiniowany styl, który świetnie wygląda w wysokiej rozdzielczości. Gra w rozdzielczości 4K ogranicza występowanie artefaktów wygładzania i sprawia, że ​​drobne szczegóły są bardziej widoczne, co oznacza, że ​​zasoby sztuki mają szansę naprawdę zabłysnąć. League of Legends ” na przykład postacie zaczynają mniej przypominać modele 3D, a bardziej drobiazgowo szczegółowe duszki rysowane z nieskończonej liczby perspektyw.

Uaktualnienie z 24-calowego wyświetlacza 1080p do 28-calowego monitora 4K może zapewnić oczywistą aktualizację wizualną bez żadnego innego sprzętu. To dobra wiadomość dla graczy, którzy lubią gry, ale nie dbają o najnowsze prezentacje graficzne. Ulepszenie nie jest tylko dla zadowolonych z drgnięć graczy FPS - jest dla wszystkich.

Jak Crysis 3? Przygotuj się na wydatki!

To powiedziawszy, rozdzielczość 4K wciąż narzuca poważne ograniczenia dla przeciętnego komputera. Większość miesiąca spędziłem na Nvidii GTX 780 Ti, a następnie, po jej wydaniu, GTX 980. Testowałem także gry 4K na Titan Z i Radeon R9 295X2. Są szczytem nowoczesnego sprzętu do gier, ale wciąż mogą mieć problemy z obsługą 4K.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​żadna pojedyncza karta wideo nie może uruchamiać Crysis 3 ze średnią 30 klatek na sekundę z ustawionymi szczegółami na bardzo wysoką i rozdzielczością ustawioną na 3840 × 2160. Istnieje kilka stron z recenzjami z pętlami testowymi, które pokazują, że GTX Titan Z ledwo grzebie ponad 30 klatek na sekundę, ale tylko przez kilka klatek.

Nawet dwa GTX 980 w SLI generalnie nie trafią w cel 30 FPS, nie wspominając o ideale 60 FPS. Będziesz musiał rzucić pieniądze na bardzo egzotyczny trójdrożny lub czterokierunkowy zestaw do gier z wieloma kartami, aby mieć szansę 60 FPS w najbardziej wymagających grach na świecie.

Problemem jest nie tylko Crysis 3. Spędziłem sporo czasu grając Shadows Of Mordor na GTX 980 w rozdzielczości 4K i wysokiej szczegółowości. Sądzę, że jest to ważny punkt odniesienia 4 bezpłatne testy gier, które sprawią, że Twój komputer krzyknie 4 darmowe testy gier, które sprawi, że Twój komputer krzyknie Jakość graficzna jest nadal bardzo ważna w świecie gier komputerowych. Najnowsze komponenty komputerowe mają czystą moc, a korzystanie z tej mocy może być trudne. Na szczęście istnieje kilka wersji demonstracyjnych gier, które… ponieważ są w czołówce rozwoju gier na wiele platform. Moje wyniki nie są dobrą wiadomością dla graczy na PC. Podczas gdy gra wynosiła średnio od 35 do 45 klatek na sekundę w większości sytuacji, czasami spadała w latach dwudziestych, co powodowało zauważalne zacinanie w płynnej rozgrywce.

Sprowadza się do tego; podczas gdy monitory stają się coraz tańsze, sprzęt potrzebny do ich obsługi nie jest. Jeśli twoje motto to “60 FPS lub biust,” i chcesz grać w najnowsze gry 3D, potrzebujesz konfiguracji z dwoma GPU, która kosztuje co najmniej 1000 USD. Nadal musisz wyłączyć kilka szczegółowych ustawień w najnowszych grach.

Lepiej przynieś swoje dwuogniskowe

Skalowanie obrazu Jak prawidłowo zmienić rozmiar zdjęć w Photoshopie Jak właściwie zmienić rozmiar zdjęć w Photoshopie Oto jak łatwo zmienić rozmiar zdjęć w Photoshopie. W mgnieniu oka otrzymasz idealny obraz do udostępniania, przesyłania lub drukowania. to problem, który nęka monitory 4K do dziś. Windows nie radzi sobie dobrze z rozdzielczością. Tekst jest zbyt trudny do odczytania, a starsze programy wyglądają absurdalnie małe lub, jeśli są powiększone, stają się rozmytym bałaganem (który pokonuje punkt ostrego wyświetlacza 4K).

Gry mają podobne problemy, choć w różnym stopniu. Diablo 3 czułem się całkiem dobrze przygotowany do 4K. Wiele ikon w grze wyglądało dobrze na rozdzielczość, a wszystkie elementy interfejsu były domyślnie renderowane w czytelnym, użytecznym rozmiarze. Nie widziałem też żadnego problemu Battlefield 4, Crysis 3 i Shadows of Mordor.

League of Legends, miał jednak pewne problemy. Większość interfejsu użytkownika, w tym interfejs sklepu i mini-mapa, domyślnie była bardzo mała. Gra była daleka od niemożliwej do odtworzenia na 28-calowym ekranie, ale od czasu do czasu wymagane było mrugnięcie.

Ten sam problem pojawił się w masowej grze wieloosobowej Final Fantasy XIV: A Realm Reborn. Nawet jego największe wstępne ustawienie skalowania interfejsu, które renderuje wszystko w 140% normalnego rozmiaru, jest nieodpowiednie. Ma to sens, biorąc pod uwagę, że 4K obsługuje czterokrotnie piksele 1080p. Chociaż gra była grywalna, niektóre elementy tekstowe były bardzo trudne do odczytania, a ikony interfejsu wyglądały rozmazane.

Gry 4K są wciąż wadliwe, ale zaskakują

Wszystko to bez wątpienia brzmi ponuro. Granie w 4K jest wciąż kosztowną propozycją, a niektóre gry nie będą działać przy 60 FPS, nawet na drogim zestawie z dwiema kartami. Co gorsza, niektóre gry są trudniejsze do grania w 4K ze względu na problemy ze skalowaniem interfejsu.

Tych negatywów nie należy ignorować. Mogę im jednak wybaczyć z jednego prostego powodu; granie w moje ulubione gry w 4K było czasem zapierające dech w piersiach. Zwiększenie rozdzielczości zapewnia poziom szczegółowości, którego nie można uzyskać na wyświetlaczu 1080p lub 1440p. Parzysty Diablo 3, gra, która nie należy do najbardziej imponujących graficznie tytułów na PC, wygląda niesamowicie. Nie chcę wracać do 1440p i wrócę tylko do mniejszych rozdzielczości w grach, które średnio poniżej 30 FPS przy 3840 × 2160.

Dzisiejsze niedrogie wyświetlacze 4K zapewniają namacalną, natychmiastową poprawę jakości obrazu wszystko Gry 3D obsługujące rozdzielczość. Nie cierpią też z powodu poważnych problemów, które nękały pierwsze modele. Uaktualnienie pozostaje trudną decyzją, ale decyzja o dokonaniu skoku jest teraz co najmniej słusznym wyborem, który zapewnia natychmiast zauważalne wyniki.

Czy myślisz o uaktualnieniu do wyświetlacza 4K? Czy już wykonałeś skok? Opowiedz nam o tym w komentarzach!