OLALA CS820 Budżet SSD Przegląd i upominki

Dyski SSD (co to jest dysk SSD? Jak działają dyski SSD? Jak działają dyski SSD? W tym artykule dowiesz się dokładnie, czym są dyski SSD, w jaki sposób dyski SSD faktycznie działają i działają, dlaczego dyski SSD są tak przydatne, oraz jedną z głównych wad dysków SSD.) oferują szybkość, niezawodność, ale przy wyższych kosztach w porównaniu do zwykłych dysków twardych. Chociaż wszyscy wiedzą o dyskach dużego gracza, w segmencie budżetowym istnieje wiele tanich dysków, o których być może nie słyszałeś. Dzisiaj przyglądamy się dyskowi SSD OLALA CS820 za nieco poniżej 60 USD. Czy CS820 zasługuje na ciężko zarobione pieniądze? Czytaj dalej, aby się dowiedzieć - a na końcu recenzji mamy do rozdania szczęśliwemu czytelnikowi.

Estetyka i design

OLALA CS820 ma logo OLALA z tyłu, zamiast standardowego umiejscowienia z przodu napędu. Metalowa obudowa 7 mm zawiera białe plastikowe korki na obu końcach dysku SSD. Samo metalowe podwozie jest wykończone szczotkowanym aluminium, które jest pokryte czarną farbą. Ogólnie rzecz biorąc, jest to zgrabnie wyglądający dysk o dobrej jakości w stosunku do budżetu.

Podobnie jak kilka nowoczesnych dysków SSD, OLALA składa się z trzech głównych komponentów zamiast czterech. Wszystkie te części zamieszkują tę samą płytkę drukowaną (PCB). CS820 składa się z: (1) kontrolera, który często zawiera wielordzeniowy procesor ARM, oprócz innych niestandardowych komponentów; (2) różnorodne moduły pamięci NAND, które zawierają zapisywalną pamięć SSD; (3) podwozie o grubości 7 mm i 14 mm, o składzie z tworzywa sztucznego lub metalu. Płytka drukowana zawiera również niewielką ilość pamięci RAM (w rzeczywistości DRAM), którą producenci umieszczają na stosie nad kontrolerem lub osobno na płytce drukowanej. Oto, co znalazłem w CS820:

Dane techniczne

• Kontroler: Silicon Motion SM2246XT
• Podwozie: Korpus ze szczotkowanego metalu o grubości 7 mm z przesuwanym plastikowym uchwytem do PCB
• NAND: 8x 16 GB 20 nm modułów IMFT NAND (29F16B08LCMF)

Zacząłem tę recenzję od początkowego podejrzenia, że ​​OLALA po prostu zmieniła markę na referencyjny projekt od Silicon Motion lub producenta oryginalnego sprzętu (OEM). Jednak po pobieżnej kontroli referencyjnych projektów Silicon Motion nie udało mi się znaleźć żadnej połowy wielkości płytki drukowanej z obydwoma modułami IMFT 20 nm i kontrolerem SM2246XT. Może to być oryginalny projekt, choć biorąc pod uwagę reputację OLALA jako producenta akumulatorów zapasowych, wydaje się, że trudno jest uwierzyć, że teraz produkują własny sprzęt. Powiedziawszy to, rzućmy okiem na projekt OLALA.

Nowoczesne wnętrzności SSD wyglądają podobnie do tego, co można zobaczyć wewnątrz smartfona, w tym podzespoły takie jak procesory, pamięć flash i pamięć RAM. Te części i ich jakość skutecznie przyczyniają się do ogólnej wydajności, wydajności baterii i trwałości zapisu SSD.

Podobnie jak wiele innych dysków SSD o średniej wielkości, takich jak seria OCZ Onyx, zmniejszona powierzchnia PCB powoduje mniej miejsca na inne komponenty, takie jak moduły pamięci NAND. OLALA kompensuje to, umieszczając cztery pakiety NAND po każdej stronie płytki drukowanej, co daje łącznie osiem modułów pamięci. Podczas gdy większość kontrolerów może jednocześnie czytać i zapisywać w pobliżu z każdego modułu, kontroler Silicon Motion cierpi na czterokanałowe maksimum, ale może jednocześnie zapisywać tylko do czterech modułów NAND. Tak więc, chociaż CS820 posiada osiem modułów NAND, pisze do nich tak, jakby były tylko cztery.

Wiele budżetowych kontrolerów SSD zawiera niemałą ilość pamięci RAM. Jednak stos pamięci RAM nie pojawia się nigdzie na płycie głównej CS820 (patrz obrazek poniżej). Po przeczytaniu arkusza specyfikacji kontrolera SM2246XT wydaje się, że jest to wersja bez pamięci DRAM kontrolera SM2246EN. Zaryzykowałbym przypuszczenie, że kontroler ma własną wbudowaną pamięć DRAM, co powinno zmniejszyć zużycie energii przez urządzenie.

Moduły pamięci NAND pochodzą z Intel Micron Flash Technologies (IMFT), jednej z największych nazw w pamięci, o której nigdy nie słyszałeś. Firma IMFT rozpoczęła działalność jako spółka joint venture między Intel i Micron - dwiema największymi nazwami w branży dysków SSD. Proces produkcyjny IMFT, który wynosi około 20 nm, rzekomo wykorzystuje technologię High Potassium Metal Gate (HKMG).

HKMG po raz pierwszy pojawił się w procesorach Intela, które umożliwiły proces produkcji 45 nm na procesorach Penryn. Na dyskach SSD pozwala na bardziej niezawodną pamięć flash przy mniejszych rozmiarach produkcyjnych. W efekcie technologia HKMG pozwala na mniejsze procesy produkcyjne w nanometrach z taką samą trwałością zapisu, jak w przypadku większych procesów produkcyjnych.

Nie mogłem ustalić, czy moduły NAND w napędzie były synchroniczne, czy asynchroniczne. Jednak spośród trzech rodzajów pamięci flash na rynku (ogniwo jednopoziomowe, ogniwo wielopoziomowe i ogniwo trzypoziomowe) moduły pamięci to z pewnością MLC. Pamięć MLC oferuje lepszą wydajność niż TLC, bez wielu problemów. MLC z pewnością kosztuje więcej niż TLC, ale biorąc pod uwagę jego solidność i wydajność, jest więcej niż warte marginalnego wzrostu ceny. Nie ma również problemów z ząbkowaniem TLC NAND Jak wydajność Ultrabooka spada wraz z upływem czasu z dyskiem Samsung TLC SSD Jak Ultrabook wydajności spada wraz z czasem wraz z dyskiem SSD Samsung TLC SSD Samsunga TLC psuje swoich klientów! Błąd związany z pamięcią NAND z potrójnym poziomem komórek powoduje obniżenie wydajności i powoduje przedwczesne unieważnienie gwarancji. Dowiedz się, czy masz na to wpływ, i uzyskaj naprawę. pamięć.

Ogólnie rzecz biorąc, wewnętrzne komponenty CS820 wydają się być zaprojektowane z myślą o niskim zużyciu energii i niskim koszcie. W żadnym wypadku nie oferuje tego rodzaju entuzjastów wydajności, ale raczej tworzy niszę w tanim, mobilnym segmencie rynku.

Podczas gdy to, co mamy w CS820, jest dobre, istnieją pewne wyraźne wady: nie ma wspornika montażowego do użytku z komputerami stacjonarnymi, a także brakuje ekspandera szerokości, który pomaga zmieścić laptopy w wnękach na dyski większe niż 7 mm. Oznacza to, że jeśli zamontujesz go w większej wnęce, może grzechotać, chyba że zostanie przykręcony. Nie wszystkie laptopy pozwolą na bezpieczne dopasowanie dysku, więc miej to na uwadze.

Występ

Patrząc na wewnętrzne komponenty, wyraźnie widać, że OLALA nie zaprojektowała CS820 pod kątem surowej wydajności. Pół-wielkościowa płytka drukowana z ośmioma modułami pamięci połączonymi z czterokanałowym kontrolerem sugeruje, że CS820 oferuje prędkości zapisu lodowcowego. W przypadku odczytów, takich jak większość dysków SSD opartych na SATA3, dysk jest wąski przez interfejs SATA.

W swoim przedziale cenowym 50 USD OLALA CS820 wypada w porównaniu z Kingston V300, SanDisk Plus i Silicon Power S60. Spośród nich OLALA oferuje najwolniejsze zapisy (140 MB / s w porównaniu do 180 MB / s dla zapisów sekwencyjnych), chociaż zużycie energii powinno być znacznie mniejsze niż u konkurencji.

Przytnij wydajność

Osoby zaznajomione z dyskami SSD wiedzą, że Trim (co to jest Trim? Dlaczego TRIM jest ważny dla dysków półprzewodnikowych? [Technologia wyjaśniona] Dlaczego TRIM jest ważny dla dysków półprzewodnikowych? [Technologia wyjaśniona]) zapewnia instrumentalne wsparcie szybkości i niezawodności dysku. Bez Trim SSD zaczyna zwalniać do tego stopnia, że ​​cierpi z powodu okropnej wydajności. Poprawne działanie funkcji Trim wymaga wsparcia ze strony systemu operacyjnego, samego napędu i płyty głównej (w szczególności wbudowanego chipsetu ATA). Nawet przy wsparciu wszystkich komponentów zawsze trudno było ustalić, czy funkcja Trim rzeczywiście działa.

Na szczęście istnieje prosta, choć mniej precyzyjna metoda sprawdzania, czy funkcja przycinania działa na dysku SSD. Fernando z Win-Raid.com stworzył narzędzie, które zapisuje niewielką ilość danych na dysku SSD, usuwa je, a następnie sprawdza, czy dane zostały usunięte przez Trim. Użytkownicy mogą również używać edytora szesnastkowego dla większej precyzji. Po uruchomieniu testu wydaje się, że Trim działa na CS820, bez żadnych dodatkowych problemów.

Z drugiej strony funkcja znana jako Garbage Collection umożliwia samooptymalizację dysku SSD bez konieczności korzystania z systemu operacyjnego lub obsługiwanego sprzętu. Nie mogłem ustalić, czy GC działa poprawnie na CS820, ale sądząc z arkusza specyfikacji na kontrolerze, wydaje się, że nie ma technologii GC. Nie jest to przytłaczający problem dla użytkowników systemu Linux lub Windows, ponieważ Trim powinien zoptymalizować dysk. Jednak brak GC pozostaje czarnym znakiem w stosunku do CS820.

Dla osób zainteresowanych przycinaniem dysku SSD dostępne są zestawy narzędzi SSD Najlepsze narzędzia do zarządzania i konserwacji dysku SSD Najlepsze narzędzia do zarządzania i konserwacji dysku SSD Czy Twój dysk SSD zaczął szybko Usain Bolt, ale teraz kuleje? Możesz przywrócić dysk do formy za pomocą garści zestawów narzędzi i oprogramowania optymalizacyjnego, ale z zastrzeżeniem: emptor: niektóre oprogramowanie optymalizujące SSD… i porady dotyczące optymalizacji SSD Jak zoptymalizować szybkość i wydajność SSD Jak zoptymalizować prędkość i wydajność SSD Chociaż napędy SSD może zapewnić niesamowitą prędkość obliczeniową, większość użytkowników nie zna paskudnego sekretu - dysk może być nieprawidłowo skonfigurowany. Powodem jest to, że dyski SSD nie są zoptymalizowane z… naszej witryny. Możesz także sprawdzić, jak hibernacja zanika wytrzymałość SSD Wyłącz hibernację na dysku SSD w celach gwarancyjnych Wyłącz hibernację na dysku SSD w celach gwarancyjnych Zabicie dysku SSD wymaga jedynie odrobiny lenistwa. Możesz zachować gwarancję i przedłużyć żywotność dysku SSD, wyłączając hibernację. Pokażemy Ci, dlaczego i jak to zrobić. z biegiem czasu.

Pobór energii

Projekt kontrolera Silicon Motion ukierunkowany jest na efektywność energetyczną. Niedawna aktualizacja technologii stosowanej do łączenia napędów z komputerem (SATA3.2) włącza funkcję znaną jako DEVSLP (lub DevSleep), która pozwala napędom zużywać bardzo mało energii podczas bezczynności. Zużycie energii przez kontroler podczas pracy wydaje się oscylować wokół 1 wata, co czyni go jednym z bardziej energooszczędnych dysków SSD na dzisiejszym rynku. Chociaż brakowało mi narzędzi sprzętowych do dokładnego pomiaru poboru mocy CS820, sądząc po samych wewnętrznych komponentach, jest to oczywiście urządzenie o niskim zużyciu energii.

Ze wszystkich części wewnątrz dysku SSD kontroler zużywa najwięcej energii. Ponieważ SM2246XT jest tańszą wersją SM2246EN o niższej mocy, możemy zbadać inne analizy napędu i stwierdzić, że zużycie energii jest co najmniej tak samo dobre. Anandtech przeprowadził analizę zużycia energii na kontrolerze SM2246EN, a wyniki spadały zwykle w środku paczki.

• Pobór mocy na biegu jałowym: .28W
• Aktywne zużycie: 1,28 W.
• Maksymalne zużycie: 3,18 W.

Uwaga: Maksymalny znamionowy pobór mocy jest nieco wysoki, chociaż odnosi się to do zużycia energii podczas testu porównawczego.

Wydajność odczytu i zapisu:

Podobnie jak w przypadku większości dysków SSD, wydajność odczytu CS820 osiąga prędkości, które są szybsze niż interfejs SATA3, co sprawia, że ​​wydajność odczytu jest mniej interesująca niż wydajność zapisu. Testowałem wydajność na serii Intel Core i3-4000, 4 GB pamięci RAM i dysku SSD Kingston HyperX jako dysku rozruchowym. Dla porównania podam kilka testów wydajności Kingston HyperX.

CS820 zapisuje z prędkością około 140 MB / s, co plasuje go wśród najgorszych współczesnych dysków SSD pod względem wydajności zapisu. Jednak rzeczywiste obciążenia zwykle wymagają wydajności odczytu ponad wydajność zapisu. W działaniach takich jak kodowanie wideo i kompresowanie plików CS820 wykazywał wydajność prawie równą innym dyskom budżetowym, chociaż kilka sekund wolniej (~ 8% wolniej).

Przeprowadziłem również test porównawczy AS-SSD:

7-Zip Performance

Wydajność Z-Zip (program do kompresji plików) CS820 do kompresji pojedynczego pliku 1 GB wyszła na 2:13. W przypadku starszego, ale szybszego napędu, takiego jak HyperX, prędkość wyszła do 2:03, 8% szybciej.

Działanie hamulca ręcznego

Hamulec ręczny to jedno z najlepszych narzędzi do kodowania wideo. CS820 ważył o 5:01. W przypadku Kingston HyperX zajęło 4:39, czyli różnica 7,8% szybciej.

Trwałość (wytrzymałość zapisu)

Podobnie jak wiele innych napędów budżetowych, OLALA daje CS820 dwuletnią gwarancję. Pakiety NAND używane w trwałości zapisu CS820 szacuje się na około 3000–5000 zapisów na komórkę, co plasuje je na szczycie trwałości zapisu w przypadku budżetowych dysków SSD. Niektóre kontrolery używają tak zwanych “kompresja”, co oznacza, że ​​zmniejszają dane kompresowalne do mniejszych rozmiarów przed zapisaniem ich na dysku. Zmniejsza to całkowitą liczbę zapisów, co wydłuża żywotność dysku.

Nie mogłem zweryfikować, czy kontroler Silicon Motion używa kompresji. Sądząc po S.M.A.R.T. dane pobrane z Anvil Storage Utilities, CS820 wydaje się zmniejszać liczbę zapisów zapisanych na dysku podczas zapisywania danych wysoce ściśliwych.

Wartość

Główna propozycja CS820 dla potencjalnych nabywców: większość laptopów z budżetem może uzyskać przyzwoity wzrost żywotności baterii, przy jednoczesnym znacznym skróceniu czasów uruchamiania. Z drugiej strony kontroler Silicon Motion w CS820 działa słabo, chociaż większość użytkowników nie zauważy różnicy, ponieważ większość zadań obliczeniowych zależy od szybkości odczytu w celu zapewnienia płynności. A prędkości odczytu CS820 przekraczają ograniczenia przepustowości interfejsu SATA3.

Ograniczenia

CS820, mimo że jest energooszczędny i niedrogi, ma wiele niedociągnięć:

Niska prędkość zapisu: Maksymalne prędkości zapisu w CS820 nie są dobre. Są o połowę szybsze niż budżet SSD, około 140 MB / s dla losowych zapisów 4K.

Brak zestawu narzędzi: Oznacza to, że dysk nie może zostać zaktualizowany do oprogramowania układowego. Chociaż dyski SSD MLC wymagają mniej oprogramowania układowego (lub żadnych aktualizacji oprogramowania układowego) niż porównywalne dyski z TLC NAND, nadal czułbym się bardziej komfortowo z niektórymi sposobami uaktualnienia oprogramowania układowego.

Asynchroniczny NAND: Biorąc pod uwagę ograniczenia wydajności, jestem całkiem pewien, że MLC NAND nie jest synchronicznym NAND, chociaż MTBF ma około 2 milionów godzin pracy przed awarią. Sugeruje to, że CS820 korzysta z pakietów 20 nm IMFT NAND, które przed awarią są oceniane na około 3 000-5 000 zapisów na komórkę.

Brak szyfrowania przyspieszanego sprzętowo: W przeciwieństwie do kontrolera SM2246EN, nic nie wskazuje na to, że SM2246XT obsługuje szyfrowanie przyspieszane sprzętowo. Jeśli chodzi o prywatność, CS820 jest niewystarczający.

Powinieneś kupić OLALA CS820?

Ci, którzy chcą zmodernizować swoje budżetowe laptopy, skorzystają z niskiego zużycia energii i niskiego kosztu CS820. Wszystko działa, łącznie z Trim, i jest obsługiwane przez Linux. Ci, którzy chcą mieć mocny dysk SSD, powinni szukać gdzie indziej.

Dysk SSD OLALA 128 GB

Wyślij swoje produkty do przeglądu. Skontaktuj się z Jamesem Brucem w celu uzyskania dalszych informacji.