My Quest For The Best Nexus 5 Case (i Screen Protector)

Chcąc chronić swój Nexus 5 (nasza recenzja Nexus 5 Google Nexus 5 Review i Giveaway Google Nexus 5 Review i Giveaway Około rok po wydaniu Google Nexus 4, firma stojąca za Androidem wyszła ze swoim następcą - Nexusem 5 .) Po wielu badaniach osobiście przetestowałem niektóre z najlepiej sprawdzonych obudów i ochraniaczy ekranu, z których każdy testowano przez okres 5-7 dni. Nie ma czegoś takiego jak “najlepszy” przypadek, ale raczej są przypadki, które spełniają określone nisze.

Doszedłem do wniosku, który przypadek jest najlepszy dla czterech różnych odbiorców - tych, którzy chcą:

1. najwyższa ochrona;
2. wielofunkcyjność;
3. minimalizm;
4. środek pomiędzy ochroną a minimalizmem.

Przeglądam również trzy rodzaje ochraniaczy ekranu: nakładanie na sucho, nakładanie na mokro i szkło.

Kryteria oceny

1. Czy obudowa chroni najbardziej wrażliwą część Twojego telefonu?, ekran?
2. Czy obudowa zakłóca jakąkolwiek funkcję bezprzewodową telefonu, w tym ładowanie bezprzewodowe Qi i NFC? Zasadniczo materiały przewodzące i magnesy mogą powodować poważne problemy z wydajnością GPS, WiFi i innych funkcji bezprzewodowych oferowanych przez telefon. Ogólnie rzecz biorąc, powinieneś unikać bardziej egzotycznych przypadków, w których wykorzystuje się te materiały.
3. Czy obudowa chroni przed upadkiem ze wszystkich stron? Wiele skrzyń chroni tylko przed niektórymi rodzajami kropli.
4. Czy obudowa oferuje połączenie sztywności, która chroni przed siłami zgniatającymi i właściwościami amortyzującymi? Upuszczenie telefonu powoduje przede wszystkim wstrząs, ale siedzenie na nim powoduje miażdżące uszkodzenia. Idealnie chcesz chronić przed obu rodzajami urazów.
5. Dodatkowe kryteria: szukam również wolnej przestrzeni dla gniazd 3,5-calowych dla większych urządzeń peryferyjnych. Również walory estetyczne urządzenia są dość ważne. Innym ważnym czynnikiem jest to, czy obudowa powoduje podniesienie ochraniaczy ekranu.

Najlepsza ochrona

Hybrydowe, dwuwarstwowe etui zapewniają absolutnie najlepszą ochronę dla Nexusa 5. Wielu producentów produkuje wysokiej jakości etui o wysokiej wytrzymałości, podobne w konstrukcji do Ottercase Defender. W rzeczywistości istnieją dwa klony Ottercase, których nie byłem w stanie sprawdzić, sprzedawane przez Evecase (i inne) oraz Symbiosis, dostępne za każde od 9 do 15 USD. Sprawdziłem Evecase dla Nexusa 4 i zapewniło najlepszą ochronę Twoich pieniędzy. Możesz przeczytać recenzję Nexus 4 Evecase Poszukiwanie najlepszego przypadku Nexus 4: 6 przypadków przetestowanych i porównanych Poszukiwanie najlepszego przypadku Nexus 4: 6 przypadków przetestowanych i porównanych Szukasz najlepszej skrzynki Nexus 4 i sprzętu ochronnego? Nie szukaj dalej; ten artykuł dotyczy różnych narzędzi zaprojektowanych w celu ochrony twojego cennego N4 przed katastrofalną szkodą. I zaufaj mi; będziesz potrzebować… .

Obudowy dwuwarstwowe zapewniają sztywność konstrukcyjną wraz z amortyzującą podszewką wewnętrzną. Chociaż dodają masy i wagi, zapewniają również doskonałą trwałość w każdych okolicznościach.

Acase Superleggera Pro (13,95 USD)

Ultra-minimalna konstrukcja Acase Superleggara wygląda fantastycznie. Ma dwuwarstwową konstrukcję, zawierającą wewnętrzną silikonową kurtkę z twardą plastikową powłoką zewnętrzną.

Plusy:

• Gładki: Superleggera pozostaje najlepiej wyglądającą obudową
• Świetnie się czuję: Silikonowe pokrycie przycisków Nexusa 5 jest bardziej naturalne niż same przyciski.
• Trwały: Dwuwarstwowy silikon i twardy plastik stanowią najlepsze zabezpieczenia.

Cons:

• Śliski: Supperleggera była z łatwością najbardziej śliską skrzynią, którą testowałem. Choć jego estetycznie minimalistyczny wygląd przyciąga uwagę, nie zapewnia również dużej przyczepności. Pomaga to wsunąć i wyjąć z kieszeni, ale pomaga również wsunąć i wyjąć z ręki.

Werdykt: Mam wrażenie, że Superleggera jest jednym z najlepszych przypadków dla Nexusa 5. Nie jest najlepszy, ale to najlepsza równowaga między estetyką a ochroną, jaką widziałem.

Skrzynia hybrydowa Amzer lub AIMO (około 5 USD)

Ta szczególna dwuwarstwowa konstrukcja (produkowana przez różne firmy i sprzedawana pod różnymi markami w Stanach Zjednoczonych i innych krajach) osłania telefon w osłonie z silikonu. Twarda plastikowa skorupa zakrywa silikonową kurtkę. Kurtka ma unikalny wzór na wewnętrznej powierzchni, który, jak zakładam, pełni również funkcję poduszki powietrznej. Posiada również nóżkę, która umożliwia ustawienie w pionie i poziomie.

Plusy:

• Najlepsza ochrona: Oprócz Ottercase nie można uzyskać lepszej ochrony niż ten konkretny projekt. Ma powiększone silikonowe zderzaki na rogach, co znacznie zwiększa jego ochronę przed upadkiem. Nie ma żadnych szczególnych słabości.
• Stojak: Funkcja nóżki umożliwia pozycjonowanie w poziomie i w pionie.
• Niedrogi: Ten kosztuje w Amazon około 5 USD.

Cons:

• Ingeruje w zabezpieczenia ekranu: Ścisłe dopasowanie silikonu wokół ekranu spowodowało, że mój ochraniacz XtremeGuard pękł i uniósł się w jednym miejscu.
• Śliski: Jest niestety dość śliski. Przygotuj się na wypadki.

Werdykt: Dla moich celów jest to najlepszy przypadek, jaki znalazłem. Zapewnia doskonałą ochronę we wszystkich innych przypadkach i oferuje doskonałą wartość. Podobnie jak większość ogólnych przypadków, ta sprawa kosztuje bardzo niewiele, a jednak bardzo chroni.

i-Blason Holster Case (19,88 USD)

Futerał i-Blason Holster składa się z trzech części: silikonowej podszewki pokrytej twardą plastikową powłoką. Zawiera również zakrywający twarz zaczep do paska.

Plusy:

• Wysoce ochronny: Oprócz hybrydowej, dwuwarstwowej obudowy dostępna jest również osłona zaczepu do paska.
• Stojak: Zawiera poziomą nóżkę.
• Dobra przyczepność: Na twardej plastikowej skorupie jest trochę tekstury, co zapewnia dobrą przyczepność.

Cons:

• Pięta Achillesa: Spód obudowy jest chroniony tylko niewielką ilością silikonu. Może to zapewnić jedynie mierną ochronę przed uderzeniami w tę część ochraniacza.
• Tanie zaczep do paska: Podczas gdy część obudowy i-Blason, która przypina się do paska, jest dobrej jakości, wydaje się, że jest wykonana z twardego plastiku. Sądzę, że rozpadnie się to w bardzo krótkim czasie.

Werdykt: To dobry przypadek, z wieloma dodatkowymi funkcjami, takimi jak zaczep na pasek i nóżka. Z drugiej strony ma dość kiepską piętę achillesową. Konstrukcja zaczepu do paska jest nieco wątpliwa.

Wielofunkcyjne etui na portfele / pokrowce

Niektóre etui można podwoić jako portfel. Są dostępne w kilku odmianach stylu i materiałów. Chociaż testowałem tylko jeden z nich, warto zauważyć, że Amazon ma zarówno portfel, jak i modele z klapką.

Etui na portfel Poetic Slimbook (9,95 USD)

Etui na portfel Poetiego oferuje twardy klips do telefonu w połączeniu z kombinacją skóry (prawdziwej skóry) i materiału podobnego do winylu. Wykorzystuje również uchwyt na trzy karty.

Plusy:

• Piękny: Praca ściegu jest wyjątkowo dobra.
• Wysoka jakość: Poza twardym plastikowym ochraniaczem, w który wpina się telefon, jakość tego etui jest całkiem niesamowita.
• Sleep to Wake: Podobnie jak wiele współczesnych telefonów z portfelem, portfel Poetic ma funkcję usypiania i budzenia. Wystarczy zamknąć portfel, a telefon automatycznie przejdzie w tryb uśpienia, wyłączając ekran. Otwarcie portfela powoduje włączenie ekranu. Pozwala to zaoszczędzić wiele niepotrzebnego naciskania przycisków i zużycia mechanicznego.
• Nie będzie kolidować z urządzeniami peryferyjnymi: Górna i dolna część twardego plastikowego uchwytu na telefon nie zakrywają portów. Możesz dołączyć praktycznie wszystko bez obaw.

Cons:

• Szoruje telefon: Sztywny, twardy plastik, który mocuje Nexusa 5 do telefonu, spowoduje niewielkie zadrapania na rogach i krawędziach Nexusa 5.
• Trudne do usunięcia: Po włożeniu telefonu na miejsce nie można go usunąć bez większych trudności. Odkryłem, że naprawdę ściera mi się paznokcie, próbując wyskoczyć bez uszkodzenia telefonu.
• Minimalna ochrona: Po zamknięciu zapewnia doskonałą ochronę. Po otwarciu istnieje duża szansa, że ​​możesz rozbić szybę, jeśli upuścisz ją twarzą do ziemi. Na górze i na dole obudowy nie ma ochrony.
• Zakłócenia magnetyczne: Zapięcie magnetyczne stosowane do zamykania telefonu potencjalnie może zakłócać jego możliwości bezprzewodowe. W szczególności jego wewnętrzny kompas.

Werdykt: Etui na portfel Poetiego jest ładne, ale twardy plastikowy uchwyt na telefon spowoduje zarysowania telefonu. Nie znalazłem jeszcze żadnych futerałów na portfele, które zapewniają podstawowe funkcje, które moim zdaniem są niezbędne w przypadku portfela: wszystkie etui w stylu portfela powinny zawierać funkcję zbliżania się do snu lub otwierania się po przebudzeniu zderzak TPU do przytrzymania telefonu. Żadne, na które patrzyłem, nie zapewniało wszystkich trzech funkcji. Pamiętaj też, że portfele umieszczają karty kredytowe blisko telefonu, co może aktywować funkcję NFC.

Minimalne przypadki

Mam mieszane uczucia wobec przypadków minimalnie ochronnych. Z jednej strony wnoszą bardzo niewielką wagę do twojej obudowy i często zachowują poczucie nagiego, niechronionego urządzenia. Z drugiej strony mają tendencję do zapewniania bardzo małej ochrony. Upuszczenie na pięć stóp może z łatwością zniszczyć ekran. W przeciwieństwie do Nexusa 4, Nexusowi 5 brakuje super delikatnego szklanego spodu. Mimo to, jeśli masz skłonność do wypadków, rozważ bardziej ochronny futerał.

Poetycki futerał na zderzak (9,95 USD)

Zderzak Poetic Borderline, wykonany z TPU i twardego plastiku, zapewnia minimalną ochronę telefonu. Jego lekka konstrukcja chroni zarówno przed upadkiem z tyłu, jak i z przodu.

Plusy:

• Lekki: Zderzak Borderline waży 8 gramów.
• Przyzwoita ochrona: W zderzakach zastosowano amortyzującą kombinację TPU i plastiku, co daje pewien stopień sztywności i odporności na uderzenia. Bez względu na to, jak wypadnie obudowa, zawsze powinna wylądować na plastiku, chroniąc w ten sposób telefon.

Cons:

• Brak odporności na zgniatanie: Jeśli siedzisz na telefonie, obudowa nie zapewnia dużej ochrony.
• Zadrapania: Etui Poetic Borderline nie zakrywa tyłu, co pozwala telefonowi otrzymywać zadrapania po wsunięciu i wyjęciu z kieszeni.

Rearth Rinke Slim Case Protector (6,99 USD)

Ten ochraniacz w kształcie pochwy od Rearth Slim jest jednym z najbardziej minimalnych i lekkich ochraniaczy, jakie można znaleźć w dowolnym miejscu.

Plusy:

• Szerokie porty: Rinke pozostawia całkowicie otwarte porty Nexusa 5.
• Lekki: Przy 12 gramach tylko zderzaki są lżejsze.

Cons:

Minimalna ochrona: Ochraniacze w stylu pochwy zapewniają prawie zerową ochronę przed upadkiem z twarzy. W szczególności Rinke pozostawia górną i dolną część telefonu całkowicie niezabezpieczoną, co oznacza, że ​​istnieje większe ryzyko rozbicia szklanego ekranu.

Werdykt: To był mój najmniej ulubiony obrońca. Choć niezwykle minimalny i estetyczny, wygląda na to, że Rinke Slim tak naprawdę nie ochroni twojego telefonu.

QuickSand Back Cover Case Protector (2 USD)

Ten ochraniacz w kształcie pochwy, zakupiony w serwisie eBay, jest pokryty substancją podobną do papieru ściernego. Ma wrażenie miękkiego plastiku w połączeniu z uchwytem papieru ściernego. To jeden z najbardziej niezwykłych przypadków, jakie kiedykolwiek oceniłem.

Plusy:

• Lekki: Ta skrzynka jest powiązana z drugą najlżejszą skrzynką wagową, którą przetestowałem.
• Uchwyt: Ochraniacz Quicksand ma największą przyczepność ze wszystkich
• Porty: Ponieważ nie chroni górnej i dolnej części telefonu, ułatwia także podłączanie ponadwymiarowych słuchawek 3,5 ", kabli ładujących lub czegokolwiek, co chcesz podłączyć do urządzenia.
• Miękki: Te etui pokryte są bardzo przyczepną, miękką okleiną. Ułatwia to wsunięcie i wyjęcie ochraniacza, ze zmniejszonym prawdopodobieństwem zadrapania.
• Niedrogi: Przy wysyłce od około 1 do 2 USD jest to najtańszy przypadek, który przetestowałem.
• Jakość: Wygląda jak wysokiej jakości obudowa. Nie ma żadnych oczywistych wad produkcyjnych. I materiał nie zeskrobuje się, jak można by sobie wyobrazić papier ścierny jak skrzynka.

Cons:

• Słaba ochrona: Ochraniacz QuickSand nie zakrywa górnej i dolnej części szklanej strony telefonu. Oznacza to, że upuszczenie telefonu twarzą do przodu może spowodować pęknięcie ekranu.

Werdykt: Etui QuickSand to doskonała, minimalna ochrona. Jednak nie chroni ani górnej, ani dolnej części telefonu. Rozważałbym to tylko dla tych, którzy domagają się minimalizmu niż ochrony.

Cases Midrange

Ochraniacze średnich tonów stanowią środek między wytrzymałością a estetyką i lekkością. Uważam je za zdecydowanie gorsze od przypadków dwuwarstwowych. Jednak jeśli chcesz pokazać telefon, zapewniają one lepszą estetykę w trudniejszych przypadkach.

amCase Hybrid Bumper Case (5,95 USD)

Obudowa AmCase zbudowana jest z połączenia TPU (miękkiego plastiku) i matowej skorupy z poliwęglanu. Matowa tylna skorupa umożliwia wyświetlanie “Ogniwo” branding.

Plusy:

• Dobra ochrona: amCase zastosował dobrą metodologię projektowania, łącząc zderzak TPU ze sztywną skorupą z poliwęglanu. Telefon spoczywa w plastikowym zderzaku, zapewniając mu dobrą ochronę przed wstrząsami. Skorupa zapewnia sztywność, która chroni przed siłami zgniatającymi lub zginającymi.
• Wyświetla branding Nexusa: Przez przezroczystą, choć matową, tylną plastikową obudowę widać logo Nexusa.
• Lekki: Przy 22 gramach amCase jest jednym z najlżejszych przypadków, jakie testowałem.

Cons:

• Sztywne guziki: Część obudowy obejmująca przyciski telefonu jest dość sztywna i trudna do naciśnięcia.
• Mały otwór jack 3,5 cala: Wycięcie jack 3,5 cala znajduje się na mniejszej stronie. Będzie pasował do gniazd o normalnych rozmiarach, ale nic większego może nie pasować.
• Ingeruje w ochronę ekranu: Moja osłona ekranu XtremeGuard podniosła się na rogach tego ochraniacza.

Werdykt: produkt amCase jest bardzo podobny do Rearth Rinke Fusion, który znajduje równowagę między estetycznym wyglądem a trwałością. Jest pod wieloma względami tańszy i zaprojektowany niż jego konkurenci w niszy środkowej, ale mimo to wolałbym używać futerału z lepszą przyczepnością.

Obudowa Poetycka atmosfera (9,95 USD)

Ten ochraniacz firmy Poetic wykorzystuje połączenie przezroczystego poliwęglanu w połączeniu z miękkim termoplastem. Twarde tworzywo sztuczne tworzy przezroczystą powłokę, która umożliwia jego przeglądanie “Ogniwo” logo z tyłu telefonu. Miększy plastik chroni przyciski telefonu i do pewnego stopnia ekran.

Plusy:

• Widzieć przez: Dzięki przezroczystej obudowie z poliwęglanu możesz zobaczyć konstrukcję Nexusa 5.
• Lekki: Przy wadze 22 gramów należy do najlżejszych spośród obudów całego ciała.
• Sztywny: Powłoka z poliwęglanu w osłonie Poetic zapewnia dobrą ochronę przed siłami zgniatającymi.

Cons:

• Słaba ochrona przeciwporażeniowa: Telefon spoczywa w twardej obudowie z poliwęglanu. Oznacza to, że nie chroni dobrze przed wstrząsami, takimi jak upuszczenie. Poradzi sobie na krótkich dystansach, ale dłuższe spadki mogą uszkodzić telefon.
• Sztywne guziki: Miękki plastik zakrywający guziki jest niezłomny. Naciskanie na nich nie sprawia wrażenia, żebym cokolwiek naciskał. Aktywacja przycisków wymaga również sporej presji.
• Śliski: Gładka plastikowa skorupa nie zapewnia dużej przyczepności. Przygotuj się na wypadki, jeśli je kupisz.
• Mniejsze porty: Wycięcie jack 3,5 cala jest nieco mniejsze niż u konkurencji. Nie planuj podłączania zbyt dużych gniazd słuchawkowych.

Werdykt: Słaba ochrona przed wstrząsami i sztywne przyciski sprawiają, że ten ochraniacz jest jednym z moich najmniej ulubionych. Z drugiej strony, jeśli absolutnie musisz pokazać swój telefon, są gorsze przypadki, aby kupić.

Caseology “Vintage Hybrid” Zderzak TPU (8,99 USD)

Ten ochraniacz całego ciała jest wykonany z połączenia skóry i miękkiego TPU. Jest półsztywny i miękki w dotyku. Caseology tworzy również ten sam projekt przy użyciu różnych materiałów, w tym włókna węglowego.

Plusy:

• Odporny na wstrząsy: Konstrukcja TPU w połączeniu z dodatkową warstwą skóry zapewnia dobrą ochronę przed upadkiem.
• Piękny: Wygląda na skórzany spód fantastyczny.
• Świetna przyczepność: TPU i skóra zapewniają doskonałą przyczepność. Jest mniej prawdopodobne, że upuścisz ten.

Cons:

• Ingeruje w ochronę ekranu: Materiał TPU firmy Caseology powoduje, że mój ochraniacz ekranu XtremeGuard nieznacznie podnosi się na rogach.
• Nieco ciężki: Przy 34 gramach waży nieco bliżej skrzynek hybrydowych niż skrzynek średnich.

Werdykt: Jest to świetny przypadek dla osób szukających pośredniej płaszczyzny między ochroną a estetyką. Z drugiej strony zapewnia minimalną ochronę przed siłami zgniatającymi lub zginającymi. Wolę używać cięższej obudowy, ale jest to najlepszy z protektorów średnich tonów.

Ochrona ekranu

Zasadniczo istnieją trzy rodzaje ochraniaczy ekranu: nakładanie na sucho, nakładanie na mokro i szkło.

Aplikuj na sucho

Ochraniacze do aplikacji na sucho zazwyczaj zapewniają mniejszą ochronę i nie przywierają tak samo, jak ochraniacze do ekranów nakładanych na mokro. Ochraniacze stosowane na sucho zazwyczaj obejmują powłoki matowe, przezroczyste i oleofobowe (odporne na tłuszcz). Przetestowałem dwa ochraniacze stosowane na sucho: matowy znak Halo i ogólny przezroczysty ochraniacz. Ogólnie rzecz biorąc, wolę matowe powłoki niż przezroczyste, ale matowe wykończenia ścierały się z czasem, podobnie jak powłoki oleofobowe. Omówiliśmy najlepsze metody nakładania suchych ochraniaczy ekranu Najlepszy sposób na zastosowanie ochraniacza ekranu na telefon lub tablet Najlepszy sposób na zastosowanie ochraniacza ekranu na telefon lub tablet Czy kiedykolwiek widziałeś czyjś telefon z wielką bańką w środek między osłoną ekranu a ekranem? Być może byłeś tą osobą lub starasz się nie być tą osobą. Czy ty… .

• Halo (matowy): Matowy ochraniacz ekranu Halo ma matowe wykończenie, dzięki czemu jest nieco czytelny w świetle dziennym. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma żadnych wad i łatwo się stosuje.
• Ogólne Wyczyść: Otrzymałem niemarkową, przezroczystą osłonę ekranu. Nie potrafię odróżnić tego od ochraniacza Spigen Ultra-oleofobowego, który poprzednio posiadałem dla Nexusa 4 (przeczytaj nasz przegląd najlepszych futerałów i ochraniaczy ekranu dla Nexusa 4 The Quest For The Best Nexus 4 Case: 6 Sprawy przetestowane i porównane Wyprawa po najlepszy przypadek Nexusa 4: 6 spraw przetestowanych i porównanych Szukasz najlepszej walizki Nexus 4 i sprzętu ochronnego? Nie szukaj dalej; w tym artykule opisano różnorodne urządzenia zaprojektowane w celu ochrony twojego cennego N4 przed katastrofalną szkodą. I zaufaj mi; będziesz potrzebować…).

Wet-Apply

Ochraniacze do aplikacji na mokro lepiej przylegają do ekranu niż ochraniacze do aplikacji na sucho. Ich grubość zapewnia lepszą ochronę przed uderzeniami, a także bardziej miękki, bardziej organiczny w dotyku. Z drugiej strony, jeśli nie jesteś ostrożny, możesz zepsuć urządzenie, wyciekając wodę na płytkę drukowaną urządzenia. Nakładanie jest również bardziej pracochłonne, w przeciwieństwie do ochraniaczy do nakładania na sucho.

• XtremeGuard: Nie umiem odróżnić tańszych ekranów XtremeGuard od ekranów Zagg. Oprócz stosowania różnych wodnych rozwiązań do przyklejenia ekranów, są one prawie takie same. XtremeGuard nie ma rozwiązania. Zamiast tego należy zmieszać niewielką ilość mydła do naczyń z wodą.
• Zagg: Ochraniacze Zagg obejmują rozwiązanie do aplikacji na mokro, które jest dostarczane w butelce z rozpylaczem. Często działają one znacznie drożej niż produkty XtremeGuard. Średnio mają mniej niedoskonałości ekranu, ale z mojego doświadczenia wynika, że ​​różnica w cenie nie jest tego warta. Amazon obecnie pobiera 18,99 USD za ochronę Zagg.

Szkło

Ochraniacze szkła na ogół zapewniają wrażenie gołego szkła, a także pewien stopień ochrony przed uderzeniami. Teoretycznie należy je również wymieniać rzadziej niż pokrycia na sucho i na mokro. Z drugiej strony, dodają sporo wagi w porównaniu z alternatywami i kosztują w górę o 20 USD. Nie oceniałem żadnych szklanych ochraniaczy ekranu, ale często powodują one niezgodność z niektórymi przypadkami. Użytkownicy zgłaszają również trudności z przyczepieniem ochraniacza do ekranów telefonu.

Gorilla Glass 3 zastosowany w Nexusie 5 ma twardość około 7. Druga wersja Gorilla Glass ma twardość 9. Według XDA-Developers.com istnieje korelacja między twardością a kruchością. Twardsze substancje wykazują tendencję do pękania podczas zginania. Ochraniacze ekranu mają zwykle bardzo wysoką twardość, co potencjalnie sprawi, że będą dość kruche.

Oto kilka ochraniaczy szkła, które widziałem:

• Szkło hartowane Spigen: podobno ma twardość 8 lub 9 i kosztuje 37,99 USD od Amazon.
• Szkło hartowane TechPro: podobno ma twardość 8 lub 9 i kosztuje 14,99 USD w serwisie eBay.

Ostateczny werdykt

Nexus 5 może nie mieć kruchości swojego doskonałego kuzyna, Nexusa 4, ale mimo to będziesz chciał chronić swoją inwestycję. Polecam wyposażenie go w skrzynkę hybrydową AIMO / Amzer. Posiada doskonałą ochronę i nóżkę. Jeśli wolisz lekki ochraniacz, wybierz plecak QuickSand. W przypadku skrzyń średniotonowych wybierz obudowę Caseology Leather TPU. Nie polecam w tym momencie wielofunkcyjnego portfela, ponieważ wszyscy cierpią z powodu dość krytycznych wad. Wreszcie, ochraniacze ekranu stosowane na mokro są znacznie lepsze niż alternatywy.