LulzSec i anonimowy - Bohaterowie online czy niebezpieczni, lekkomyślni hakerzy?

Do tej pory prawdopodobnie zdajesz sobie sprawę z chaosu, który został zaatakowany przez Sony Pictures Online za pomocą „prymitywnej i powszechnej” luki w zabezpieczeniach, dane niezaszyfrowane [News] Sony Pictures przez Internet zaatakowany za pomocą „prymitywnej i powszechnej” luki w zabezpieczeniach, zaszyfrowane dane [News] W czwartek wieczorem haker grupa „LulzSec” ogłosiła za pośrednictwem Twittera, że ​​uzyskała dostęp do SonyPictures.com i ukradła ponad 1 milion kont, haseł i poufnych informacji o użytkowniku. Krótko po tym, jak pojawiły się wiadomości, kopie… i psot Anonimowe ataki grupy hakerskiej Witryna myBart.org [Wiadomości] Anonimowe ataki grupy hakerskiej Witryna myBart.org [Wiadomości], za które zarówno LulzSec, jak i Anonimowy, twierdzą, że ponoszą odpowiedzialność. Jeśli nie, jestem tutaj, aby cię edukować. Obaj wydają się mieć budzącą lęk i szanowaną reputację wyzywających haktystów, którzy nie akceptują kompromisów. Chociaż te dwie grupy z natury wydają się tak bliskie jak kuzyni, obie mają wyraźne różnice, które pokrótce omówimy.

Jedno pytanie wciąż pojawia się w powietrzu i dzieli publicznie: czy to ci dobrzy, czy źli? Media często przedstawiają ich jako czujnych złoczyńców, a Internet wydaje się ich obejmować jako obrońców wolności i przejrzystości. Chociaż odpowiedź na to pytanie jest trudna i często niejasna, zamierzam zająć się tą sytuacją bez uprzedzeń. Potem chcę Twój opinia w komentarzach.

Anonimowy

Znani z maską Guy Fawkes i pojawiający się na rewelacyjnym proteście po proteście, dziwne jest, że grupa o takiej nazwie jest tak popularna w dzisiejszym świecie.

Anonimowy stał się istotny w 2003 r., Co zrodziła większość domyślnych obrazów opartych na Futaba. Te obrazy (a zwłaszcza jedno, o którym wszyscy wiecie, że mówię) są często omijane w głębokiej sieci jako kanały internetowe. Widziane jako szamba wypełnione wątpliwymi obrazami i inną treścią, trywialne żarty (“memy”), a także trolle internetowe i prześladowcy, nic dziwnego, dlaczego główny nurt Internetu próbuje je schować.

Najbardziej oczywistą przeszkodą w grupie anonimowych hakerów jest fakt, że nie ma przywódcy ani figuranta. Anonimowość ma swoje wady i jest to zdecydowanie jedna z nich. Jako całość grupa wydaje się bardzo niezorganizowana i jest tam. Oficjalne członkostwo osiąga się po prostu ukrywając swoją tożsamość podczas prowadzenia działań online. Cała grupa wydaje się parasolem nad kilkoma mniejszymi frakcjami. Sam LulzSec jest często opisywany jako swego rodzaju filia Anonymous. Anonimowy często był często cytowany jako główna pula przyczyniająca się do WikiLeaks.

W miarę dojrzewania Anonimowego (i mówię to ostrożnie) wpływ ich hacków i psikusów zaczął się nasilać. Na początku formacji można było znaleźć grupę uczestniczącą w:

• Ataki na Hotel Habbo, w których wspólnie trollują grę z użyciem rasistowskich obelg i memów
• Obalenie i skompromitowanie strony internetowej Hal Turner (biały nacjonalista, negacjonista Holocaustu), najwyraźniej kosztuje go tysiące
• Zaatakowanie i dosłownie atakowanie członków Fundacji Epilepsji za pośrednictwem ich forum
• Hakowanie ogromnych witryn społeczności hip-hopowych, takich jak SOHH.com i AllHipHop.com

Nie mogę wskazać na żadne prawdziwe akty heroizmu. Hal Turner nie jest aniołem, ale nic z tego nie jest postępowe. Z biegiem czasu Anonimowy rósł. Ich działania uległy całkowitej zmianie:

• Atak na HBGary Federal, firmę ochroniarską dedykowaną rządowi USA
• Operacja Sony, w której PlayStation Network Sony doznała naruszenia i absurdalnie przestoju
• Operacja Anti-Security, współpraca z LulzSec poświęcona (złośliwie) naruszaniu rządowych stron internetowych i bezpieczeństwa

Sprawy stały się dość poważne. Istnieją hacki na dużą skalę. Po konkretnie szukając operacji wykazujących odrobinę pozytywności, natknąłem się na jeden:

• Operacja Darknet, w której zaatakowano strony internetowe zawierające pornografię dziecięcą oraz zamieszczono dane osobowe osób często odwiedzających i przyczyniających się do stron internetowych

To jest ogromne, a nawet godne pochwały. Istnieją inne sposoby rozwiązania tej sytuacji, ale nie mogę znaleźć prawdziwego powodu, aby kłócić się z wynikiem. To musiało się stać w taki czy inny sposób.

Kilka spisek i ataków zostało odrzuconych przez większość jako nieoficjalne. Operacja Facebook, na której anonimowi hakerzy przysięgli usunąć Facebooka, została rozwiązana. Mówiono, że anonimowe zagrożenie dla NYSE podczas ostatnich protestów w Occupy Wall Street zostało sporządzone przez osoby postronne, bez udziału grupy. Atak, który zakończył się jedynie próbą DDoS na stronie internetowej NYSE (a nie na samej giełdzie), spowodował powstanie czkawki przez wszystkie dwie minuty. Niepowodzenie, jak mówią.

Werdykt: W najlepszym razie Anonymous to grupa kłopotliwych trolli i hakerów, którzy wydają się kozłem ofiarnym z bieżących wydarzeń i szukają wymówki, aby powodować problemy. Zwracają na to uwagę i nie jest to ogólnie dobra grupa ludzi. Czasami żetony padają na ich korzyść, ale nie są bohaterami.

LulzSec

W porównaniu z Anonimowym LulzSec był prostszy. Byli również bardziej zorganizowani, mając tylko sześciu oficjalnych członków. Wydaje się, że nie mieli żadnego problemu z ujawnieniem, że ich intencje nie były całkowicie koszerne. Motto grupy brzmiało: “Śmiejąc się z twojego bezpieczeństwa od 2011 roku!” i byli organizacją, która to wszystko zrobiła “dla lulz.” (Oznacza to, że zrobiono to dla ich osobistej rozrywki).

LulzSec wydaje się być jednorazową umową i od tego czasu wstrzymał wszystkie operacje. Aby upamiętnić rozwiązanie i “osiągnięcia” grupy, LulzSec wydał “50 dni Lulza” 26 czerwca 2011 roku. Nazwa bierze się z faktu, że grupa była w pełni i działała przez dokładnie 50 dni. Wersja zawierała poufne konta i hasła do różnych stron internetowych.

Przed ostatnim wydaniem hacki obejmowały:

• Wydanie bazy danych zawodników X Factor
• Baza danych sprzedaży Fox.com, nazwy użytkowników / hasła i wydanie wewnętrzne
• Zniszczenie PBS.org, wyciek z bazy danych i fałszywe “Tupac żyje” artykuł
• Wyciek z bazy danych SonyPictures.com Sony Pictures Online zhakowany przy użyciu luki „Primitive and Common”, dane niezaszyfrowane [Wiadomości] Sony Pictures online zhakowany Korzystanie z luki „Primitive and Common”, dane nieszyfrowane [News] W czwartek wieczorem grupa hakerów „LulzSec” ogłosiła za pośrednictwem Twitter, że uzyskali dostęp do SonyPictures.com i ukradli ponad milion kont, haseł i poufnych informacji o użytkownikach. Wkrótce po tym, jak pojawiły się wiadomości, kopie…
• Naruszenie Nintendo.com z wydanym tylko plikiem konfiguracyjnym serwera WWW (ponieważ lubią Nintendo)

Więcej małych wydań miało miejsce na oficjalnym Twitterze grupy, składającym się głównie ze zrzutów konta Pastebin lub MediaFire.

Podobnie jak Anonimowy, LulzSec nie jest obcy próbie grania w protektora (tak jak to zrobili z Segą).

Werdykt: LulzSec był krótkim biegiem, ale bez amnestii. Na szczęście ta grupa wydawała się nie przejmować opiniami opinii publicznej i mediów. Nie sądzę, by jeden członek LulzSec z całego serca argumentował, że skutek ich psot był czymś innym niż głęboko negatywnym. Problem w tym, że wydaje się, że nie przejmują się tym zbytnio.

Pozwól nam usłyszeć twoją opinię po tym exposé ”. Bohaterowie czy złoczyńcy? To powinno być łatwe.

Zdjęcie: DigitalTrends.com