Czy Bing jest lepszy niż wyszukiwarka Google? Dowiemy się

Pod wieloma względami Bing naprawdę daje Google szansę na swoje pieniądze. 6 listopada tego roku Guardian poinformował, że udział wyszukiwarki Google w Wielkiej Brytanii spadł poniżej 90%, ponieważ udział Binga nadal rośnie. Tymczasem zaledwie kilka miesięcy wcześniej Google zauważył, że jego udział w rynku wyszukiwarek utrzymuje się na stałym poziomie około 66%, podczas gdy Bing kontynuował wzrost do prawie 16%.

Teraz zawsze kibicowałem słabszym, głównie dlatego, że nigdy nie lubię patrzeć na powstanie monopolu, a szczególnie lubię obalanie wszelkiego rodzaju status quo. Rywalizacja to bardzo dobra rzecz. Czy jednak tak naprawdę chodzi o prawdziwą konkurencję? Czy Bing naprawdę ma to, czego potrzeba, aby iść łeb w łeb i wygrać z Google?

We wrześniu Saikat opublikował artykuł o konkursie Bing It On, w którym organizatorzy twierdzili, że niezależne testy rynkowe wykazały, że ludzie wolą wyniki wyszukiwania Bing od wyników Google 2-do-1. W maju Chris dokonał porównania wyszukiwania obrazów Bing Images vs. Google Images - które mają lepsze wyniki? Bing Images vs. Google Images - Które wyniki są lepsze? Wyszukiwarka grafiki Binga raz rzuciła wyzwanie Google, oferując więcej funkcji i lepszy wygląd. Dzięki nieskończonemu przewijaniu i możliwości wyszukiwania podobnych obrazów, Bing był słusznie lepszy niż Google w wyszukiwaniu obrazów tylko… i faktycznie stwierdził, że wyniki Google były lepsze.

Przez wiele lat byłem wiernym użytkownikiem wyszukiwarki Yahoo. Dawno temu, za namową moich kolegów w pracy, wypróbowałem ultra-prostą wyszukiwarkę znaną jako Google i natychmiast byłem fanem wyników wyszukiwania. Nigdy nie oglądałem się za siebie. Od czasu pojawienia się Binga, mogłem przetestować go raz lub dwa, ale nie znalazłem nic wystarczająco przekonującego, by odciągnąć mnie od Google.

Ale czy te argumenty są uczciwe? Zrobić “ślepe testy wyszukiwania” naprawdę pokazać, że ludzie wolą wyniki Bing? A biorąc pod uwagę moją miłość do wszystkich kwestii związanych z wyszukiwarkami, czy po prostu unikam Bing, ponieważ tak duża część populacji Internetu jest aktywna w Google? Czy to naprawdę uczciwe?

Które wyszukiwanie jest lepsze - Bing lub Google?

Postanowiłem więc oddać swoją miłość wszystkim rzeczom “Szukaj” dobrze wykorzystać i przeprowadzić formalne, półnaukowe porównanie między dwiema wyszukiwarkami. mówię “pół” naukowy, ponieważ ostatecznie w jakiś sposób ocena wyników wyszukiwania musi mieć subiektywny kawałek. Ludzie lubią wyniki wyszukiwania z różnych powodów. Czym byłaby uczciwa ocena wyników wyszukiwania w celu dokładnego i rzetelnego porównania wyników zarówno tekstowych, jak i graficznych?

Wybrałem podejście, które obejmuje niektóre z najbardziej popularnych tematów “gatunki” online - w zasadzie temat techniczny, temat w stylu listy, temat historyczny, zapytanie instruktażowe i pytanie zdrowotne. Dla każdego zapytania wyniki są oceniane na czterech poziomach. W pełni trafny otrzymuje 3 punkty, prawie trafienie dostaje 2 punkty, niewłaściwie umieszczony wykaz dostaje 1 punkt, a całkowicie nieistotny wykaz dostaje 0 punktów. Ponownie, część oceny jest oczywiście nieco subiektywna, ale przez zdefiniowanie “istotnych” jako powrót strony internetowej, która bezpośrednio i natychmiast odpowiada na pytanie lub opisuje temat, uważam, że ocena może być bardzo uczciwa i bezstronna.

Jak działa ocena

Aby pokazać, jak to działa, zacznę od Google i przeprowadzę wyszukiwanie frazy “gry na Androida“. Powinno to zwrócić listę gier na Androida, a jeszcze lepiej, przegląd różnych gier na urządzenia z Androidem. Wszystkie wyszukiwania tego artykułu zostały zakończone przy użyciu anonimowego serwera proxy, aby wyszukiwarka nie wiedziała, kim jestem ani gdzie się znajduję.

Spójrzmy na wyniki Google.

Jak widać, Google umieścił Androidshock, Androidgamesroom, Techradar i DigitalTrends jako 5 najlepszych, najbardziej odpowiednich witryn w tej kategorii. Na potrzeby tego artykułu zignorowałem wiadomości Google, ponieważ nie są one ściśle związane z algorytmem wyszukiwania.

Podczas gdy Androidshock i Androidgamesroom są w zasadzie dwiema stronami, które służą jako katalog gier na Androida - i oba są oczywiście bardzo istotne dla wyszukiwanego hasła, lista Techradar jest w rzeczywistości bardziej przeglądem formatu blogów długiej listy gier na Androida. Zauważyłem, że zwrot gry na Androida powrócił około 6 razy na tej stronie - wskazując, że ktoś w Techradar starannie sformatował stronę dla tego terminu i ostrożnie zadbał o to, aby nie przekroczyć liczby wystąpień.

Okazało się, że imponująco wszystkie 10 najlepszych list w Google były bardzo trafnymi, wysokiej jakości witrynami, które natychmiast umożliwiły dostęp do gier na Androida, które mogłem pobrać, oraz recenzje tych gier, które pomogły mi zdecydować, w którą grę chcę zagrać.

Wyniki wyszukiwania Bing dla tego terminu były podobnie istotne.

Ranking witryn był jednak wyraźnie inny. Bing uważa witrynę taką jak Androgamez za najlepszą, najbardziej odpowiednią stronę internetową dla tego wyrażenia. Odkryłem, że projekt strony jest dość nieprofesjonalny, z dość spamerskim 19 wystąpieniami frazy Gry na Androida. Dałem aukcji prawie hit. Jednak Bing trafił w dziesiątkę dzięki takim ofertom jak Google Play, Playandroid, GAmeloft i Androidshock - jednak numerem jeden w Google był właściwie ósmy Bing.

Wskazuje to, że Bing może nie być na tym samym poziomie inteligencji algorytmów, jeśli chodzi o odfiltrowywanie stron internetowych, które są ukierunkowane na SEO - wykorzystując techniki spamowania słów kluczowych i inne sztuczki, które Google z powodzeniem wymyślił, jak przechytrzyć w tym momencie . Tak więc w tej rundzie po ocenie 10 najlepszych ofert Google uzyskało wynik 30 z 30, a Bing 27 z 30. Nieźle jak na każdą wyszukiwarkę.

Ocena wyszukiwania tekstowego

Pozostałe wyszukiwane hasła to “jak sformatować dysk twardy” (techniczny), “jak umarł Szekspir” (historyczny), “jak zbudować patio” (instrukcje) i “co powoduje brodawkę” (zdrowie).

Co ciekawe, obie wyszukiwarki zmagały się z pytaniem technicznym. Zrobiłbyś coś tak prostego jak “jak sformatować dysk twardy” pojawiłoby się wiele wysokiej jakości stron internetowych z krok po kroku informacyjnymi procedurami, jak to zrobić, z dużą ilością zrzutów ekranu. Cóż… niezupełnie.

Podczas gdy pierwsze miejsce Google zostało zajęte przez kanał wsparcia technicznego serwisu About.com - tak naprawdę bardzo dobrze napisany i dokładny przewodnik po formatowaniu dysku - nieoczekiwanie, drugie miejsce zajął artykuł z Webopedia. Ten artykuł jest niczym innym jak bardzo pracowitym, opartym na młynie, artykułem, który jest przydatny do zebrania jak największej liczby osób odwiedzających wyszukiwarkę, niezależnie od tego, czy artykuł jest rzeczywiście pomocny, czy nie..

Poważnie, czy zdefiniowanie słowa zajmuje cały akapit? “format” we wstępie? Czy naprawdę musisz opisać różnicę między formatem a formatowaniem? Jeśli ktoś chce wiedzieć, jak sformatować dysk twardy, szuka przewodnika, który można zeskanować za pomocą procedury 1, 2, 3 - a nie rozprawy. Tak więc w tym przypadku Google zawiodło z listami takimi jak thelightroomlab.com i stroną Lifehacker, która w ogóle nie wspominała o formatowaniu dysku twardego.

W rzeczywistości obie wyszukiwarki wymieniły błędną stronę Lifehacker. Jednak obie wyszukiwarki również miały równie złe wyniki. Google zdobył 22 z 30, a Bing 18 z 30.

Na pozostałych warunkach wyniki były następujące:

• “Jak umarł Szekspir” - Google (25/30), Bing (22/30)
• “Jak zbudować patio” - Google (28/30), Bing (25/30)
• “Co powoduje brodawkę” - Google (30/30), Bing (30/30)

Porównywanie wyników wyszukiwania grafiki

Wyniki wyszukiwania obrazów są w rzeczywistości o wiele łatwiejsze do oceny niż wyniki tekstowe. Używając bardzo szczegółowych terminów, właśnie przejrzałem 20 najlepszych obrazów, które zostały zwrócone, aby zobaczyć, czy obraz pokazał mi dokładnie to, o co prosiłem. Do testowania wyszukiwania obrazów wybrałem również określone kategorie - lokalizację, termin biologiczny, unikalne urządzenie techniczne, schemat naukowy i trudny do znalezienia obraz zdrowia.

Termin lokalizacji to “szczyt góry washington new hampshire“.

Każde z 20 najlepszych zdjęć, które dosłownie pokazały mi zdjęcie szczytu Mount Washington, zdobyło punkt w tej wyszukiwarce.

W przypadku tego wyszukiwanego hasła Google uzyskał tylko 9 na 20. Bing nie zrobił nic lepszego.

Bing uzyskał tylko 4 na 20 punktów. Wydawało się jednak, że trochę lepiej radzi sobie ze zwracaniem niemal powiązanych obrazów. To znaczy nie zdjęcia ze szczytu samej góry Moutnain, ale zdjęcia z dużej odległości pokazujące całą górę.

Na pozostałych warunkach wyniki były następujące:

• “carpobrotus edulis” - Google (20/20), Bing (20/20)
• “Allen Bradley plc” - Google (19/20), Bing (17/20)
• “schemat względności” - Google (19/20), Bing (10/20)
• “operowane ludzkie serce” - Google (5/20), Bing (0/20)

Wyszukiwanie wrażliwe na czas

Ostatnim testem wyszukiwarki jest to, jak dobrze zwraca ona aktualne dane z Internetu. Oczywiście, jeśli szukasz czegoś takiego jak populacja Chin, chcesz poznać dokładne liczby ludności z ostatniego spisu powszechnego. W przypadku wyszukiwań wrażliwych na czas użyłem terminów: “populacja Chin”, “ile kosztuje gaz”, i “nasze wybory”.

W odpowiednim czasie Google wyraźnie świeci, często wyświetlając wykresy lub wykresy w czasie rzeczywistym u góry list wyszukiwania.

Jednak biorąc pod uwagę jakość wyników wyszukiwania - zarówno trafność, jak i to, czy dane na zwróconych stronach były najnowszymi dostępnymi danymi na ten temat, Google uzyskał ocenę 6 na 10 dla tego terminu. Bing również współpracował z Google z wynikiem 6 na 10.

Na pozostałych warunkach wyniki były następujące:

• “ile kosztuje gaz” - Google (4/10), Bing (0/10)
• “nasze wybory” - Google (17/20), Bing (20/20)
• “schemat względności” - Google (19/20), Bing (10/20)

Wnioski

Końcowa suma wyników sprowadza się do następujących sum:

Wyszukiwanie ogólne:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Wyszukiwanie obrazka:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Terminowe wyszukiwania:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Myślę, że relatywnie bezpiecznie jest powiedzieć, że chociaż rozumiem, że ludzie są podekscytowani faktem, że istnieje silny alternatywny rywal na rynku wyszukiwarek, jest zbyt przedwczesne, aby zacząć twierdzić, że wyniki wyszukiwania Bing są źródłem tego, co Google jest w stanie osiągnąć teraz.

Odkładając skargi od webmasterów, których witryny zostały pobite przez ciągłe modyfikacje algorytmu Google w celu usuwania spamerskich witryn i młynów treści, prawda jest taka, że ​​wyniki Google są coraz lepsze i trafniejsze przez cały czas. Jak pokazuje powyższa analiza, w większości przypadków Google zwraca lepsze i dokładniejsze wyniki.

Należy jednak powiedzieć, że w coraz większej liczbie przypadków Bing może faktycznie zwracać lepsze wyniki. Można to zobaczyć podczas powyższych testów. Jeśli Bingowi uda się precyzyjnie wyregulować swoje wyniki w sposób, który poprawi to, co Google już osiągnął - może bardzo dobrze dogonić i prześcignąć największą wyszukiwarkę na świecie. Może się to nie zdarzyć w ciągu najbliższego roku lub dwóch, ale z pewnością jest to możliwe w ciągu najbliższych 5-7 lat.

Którą wyszukiwarkę preferujesz - Google czy Bing? Jaka jest Twoja własna analiza jakości wyników wyszukiwania? Podziel się swoją opinią i opinią w sekcji komentarzy poniżej.

Kredyt na zdjęcie: Symbol celu i strzałki przez Shutterstock