William Charles
0 
3432
923
Kiedy wybierasz określone oprogramowanie, jakie są kryteria jego wyboru? Może wolisz estetykę od konkurencji lub potrzebujesz funkcji, których nie oferują jej konkurenci. Są to uzasadnione powody, ale niektóre osoby decydują się na inną wartość: wykorzystanie zasobów.
Niezależnie od tego, czy próbujesz oszczędzać baterię na laptopie, czy powinieneś pozostawiać laptopa podłączonego do zasilania przez cały czas? Czy laptop powinien być cały czas podłączony? Czy lepiej jest trzymać laptopa podłączonego do sieci, czy używać go na zasilaniu bateryjnym? Okazuje się, że odpowiedź nie jest całkiem prosta. Spójrzmy. lub masz starszy komputer, który działa powoli 7 znaków ostrzegawczych Nadszedł czas, aby wymienić stary komputer 7 znaków ostrzegawczych Nadszedł czas, aby wymienić stary komputer Kiedy należy kupić nowy komputer? , wybór programów najmniej obciążających zasoby jest ważny. Za pomocą najlżejszej aplikacji do wykonania zadania można zaoszczędzić zasoby dla innych programów.
Rzućmy okiem na cztery główne kategorie programów Windows - przeglądarki, klienty czatów tekstowych, przeglądarki plików PDF i odtwarzacze multimediów - i przetestuj trzy najpopularniejsze opcje w każdym z nich. Zobaczymy, jak układają się one w użycie pamięci RAM i procesora.
Specyfikacja mojego komputera i metody testowania
Niedawno zbudowałem nowy komputer stacjonarny z nowoczesną specyfikacją. Dlatego żaden z tych programów nie będzie obciążał mojego systemu testowego. Chciałem jednak podać to, co jest w moim komputerze jako punkt odniesienia:
- System operacyjny - Windows 10 Pro 64-bitowy
- procesor - Intel Core i5-7500 @ 3,4 GHz
- Baran - 16 GB pamięci DDR4
- Grafika - Karta graficzna ATI Radeon RX 480, 8 GB
- SSD - Samsung 850 EVO 250 GB
Aby przetestować te programy, użyję następujących danych. Oczywiście, podczas przechwytywania statystyk, będę mieć każdy program na pierwszym planie, nie zminimalizowany.
- Przeglądarki - Otwórz pięć kart (MakeUseOf, Google, CNN, Amazon i Reddit) w prywatnym oknie przeglądania, aby zasymulować ustawienia domyślne i brak rozszerzeń. W przypadku Chrome użyję profilu gościa, aby uniemożliwić uruchamianie aplikacji w tle.
- Klienci czatu tekstowego - Otwórz klienta z moimi bieżącymi czatami.
- Przeglądarki plików PDF - Otwórz ten czterostronicowy testowy plik PDF [już niedostępny].
- Odtwarzacze multimedialne - Czy odtworzyć wideo, które ostatnio nagrałem w naszym artykule na temat naprawiania błędów dysków zewnętrznych w systemie Windows Dysk zewnętrzny nie wyświetla się lub nie jest rozpoznawany? Czy naprawiony dysk zewnętrzny nie wyświetla się lub nie jest rozpoznawany? Oto poprawka Czy Twój zewnętrzny dysk twardy nie wyświetla się w systemie Windows? Pomożemy Ci naprawić dysk twardy, który nie został wykryty. .
Zobaczmy, jak programy się układają! Zauważ, że ponieważ użycie procesora i pamięci RAM stale się zmienia, wziąłem te liczby z jednej migawki z każdej z nich. Jeśli przeprowadzisz te same testy, wyniki będą się różnić.
Przeglądarki
W przypadku przeglądarek testujemy Google Chrome, Mozilla Firefox i Microsoft Edge. Chociaż Edge jest domyślną przeglądarką w systemie Windows 10, to nieco rozczarowuje 5 powodów, dla których nie powinieneś przełączyć się na Microsoft Edge. 5 powodów, dla których nie powinieneś przełączyć się na Microsoft Edge. Czy jednak Microsoft Edge jest wart wart korzystania, gdy Chrome, Firefox i Opera są wciąż w pobliżu? Czy Edge jest wystarczająco dobry, aby być Twoją podstawową przeglądarką? pomimo twierdzeń Microsoftu, że jest szybszy i bezpieczniejszy niż Chrome. Dlatego chcieliśmy to przetestować.
Google Chrome
Z MakeUseOf jako wybraną kartą używane było główne zadanie Chrome od 0,0 do 0,1 procent procesora i o 76,2 MB pamięci RAM. Nie uwzględnia to jednak wielu procesów Chrome działających w tle. Aby uzyskać lepszy obraz, możemy użyć Process Explorer. Ale Chrome ma także wbudowanego menedżera zadań.
W jednym zdjęciu Chrome był używany 3,2 procent procesora i 745,9 MB pamięci RAM. Chrome jest znany z przebijania pamięci RAM Dlaczego Google Chrome używa tak dużo pamięci RAM? Oto jak to naprawić Dlaczego Google Chrome używa tak dużo pamięci RAM? Oto jak to naprawić Dlaczego Google Chrome używa tak dużo pamięci RAM? Co możesz zrobić, aby zachować kontrolę? Oto jak sprawić, by Chrome zużywał mniej pamięci RAM. , więc można spodziewać się tutaj dużej liczby. To nie jest okropne, ale trzy czwarte gigabajta to dużo za pięć kart. Prawdopodobnie masz o wiele więcej otwartych w normalne dni!
Mozilla Firefox
Firefox zachowuje tylko jeden proces w Menedżerze zadań, co znacznie ułatwia sprawdzenie jego użycia. Po otwarciu karty MakeUseOf Firefox był używany 0,1 procent procesora i 324,9 MB pamięci RAM. Jest to o wiele bardziej wydajne niż Chrome dla tych samych kart!
Microsoft Edge
Podobnie jak Chrome, Edge dzieli swoje karty na osobne procesy. Tak więc główny proces 0 procent wykorzystania procesora i 36,4 MB pamięci RAM nie opowiada całej historii. Dodanie wszystkiego pokazuje, że Edge używa 18,5 procent procesora i 1 458,6 MB pamięci RAM. Dla tych samych pięciu kart jest to o wiele większe wykorzystanie zasobów niż Chrome.
Klienci czatu tekstowego
Wiadomości błyskawiczne to zalany rynek. 5 najlepszych darmowych aplikacji do przesyłania wiadomości dla Androida 5 najlepszych darmowych aplikacji do przesyłania wiadomości dla Androida Potrzebujesz darmowego sposobu wysyłania wiadomości do znajomych i rodziny za darmo? Sprawdź te aplikacje. . Oprócz trzech popularnych usług, które przetestowaliśmy, możesz korzystać z iMessage, Google Hangouts, Facebook Messenger i innych. Jednak niektóre z tych usług nie mają dedykowanej aplikacji komputerowej, więc nie możemy ich uwzględnić. Twój wybór komunikatora prawdopodobnie zależy bardziej od tego, z którego korzystają Twoi znajomi, niż od zużycia zasobów, ale nadal warto go porównać.
Podobnie jak Chrome i Edge, WhatsApp utrzymuje kilka otwartych procesów. W stanie bezczynności używany jest główny proces 0,1 procent procesora i 45,9 MB pamięci RAM. Trzy procesy działające w tle sumują się 0,5 procent procesora i 155,5 MB pamięci RAM. Tak więc całkowita suma WhatsApp to 0,6 procent wykorzystania procesora i 201,4 MB pamięci RAM. Może się to różnić, jeśli masz czaty z większą liczbą otwartych osób.
Telegram
Może cię to zaskoczyć, że Telegram jest znacznie lżejszy pod względem zasobów niż WhatsApp. Użyto telegramu 0 procent procesora i tylko 26,9 MB po otwarciu. Mam o wiele więcej aktywnych czatów w Telegramie niż WhatsApp, dzięki czemu Telegram jest wyraźnym zwycięzcą.
Pożegnanie z wykorzystaniem największej pamięci RAM Skype i cześć Telegram.
- Christian (@Zaxxeh) 26 grudnia 2015 r
Viber
Wiele osób porzuciło gigantyczną WhatsApp dla Viber 5 powodów, dla których powinieneś porzucić WhatsApp dla Viber 5 powodów, dla których powinieneś porzucić WhitchApp dla Viber 5 WhatsApp to największa aplikacja do komunikacji błyskawicznej, ale czy jest najlepsza? Kliknij link, aby dowiedzieć się, dlaczego Viber może być lepszym wyborem. - czy możemy dodać mniejsze zużycie zasobów do listy powodów zmiany? Zmierzyłem kilka otwartych czatów publicznych 0,1 procent wykorzystania procesora i 169,8 MB pamięci RAM. Jest to nieco mniej niż w WhatsApp z podobną liczbą otwartych czatów. Viber jest także jedyną usługą obejmującą reklamy, co zdecydowanie marnuje niektóre zasoby. Zauważyłem gwałtowny wzrost wykorzystania procesora, gdy reklama się zmieniła.
Przeglądarki plików PDF
Prawie każda przeglądarka może teraz otwierać pliki PDF, ale nadal warto mieć zainstalowany czytnik PDF Czytnik PDF kontra przeglądarka: Która przeglądarka plików PDF jest dla Ciebie najlepsza? Czytnik PDF a przeglądarka: Która przeglądarka plików PDF jest dla Ciebie najlepsza? Czytnik PDF jest często jednym z pierwszych narzędzi instalowanych na nowym komputerze. Nie jest efektowne ani seksowne, ale jest niezbędnym narzędziem w twoim arsenale produktywności. Albo to jest? . Porównajmy standard (ale niepotrzebny To jest powód, dla którego nie potrzebujesz Adobe Reader To jest powód, dla którego nie potrzebujesz Adobe Reader Adobe Reader jest rozdęty, powolny i stanowi zobowiązanie. Krótko mówiąc, jest niepotrzebny. Czy potrzebujesz czytnika PDF w ogóle? Pokazujemy, jak otwierać pliki PDF bez programu Adobe Reader.) Adobe Reader z popularnymi alternatywami Foxit Reader i ultralekka SumatraPDF 4 Bardzo lekka alternatywa dla Adobe Reader 4 Bardzo lekka alternatywa dla Adobe Reader Czy nadal używasz Adobe Reader dla Dokumenty PDF? Czas przejść na alternatywny czytnik plików PDF, który jest lekki, uruchamia się szybko, a jednocześnie zachowuje twoje dokumenty w bezpiecznym miejscu. .
Adobe Reader
Acrobat Reader jest z pewnością najcięższym z trzech narzędzi, ale czy dotyczy to wykorzystania zasobów? Okazało się, że to wykorzystało 0 procent procesora, ale dość ciężki 96,1 MB pamięci RAM z otwartym małym testowym plikiem PDF. Jednak Adobe Reader obejmuje również kilka procesów w tle, takich jak Usługa aktualizacji Adobe Acrobat oraz funkcje chmury pokazane w Adobe RdrCEF. Wykorzystują one dodatkowe 78 MB pamięci RAM lub mniej więcej w przybliżeniu 174,1 MB pamięci RAM.
#adobe reader to wzdęty kawałek badziewia. dowód: pic.twitter.com/hLfFOIaakX
- ahmet çiftci (@ahmetciftci) 23 maja 2014 r
Czytnik Foxit
Alternatywna wersja programu Reader została zarejestrowana 0,1 procent wykorzystania procesora i 43,3 MB pamięci RAM. Podobnie jak w przypadku wszystkich trzech aplikacji, użycie procesora było wyższe podczas przewijania dokumentu.
SumatraPDF
SumatraPDF posiadał podobne statystyki, gdy plik PDF nie był przenoszony. Użył 0 procent procesora i zajął się 56 MB pamięci RAM. W przypadku lżejszej instalacji niż Foxit spodziewalibyśmy się, że zajmie to mniej pamięci RAM.
Odtwarzacze multimedialne
Chociaż wzrost popularności streamingu sprawił, że lokalne aplikacje medialne stają się mniej ważne, wiele osób woli słuchać muzyki i oglądać filmy lokalnie. Przetestujmy trzy popularne odtwarzacze. 5 najlepszych darmowych odtwarzaczy multimedialnych dla systemu Windows 5 najlepszych darmowych odtwarzaczy multimedialnych dla systemu Windows Najlepszy odtwarzacz multimedialny dla Ciebie to ten, który najbardziej lubisz. Oto najlepsze darmowe aplikacje do odtwarzania multimediów w systemie Windows. : VLC Media Player, dołączony Windows Media Player i Media Player Classic - Kino domowe (MPC-HC). Zaczniemy od minuty do filmu.
Vlc media player
Podczas odtwarzania zmierzono VLC od 3,0 do 4,5 procent wykorzystania procesora z 108,9 MB pamięci RAM używany. Nasze wideo testowe jest w rozdzielczości 1080p, ale nie jest zbyt intensywne graficznie, ponieważ jest nagrywaniem na ekranie. Możesz spodziewać się wzrostu tego użycia, jeśli oglądasz scenę filmową lub coś podobnego.
Windows Media Player
Korzystanie z wbudowanego programu Windows Media Player (WMP) zapewnia lepsze wykorzystanie zasobów. Używał między 0,5 i 2,6 procent procesora i 94,8 MB pamięci RAM. Oczywiste jest, że WMP jest lżejszy na procesorze niż VLC i zużywa nieco mniej pamięci RAM.
MPC-HC
Media Player Classic to świetna alternatywa, jeśli uznasz, że VLC jest zbyt rozdęta, ale nadal potrzebujesz odtwarzacza, który poradzi sobie z różnymi formatami. W naszym teście zastosowano MPC-HC od 0,4 do 1,1 procent procesora. W przypadku pamięci RAM zajęło 100,4 MB.
Zwycięzcy
Rzućmy okiem na wyniki dla każdej kategorii.
Dla Przeglądarki, Firefox jak dotąd zużywa jak najmniej zasobów. Chrome wykorzystał ponad dwukrotnie więcej pamięci RAM niż Firefox, a Edge prawie dwukrotnie! Ponadto zauważyliśmy wysokie zużycie procesora przez Edge. Oczywiście istnieją cieńsze przeglądarki, które byłyby nawet bardziej płynne niż Firefox, ale spośród dużych wyborów jest to najlepsze.
w Klienci czatu tekstowego Kategoria, Telegram wysadzili pozostałych. Niewielki rozmiar pamięci RAM był ułamkiem WhatsApp lub Viber, co dodatkowo tłumaczy, że jest to doskonała aplikacja do czatowania Telegram stanowi bezpieczną i szybko rozwijającą się alternatywę dla WhatsApp Telegram stanowi bezpieczną i szybko rozwijającą się alternatywę dla WhatsApp. Ponadto nie ma żadnych reklam takich jak Viber.
Kiedy spojrzeliśmy na Przeglądarki plików PDF, Czytnik Foxit bierze koronę. Oczywiście Adobe Reader był najcięższy, ale dziwne, że SumatraPDF nie wypadło lepiej. Jest mniejszy niż Foxit pod względem wielkości instalacji!
Wreszcie najlżejszy z Odtwarzacze multimedialne jest remis. Windows Media Player używał najmniejszej pamięci RAM niewielkim marginesem, ale Media Player Classic konsekwentnie zajmował mniej procesora. Tak więc zwycięzca zależy od tego, który zasób próbujesz oszczędzić najbardziej.
Czas zmienić swoje aplikacje?
Czy zaskakuje Cię któryś ze zwycięzców? Dowiedzieliśmy się, że tylko dlatego, że usługa jest najpopularniejsza w swojej kategorii, nie jest najbardziej wydajna. Oczywiście rzeczywiste użycie różni się od robienia migawki bezczynnego programu, więc rzeczywiste wyniki mogą być bardzo różne. A jeśli nie masz niewielkiej ilości pamięci RAM, ile pamięci RAM naprawdę potrzebujesz? Ile pamięci RAM naprawdę potrzebujesz? RAM jest jak pamięć krótkotrwała. Im więcej pracujesz wielozadaniowo, tym więcej potrzebujesz. Dowiedz się, ile ma komputer, jak najlepiej z niego korzystać lub jak uzyskać więcej. , dodatkowe 50 MB nie spowoduje żadnych problemów.
Ale nadal fajnie jest testować i sprawdzać, które programy zużywają najmniej zasobów!
Który z tych wyników najbardziej Cię zaskoczył? Czy używasz cięższych lub lżejszych aplikacji z tej listy? Daj nam znać, co myślisz o naszych testach, zostawiając komentarz!