Jeśli te 4 rzeczy się zdarzą, każdy dom stanie się inteligentnym domem

Jako ktoś, kto pisze o technologii na życie, wiem, że zbyt łatwo jest znaleźć się w bańce, w której zupełnie nie masz kontaktu z tym, jak ludzie korzystają z technologii. Technologia Smart Home jest tego doskonałym przykładem.

Jeśli rozmawiasz z kimkolwiek pracującym w prasie technicznej, jesteśmy na krawędzi każdego, kto mieszka w domach w stylu jetsońskim, a każdy aspekt naszych siedlisk jest kontrolowany przez komputery i kod, na przykład Borg Cubes wyposażony przez Ikeę. A w ich obronie łatwo zobaczyć, jak doszli do takiego wniosku.

W ciągu zaledwie kilku lat przeszliśmy z posiadania inteligentnych domów będących własnością digerati, do Nest z reklamami termostatów 13 rzeczy, których nie wiedziałeś, że możesz zrobić z termostatem Nest 13 rzeczy, których nie wiedziałeś Możesz to zrobić za pomocą termostatu Nest Możesz być zaskoczony, jak wiele małych sztuczek możesz wykonać dzięki nowemu termostatowi Nest! w londyńskim metrze. Po raz pierwszy od wieków inteligentne domy mają prawdziwą masową obietnicę. Ale przed nami jeszcze długa droga.

Dla inteligentnych domów do naprawdę zdejmijcie następujące cztery rzeczy muszą się wydarzyć. I tak dalej.

Utwórz uzgodniony standard

Istnieje oszałamiająca gama firm produkujących inteligentne urządzenia domowe. Istnieją znane nazwiska domowe, takie jak Philips, Nest i Archos, a także niejasni chińscy producenci działający w parkach przemysłowych w Shenzhen.

Każde z tych urządzeń mówi w swoim własnym języku, który jest zrozumiały tylko dla urządzeń tego samego producenta. Działają na różnych częstotliwościach i komunikują się z różnymi protokołami. Konsekwencją tego jest zablokowanie dostawcy, a konsumenci zmuszeni są kupować od ograniczonej grupy producentów, aby upewnić się, że ich urządzenia są kompatybilne z resztą menażerii inteligentnego domu.

Byliśmy tu już wcześniej. Jest to zbyt powszechny scenariusz w świecie technologii. Wróć do początków lat 90., kiedy wiele portów serializacji walczyło o dominację. Zostały one później przywłaszczone przez USB, który później stał się sam w sobie standardem, zwalczając konkurencję ze strony FireWire firmy Apple Co to jest FireWire i jakie są niektóre z jego zastosowań? [Wyjaśniona technologia] Co to jest FireWire i jakie są niektóre z jego zastosowań? [Technologia wyjaśniona] i standardy Thunderbolt Dlaczego nowy port Apple Thunderbolt jest niesamowity [Technologia wyjaśniona] Dlaczego nowy Apple port Thunderbolt jest niesamowity [Technologia wyjaśniona] Porty we / wy nie są technologią, o której ludzie spędzają dużo czasu, zastanawiając się. Spójrzmy prawdzie w oczy - nie są seksowni. Mimo to porty są ważne. Jako interfejs między komputerem a wszystkim innym… .

Technologia inteligentnego domu potrzebuje własnego USB. To własny, ostateczny, dominujący standard. Problem polega na tym, że istnieje wiele branżowych gigantów, którzy oddzielnie pracują nad własnymi otwartymi standardami, bez śladu, że ktoś wejdzie do głównego nurtu.

Nest i Samsung pracują nad wątkiem. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG i Qualcomm pracują nad AllJoyn. Dell, Intel i Samsung utworzyły konsorcjum Open Interconnect, które próbuje uruchomić otwarty protokół interoperacyjności i program certyfikacji dla urządzeń Internetu przedmiotów. ABB, Bosch, Cisco i dawniej LG pracują nad wspólnym językiem komunikacji między urządzeniami inteligentnego domu.

A gdzie indziej jest ULE, który ma nadzieję, że będzie standardem sam w sobie. ULE określa techniczne szczegóły niskiego poziomu, w jaki sposób komunikują się inteligentne urządzenia domowe, bez wpływu na interoperacyjność.

ULE nakazuje, aby wszystkie inteligentne urządzenia domowe komunikowały się na jednej, zabezpieczonej, wyłącznej częstotliwości, w celu ograniczenia zakłóceń. Oczekuje się, że spowoduje to poprawę efektywności energetycznej i wydajności.

Potrzeba standardu inteligentnego domu jest oczywista. Nie tylko ja tak myślę. Wiceprezes Lowes Kevin Meagher otwarcie stwierdził potrzebę otwartych standardów w produktach Smart Home i IOT. Ale dopóki wszyscy główni gracze nie uzgodnią jednego z nich, technologia inteligentnego domu będzie nigdy przeniknąć do głównego nurtu.

Szanuj prywatność i bezpieczeństwo ludzi

W 2013 roku, siedząc na rogu łóżka w pokoju hotelowym w Hongkongu, Edward Snowden upuścił bombę.

Jak się okazuje, Stany Zjednoczone angażowały się w globalny nadzór hurtowy. Dokonano tego przy milczącym współudziale Co to jest PRISM? Wszystko, co musisz wiedzieć, czym jest PRISM? Wszystko, co musisz wiedzieć Agencja Bezpieczeństwa Narodowego w USA ma dostęp do wszelkich danych, które przechowujesz u amerykańskich dostawców usług, takich jak Google Microsoft, Yahoo i Facebook. Prawdopodobnie monitorują również większość ruchu przepływającego przez… wiele nazwisk domowych w branży. Takie jak Facebook, Yahoo i Google, których mantra “nie bądź zły” teraz wydaje się złym żartem.

Niemal natychmiast stało się to wiadomościami z pierwszej strony na całym świecie. Konsumenci, źli z powodu faktu, że ich prywatne informacje znalazły się w centrum danych NSA, postanowili głosować nogami i portfelami. Tysiące zamknęły swoje konta na Facebooku i zorientowaną na prywatność wyszukiwarkę DuckDuckGo Lepsze wyszukiwanie dzięki Duck Duck Go Lepsze wyszukiwanie dzięki Duck Duck Go Wygląda na to, że istnieje kilka usług i dystrybucji Linuksa (takich jak Linux Mint), które przechodzą na Duck Duck Go jako domyślną wyszukiwarkę. Więc dlaczego, u licha,… ich ruch wzrósł o ponad 600%.

W minionych latach tym tytanom technologii udało się zrehabilitować swój wizerunek, gdy minął szok objawień Snowdena. Mimo to ludzie wciąż obawiają się, komu powierzają swoje dane. I nie ma danych bardziej intymnych i osobistych niż zebrane przez inteligentne urządzenia domowe.

Są to maszyny, które wiedzą wszystko o tym, kim jesteś i jak żyjesz. Wiedzą, kiedy wrócisz do domu i kiedy wyjdziesz z domu. Wiedzą nawet, w jakiej temperaturze chcesz utrzymać swoją sypialnię.

Jest to naprawdę niebezpieczna informacja, gdy trafia się w niepowołane ręce.

Aby inteligentne domy naprawdę się rozrosły, firmy stojące za urządzeniami muszą uspokoić opinię publiczną. Wydaje mi się, że najlepszym sposobem na osiągnięcie tego jest prawnie wiążące Karta praw inteligentnego domu. Taki, który gwarantuje prawo do prywatności i bezpieczeństwo przechowywanych danych.

Do tego czasu świadomi prywatności konsumenci będą kierować się z daleka. I kto może ich winić?

Ułatw ludziom kontrolowanie swoich urządzeń

Ten, jak sądzę, nie wymaga myślenia. Aby inteligentne domy mogły wystartować, ludzie muszą mieć możliwość znacznej kontroli swoich urządzeń i gromadzonych danych.

Ważnym warunkiem tego będzie otwarty, zaakceptowany standard. Umożliwi to zewnętrznym programistom wytwarzanie produktów i aplikacji, które mogą wchodzić w interakcje z urządzeniami inteligentnego domu i kontrolować ich działanie. Idealnie byłoby też mieć jakąś formę API, która pozwala programistom zintegrować inteligentne domy z aplikacjami mobilnymi, stacjonarnymi i online.

Otwarte protokoły i otwarte standardy umożliwiłyby zatem zbudowanie uniwersalnego koncentratora, który mógłby komunikować się z każdym inteligentnym urządzeniem domowym na rynku. Trzeba przyznać, że było już kilka dźgnięć.

Lowes, mocno zainwestowany w rynek inteligentnych domów, wypuścił Iris. Ten sprzętowy i oparty na subskrypcji koncentrator może komunikować się z urządzeniami inteligentnego domu komunikującymi się przez Wi-Fi, Z-Wave i ZigBee.

Przed przejęciem przez Google Revolv wprowadził na rynek hub (zwany „Revolv Smart Home Automation Solution”), który miał siedem radiotelefonów i mógł komunikować się z większością inteligentnych urządzeń domowych.

W 2014 roku francuski gigant technologiczny Archos wypuścił tablet z systemem Android. Działało to tylko z ich własnymi urządzeniami, ale było dostarczane w pakiecie ze smorgasbordem kamer, czujników pogodowych i śledzenia ruchu. Niedawno widzieliśmy, jak Staples uruchamia Hub Staples Connect. Kosztuje 79,99 USD, można nim sterować z aplikacji na system iOS lub Android, współpracuje z większością głównych inteligentnych urządzeń domowych.

Wszystkie są obiecujące, ale cierpią na nie-uniwersalny zasięg urządzeń i stosunkowo wysokie koszty. Sądzę, że zostaną one rozwiązane, gdy pojawi się zaakceptowany standard.

W kwestii kontroli i koncentratorów ważne jest również, aby konsumenci mogli przenosić swoje dane i usuwać je w razie potrzeby. Wydaje mi się, że może to być szczęśliwy wynik wprowadzenia przyjętego standardu i Karty Praw Inteligentnego Domu.

Uczyń go bardziej dostępnym dla wszystkich

Wreszcie, aby inteligentne domy naprawdę się rozrosły, muszą być dostępne dla 90% konsumentów, którzy nie uważają się za zaawansowanych użytkowników. Ci, którzy nie wiedzą, co to jest adres IP, i mogą go zniechęcić skomplikowany proces instalacji.

Urządzenia Smart Home muszą być prostsze.

Najskuteczniejszym sposobem na osiągnięcie tego byłoby, gdyby inteligentne urządzenia domowe stały się bardziej zorientowane na design i użyteczność. Jeśli są one gotowe do zainstalowania z rozsądnymi ustawieniami domyślnymi i dostarczane z jasną, dobrze napisaną, dostępną dokumentacją i instrukcjami.

Byłoby jeszcze lepiej, gdyby producenci inteligentnych urządzeń domowych stali się jeszcze bardziej zorientowani na klienta i oferowali bezpłatną infolinię wraz z płatną usługą instalacyjną. W Wielkiej Brytanii Nest ułatwia to, łącząc użytkowników z instalatorami Nest Pro.

W międzyczasie…

Dla inteligentnych domów do naprawdę włamać się do głównego nurtu, jest wiele do zrobienia. W rezultacie producenci muszą gruntownie przemyśleć swoją branżę i relacje z użytkownikami. Jeśli tak się stanie, możemy spodziewać się świata, w którym każdy dom jest zautomatyzowany, energooszczędny i skomputeryzowany. Ale nie wstrzymuję oddechu.

Czy masz urządzenie inteligentnego domu? Czy przed inwestowaniem czekasz na zmiany w branży? Chcę o tym usłyszeć. Napisz komentarz poniżej, a my porozmawiamy.

Zdjęcie: Ludzie myślący za pośrednictwem Shutterstock, Standardy (XKCD), E-Haus (CODE_n), Nest Norman Harvey (William Murphy), Edward Snowden Wired (Mike Mozart), Philips Hue (Sho Hashimoto)