Brian Curtis
0 
3688
556
Red Hat to największa i najbardziej zyskowna firma typu open source. Produkuje Red Hat Enterprise Linux (RHEL) i sponsoruje Fedorę, jedną z najbardziej znanych wersji stacjonarnego Linuxa.
A teraz jest kupowany przez IBM za 34 miliardy dolarów, największe przejęcie IBM w historii. To wielka wiadomość w szerszej sferze technologii, ale jest szczególnie duża w świecie open source.
Co to oznacza dla IBM, Red Hat i ogólnie świata open source?
1. IBM jest teraz największym dostawcą usług w chmurze
Gdy myślisz o chmurze, IBM może nie być w twoim radarach. Wynika to z faktu, że IBM nie świadczy usług konsumenckich, takich jak Dropbox i Office 365. Zamiast tego oferuje katalog produktów, z których programiści mogą korzystać w celu utrzymania takich usług. IBM współpracuje z dużymi klientami, takimi jak firmy medyczne i linie lotnicze.
IBM konkuruje z Amazon i Microsoft w celu zapewnienia infrastruktury chmury. Kupując kolejnego dużego gracza, połączony biznes wystarczy, by IBM wywalczył pierwsze miejsce.
Dlatego jest to ważna wiadomość, niezależnie od tego, czy słyszałeś kiedyś o Red Hat czy open source. IBM wydaje najwyższego dolara, aby zostać najlepszym graczem. Programiści będą wykorzystywać swoje produkty do tworzenia i ulepszania większości usług online, z którymi regularnie korzystasz.
2. Red Hat nadal będzie Red Hat
Nazwa Red Hat nie zmienia się nagle na IBM. Według komunikatu prasowego Red Hat stanie się odrębną jednostką w zespole IBM Hybrid Cloud. Marka nie odchodzi. Nie wygląda też na to, żeby firma z Północnej Karoliny również zamknęła powierzchnię biurową.
IBM zamierza wykorzystać swoją gotówkę do rozszerzenia istniejących relacji Red Hat, w tym do konkurowania z produktami takimi jak Amazon Web Services i Microsoft Azure.
Jim Whitehurst pozostanie prezydentem i dyrektorem generalnym. Inni przywódcy również pozostaną na pokładzie.
Dyrektor generalny Red Hat Jim Whitehurst (po lewej) i dyrektor generalny IBM Ginni Rometty (po prawej)
Whitehurst uważa, że przejęcie zapewni Red Hat wolę zasobów, aby rozwinąć to, co już robi, zwiększając rozprzestrzenianie się technologii open source i adopcji.
3. Nie oczekuj poważnych zmian na pulpicie Linux
Wydaje się, że IBM nie zamierza wprowadzać zmian, a wydaje się, że dotyczy to również pulpitu Linux. Oto cytat z komunikatu prasowego:
“Dzięki tej akwizycji IBM pozostanie zaangażowany w otwarte zarządzanie Red Hat, wkład open source, uczestnictwo w społeczności open source i model rozwoju oraz wspieranie swojego szeroko rozpowszechnionego ekosystemu programistów.”
Aby to wyjaśnić, przyjrzyjmy się najpierw relacji między Fedorą a RHEL, flagowym produktem Red Hat. Fedora jest opracowanym przez społeczność systemem operacyjnym opartym na systemie Linux. 5 powodów, dla których warto korzystać z Pure Open Source Distro, Fedora 5 powodów, dla których warto korzystać z Pure Open Source Distro, Fedora Fedora nie jest tak dobrze znana jako Ubuntu i ma reputację trudnej w użyciu . Ale jeśli to prawda, dlaczego tak wiele osób nadal korzysta z Fedory? że Red Hat sponsoruje. Kiedy nadchodzi czas na wyprodukowanie nowej wersji RHEL, Red Hat bierze wersję Fedory i zaczyna przekształcać ją w stabilny produkt dla przedsiębiorstw.
Więc zaangażowanie w Red Hat's “model rozwoju” i “ekosystem programisty” oznacza zobowiązanie do utrzymania istniejącego systemu na miejscu. Tak też jest “Zobowiązanie do współpracy GPL,” ponieważ jest to licencja GPL Copyleft vs. Copyright: 3 kluczowe pojęcia, które musisz znać Copyleft vs. Copyright: 3 kluczowe pojęcia, które musisz wiedzieć Twórcy treści zaczynają stosować copyleft w stosunku do praw autorskich. Oto, co to oznacza i dlaczego jest to ważne, zwłaszcza jeśli sam jesteś twórcą. który przez lata utrzymywał dużą część pulpitu Linuksa.
Byłoby miło, gdyby podwyższenie kapitału z IBM przełożyło się na udoskonalenia stacjonarnego systemu Linux, ale nie dlatego pieniądze zmieniły ręce. IBM jest zainteresowany dominacją chmury, a nie komputera.
4. IBM jest teraz większą nazwą w Open Source
IBM nie należy do pierwszych imion, które przychodzą na myśl, gdy myślimy o firmach open source. Ale chociaż IBM nie naciska na własny system operacyjny oparty na Linuksie, od lat przyczynia się do ekosystemu open source.
Wykorzystuje również otwarty kod źródłowy, szczególnie na platformie chmurowej. Firma ma stronę internetową, która szczegółowo opisuje, w jaki sposób przegląda otwarty kod źródłowy, zaangażowanie społeczności i otwartą kulturę.
Nie oznacza to, że praca, którą produkuje IBM, była (lub stanie się) open source. Jak wiele gigantycznych korporacji, wymaga pragmatycznego (zamiast etyki Open Source vs. Wolne oprogramowanie: jaka jest różnica i dlaczego to ma znaczenie? Open Source vs. wolne oprogramowanie: Jaka jest różnica i dlaczego to ma znaczenie? Wiele osób zakłada „open source” „i„ wolne oprogramowanie ”oznaczają to samo, ale to nieprawda. W twoim najlepszym interesie jest wiedzieć, jakie są różnice.) podejście do kodu open source. Zespoły uczestniczą w projektach open source, gdy widzą korzyści, i unikają tego, gdy nie widzą korzyści.
Jednak teraz, gdy IBM kupił jedną z najbardziej znanych marek w branży oprogramowania typu open source, możesz spodziewać się, że jego nazwa pojawi się częściej w kontekście oprogramowania typu open source.
5. To nie pierwszy raz się to wydarzyło
Zanim Red Hat pojawił się na scenie, SUSE był uznanym graczem na rynku korporacyjnym dla Linuksa. Obie firmy wyrosły jako dwa udane przykłady wspierania rozwoju oprogramowania typu open source poprzez ustalanie priorytetów w umowach wsparcia korporacyjnego, a jednocześnie pielęgnowanie społeczności typu open source, takich jak openSUSE 6 powodów, dla których warto wybrać openSUSE i Geeko 6 powodów, dla których warto wybrać openSUSE i Geeko Istnieją dobre powody, dla których openSUSE nadal przyciąga użytkowników, a oto niektóre z nich. Może będziesz kolejną osobą, która zakocha się w Geeko. .
Novell nabył SUSE w 2003 r. Następnie Attachmate kupił Novell w 2011 r., A SUSE zaczął w tym procesie. Attachmate podzielił Novell i SUSE na dwie niezależne spółki zależne. Następnie SUSE stało się własną jednostką biznesową, kiedy Attachmate i Micro Focus połączyły się w 2014 roku. Latem 2018 roku EQT ogłosiło plany zakupu SUSE.
Przez cały czas openSUSE i SUSE Enterprise Linux pozostały stabilnymi, względnie spójnymi produktami. Podobną dynamikę mogliśmy zaobserwować w Fedorze, Red Hat i IBM.
Czy jesteś zadowolony z przejęcia?
Jak w przypadku wszystkiego, to zależy od twojej perspektywy. Red Hat otrzyma zastrzyk gotówki z tej umowy, która pozwoli mu zrobić więcej z tego, co robi. Chociaż w ramach IBM będzie musiał przemyśleć priorytety lub obawy swojej spółki macierzystej.
Red Hat może stać się większą i lepszą firmą open source niż kiedykolwiek wcześniej, ale nie jest już całkowicie swobodnie wytyczać własny kurs.
Z drugiej strony pieniądze mają znaczenie. Canonical anulował Unity8 i Ubuntu Touch z powodu obaw finansowych związanych z wysokimi kosztami tych inicjatyw. Być może eksperymentowanie było darmowe, ale pod koniec dnia musisz zapłacić rachunki. W świecie open source pozostaje to trudnym zadaniem Dlaczego Linux jest wolny: jak świat Open Source zarabia pieniądze Dlaczego Linux jest bezpłatny: jak świat Open Source zarabia pieniądze Dlaczego Linux i oprogramowanie open source są wolne? Czy można zaufać darmowemu oprogramowaniu? Co robią programiści i jak zarabiają na dalszym rozwoju? .