Jak czytać książki non-fiction w rekordowym czasie

Jeśli jesteś podobny do reszty z nas, lista „do przeczytania” przewyższa to, co możesz mieć nadzieję.

Na szczęście istnieje metoda (inna niż szybkie czytanie Włącz hamowanie odczytu prędkości: 5 wskazówek, aby być bardziej zaangażowanym czytnikiem online Włącz hamowanie czytania prędkości: 5 wskazówek, aby być bardziej zaangażowanym czytnikiem online Pomysł szybkiego czytania został przez dziesięciolecia, ale ostatnio nastąpiła eksplozja aplikacji do szybkiego czytania, które obiecują przyspieszyć czytanie. Ale czy warto?), które umożliwią Ci przeglądanie tej listy w tempie, o którym nigdy nie myślałeś, że to możliwe.

W tym artykule postaram się pokazać, w jaki sposób można zrozumieć główną przesłankę, łuk i argumenty książki non-fiction bez tak właściwie muszę to przeczytać. Jak wyjaśniam, wskazówki dotyczące czytania nie dotyczą unikania nawyku czytania.

Wspomniane techniki są formą czytanie kontrolne które pomogą Ci zrozumieć, o czym jest książka w jak najkrótszym czasie, porozmawiać o niej z pewną jasnością i zrozumieć, czy zasługuje na głębsze przeczytanie.

Dlaczego chcesz pominąć czytanie książki?

Po pierwsze, dlaczego nie dotyczy to fikcji?

Wolę czytać książki fabularne w całości, aby pochłonąć głos, subtelności i elokwencję, które składają się na ten utwór. Te cechy są żywe i mają się dobrze również w wielu książkach non-fiction, ale często są zbyteczne, aby dotrzeć do sedna głównych argumentów tej książki (choć są niezbędne do fikcji).

W literaturze faktu istnieją książki, które są bardzo popularne, wpływowe, „zmieniają grę” i pojawiają się w rozmowach. Rozmowy, w których nie czytając samej książki, musielibyście siedzieć bezczynnie na bocznych liniach, czekając na zmianę tematu. Ilość zachowanej wiedzy po przeczytaniu książka non-fiction jest zaskakująco niska. Winą za to nie jest nasza niezdolność do skupienia się. Był to problem, na który cierpiał nawet Ralph Waldo Emerson,

“Nie pamiętam książek, które przeczytałem bardziej niż posiłki, które zjadłem… ”.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na temat czemu tak jest w przypadku tego artykułu Brevedy [No Longer Available] jest doskonałym wyjaśnieniem. Połącz to z zasadą Pareto (znaną również jako zasada 80-20). Ta ogólna „reguła” sugeruje, że 80% ważnych rzeczy można osiągnąć przy zaledwie 20% materiału. Pozostałe 80% to prawdopodobnie puch, opowiadania, które zwiększą atrakcyjność danych, mniejsze punkty, które prawdopodobnie zapomnisz, oraz cała masa innych nieistotnych informacji. I tak, mam świadomość ironii - ten artykuł mógł być krótszy!

Wraz z tym jest kwestia ciągłości -

Przeciętny dorosły czyta w tempie 300 słów na minutę. Przy przeciętnej książce non-fiction zawierającej od 80 000 do 100 000 słów czytanie zajmuje około pięciu godzin. Te pięć godzin są na ogół rozłożone na jeden lub dwa tygodnie poświęcenia kontekstu i ciągłości, co powoduje zmniejszenie retencji. (Brevedy)

Dlaczego więc nie pominąć tego 80% i skupić się na znalezieniu ważnego 20% i pożeraniu wszystkiego za jednym razem? Dzięki temu będziesz mieć tyle samo wiedzy (jeśli nie więcej) na temat książki, która jest przedmiotem dyskusji, niż ci, którzy ją przeczytali (zwłaszcza jeśli przeczytali ją jakiś czas temu).

Oczywiście, jak dobrze ta metoda działa, zależy od rodzaj książki non-fiction, którą czytasz.

Jeśli próbujesz przeanalizować wybrane eseje, najlepsza może być książka, która zajmuje się wieloma osobnymi zagadnieniami lub jest niesamowicie gęsta. Ale w pozostałych przypadkach (szczególnie w popularnej nauce, polityce itp.) Ta metoda działa dobrze.

Zapoznaj się z omówieniem

Wybierz książkę non-fiction, którą chcesz przeczytać. 7 najlepszych recenzji książek Podcasty i pokazy, aby odkryć nowe książki 7 najlepszych książek recenzję podcastów i programów, aby odkryć nowe książki. Jako przykład wybrałem Mrugnięcie: Moc myślenia bez myślenia Malcolma Gladwella, książki, o której wiele razy słyszałem w rozmowach. Udaj się do Amazon i przeczytaj opis książki, aby uzyskać bardzo ogólny przegląd tego, o co chodzi. (W tym przypadku zajęło to mniej niż 2 minuty)

Zrozum przesłankę i łuk

Następnie będziesz chciał zagłębić się nieco głębiej, zastanawiając się dokładnie, jakie są główne argumenty w książce i, mam nadzieję, ogólny przebieg tego argumentu. Wikipedia jest najlepszą opcją do tego, ale jeśli okaże się, że artykuł w Wikipedii jest prawie tak długi, jak sama książka, musisz zdecydować, które sekcje przeczytać.

Całkowity czas spędzony na stronie Blink Wikipedia: 7 minut

Zrozumieć styl

Być może teraz kuszące jest myślenie, że masz sedno tego, o czym jest książka, i zostaw to, ale z tak skąpą ilością informacji prawdopodobnie zapomnisz o tym do jutra. Poza tym jest jeszcze mnóstwo książek, których nie znasz. Jednym z najważniejszych punktów, które powinieneś zrozumieć, jest fakt styl pisma, które jest używane.

Jedną z opcji (może być czasochłonna i wymaga również przeczytania niektórych niepotrzebnych 80%) jest kliknięcie przycisku „Zajrzyj do środka” na stronie Amazon i przeczytanie 5-10 stron książki, abyś mógł trochę zrozumieć więcej o tym, jak autor myśli i pisze.

Inną opcją jest wyszukiwanie i czytanie niektórych wyróżnionych części książki w Kindle Store. W przypadku bardziej popularnych książek są to zazwyczaj fragmenty tekstu, które są kluczowe dla argumentacji lub które pokazują rodzaj stosowanej retoryki - czy to technicznej, kaznodziejskiej, skierowanej do laika itp. (W przypadku Migać, na stronie Kindle nie było wielu wyróżnionych cytatów, więc spędziłem kilka minut przeglądając kilka stron na temat funkcji „Look Inside” na Amazon).

Całkowity czas spędzony: 8 minut

Poszerzanie swojej krytycznej wiedzy

Do tego momentu rozumiemy tę książkę tylko na poziomie podstawowym. Aby poznać książkę bardziej szczegółowo, należy przejść do strony Goodreads, przewinąć w dół do recenzji czytelników (są one wyższej jakości niż recenzje Amazon) i spędzić 10-15 minut na czytaniu recenzji, które są dwa, trzy lub czterogwiazdkowy.

Początkujący mogą zapoznać się z naszym nieoficjalnym przewodnikiem po Goodreads.

Recenzje z jedną gwiazdką są zwykle zbyt negatywne, co daje niesprawiedliwą ocenę. Pięć gwiazdek to przeciwieństwa, często pisane przez oddanych naśladowców lub uczniów, którzy rzadziej dadzą ci cenny wgląd w samą książkę. Powinno to pomóc Ci zobaczyć, jakie problemy mają ludzie z tekstem, co mu się podobają i czego brakuje.

Całkowity czas spędzony: spędziłem 13 minut na czytaniu recenzji, w którym to momencie wiele problemów zaczynało się powtarzać

Podsumuj wszystko

Aby upewnić się, że zrozumiałeś główne punkty i argumenty od wewnątrz, za i przeciw książce, przejdź do bardziej literackiego filmu lub recenzji (np. New York Times). Czytając tę ​​recenzję (nie krępuj się), powinieneś być w stanie zrozumieć wiele z tego, co mówi recenzent. Powinieneś zrozumieć negatywne i pozytywne aspekty, które są omawiane, a także spojrzeć na dalsze odniesienia, które prawdopodobnie nie pojawiły się w poprzednich krokach.

Całkowity czas: spędziłem 15 minut na czytaniu recenzji New York Times Migać.

Aby dać wyobrażenie o zaoszczędzonym czasie, Migać to 300-stronicowa książka. Przy obecnym kursie zajęłoby mi kilka posiedzeń w ciągu trzech lub czterech dni. W tym czasie pochłonąłbym tylko ułamek zużytych informacji. Korzystając z powyższej metody, spędziłem dokładnie 45 minut na nauce tej książki. Obejmuje to, o co chodzi, argumenty, które przedstawia, styl, zalety i wady oraz opinie innych ekspertów i czytelników. W pewnym sensie prawdopodobnie się dowiem więcej niż ktoś, kto czyta tylko książkę i tam się zatrzymał.

Jako przeciwnika, oczywiście po drodze przegapię kilka punktów. Ale dla oszczędności co najmniej 6 godzin? To poświęcenie, które nie jest zbyt trudne do przełknięcia.

Co myślisz? Czy jest to metoda, którą Twoim zdaniem użyłbyś do zrozumienia książek non-fiction znacznie szybciej niż ich przeczytanie, czy wolałbyś raczej poświęcić czas na ich przeczytanie w całości? Daj mi znać w komentarzach!

Źródło zdjęcia: Sunny Reading autorstwa Pedro Simoes, za pośrednictwem Flickr