Jak lobbing technologiczny kształtuje politykę i wpływa na twoje życie

W demokracji przedstawicielskiej ludzie, którzy wydają najwięcej czasu i pieniędzy, mają największy wpływ na politykę. Oznacza to, że firmy często mają najwięcej do powiedzenia w branżach, w których konkurują.

Sektor technologiczny nie jest inny. Firmy technologiczne wydają więcej dolarów na lobbing rządów niż kiedykolwiek wcześniej i osiągają wyniki. Ma to bezpośredni wpływ na przepisy ustawowe i wykonawcze w naszych obszarach, kształtując podejście naszego rządu do prywatności i praw obywatelskich.

Czym jest lobbing techniczny?

Lobbing to próba wpłynięcia na politykę. Chociaż słowo ma nieco negatywną konotację, nie ma nic złego w lobbingu. Ustawodawcy nie wiedzą, jakie przepisy należy opracować ani jak je opracować, bez wkładu zewnętrznego. Żadna osoba nie może być ekspertem we wszystkich sprawach.

Ludzie tworzą grupy, aby lobbować polityków wokół wszelkich kwestii, takich jak tworzenie programów społecznych lub eliminowanie zanieczyszczenia. Branże lobbują rząd, aby uzyskać przepisy bardziej korzystne dla ich wyników finansowych lub ich pracowników. Robią to również firmy technologiczne.

Ile kosztują firmy technologiczne?

Spośród gigantów technologicznych Alphabet (firma macierzysta Google) wydał najwięcej na lobbing w 2017 roku. Wydał ponad 18 milionów dolarów. Apple Amazon wydał 13 milionów dolarów. Facebook wydał ponad 11 milionów dolarów. Według Tym razem jest inaczej, wydatki na Facebooku wzrosły o 5500 procent od 2009 roku.

Alfabet wydał również firmy nietechniczne w 2017 roku. AT&T wydało prawie 17 milionów dolarów. Comcast wydał ponad 15 milionów dolarów. Boeing i Lockheed Martin wydali odpowiednio ponad 16 milionów dolarów i 14 milionów dolarów.

Możesz sprawdzić te liczby i więcej w biurze Izby Reprezentantów USA na stronie internetowej Clerk.

Jak kształtuje się lobbing technologiczny

Większość naszych konstytucji osiągnęła pełnoletność w czasach, zanim internet i technologie konsumenckie. Przepisy albo nie istnieją, albo trzeba je interpretować w nowy sposób, aby uwzględnić pojawiające się problemy, takie jak stosowanie prawa autorskiego w dobie internetu.

Firmy z zainteresowaniami w branży technologicznej chcą mieć wpływ na kształt prawa. Zobaczmy, jak to wygląda w kilku kluczowych obszarach.

Neutralność sieci

Neutralność sieci to koncepcja, że ​​cały ruch w Internecie powinien być traktowany jednakowo Wyjaśniona neutralność sieci: oto, co się dzieje w Internecie Wyjaśnienie neutralności sieci: to się dzieje w Internecie Neutralność sieci jest ponownie atakowana nie wygląda dobrze. Oto, co musisz wiedzieć o zniesieniu neutralności sieci i jej znaczeniu dla sieci. . Zapewnia, że ​​żaden dostawca Internetu nie powinien być w stanie ograniczyć liczby odwiedzanych witryn ani nadać im priorytetu w stosunku do innych.

Kto nie lubi neutralności sieci? Firmy kontrolujące infrastrukturę sieci. Mówią, że chcą lepiej zoptymalizować sposób dostarczania treści. Ale to nie wszystko. Na przykład Verizon chce również gromadzić dane o użytkownikach, aby stworzyć platformę reklamową, która może konkurować z firmami takimi jak Facebook i Google.

Z drugiej strony Google i Facebook chcą “neutralność” nie ze względu na imperatyw moralny, ale dlatego, że ich model biznesowy jest zagrożony, jeśli treść nie jest traktowana jako równa.

W przypadku firm, które kontrolują rury przeciwne neutralności sieci, kołysanie rzeczy w drugą stronę wymaga zaangażowania rządu. Firmy po różnych stronach tej kwestii zainwestowały znaczne środki, aby w ten czy inny sposób rządzić rządami.

W Stanach Zjednoczonych administracja Obamy, która utrzymywała ciepłe relacje z Google, Facebookiem i Twitterem, poparła neutralność sieci w 2015 r. Administracja Trumpa, która opowiada się za pozwoleniem przemysłowi na regulację siebie, nie sprzeciwiła się w dużej mierze temu, co poprzednia administracja w 2017 r. Firmy takie jak Comcast lobbują teraz w rządzie federalnym, aby uniemożliwić stanom wprowadzenie własnych przepisów dotyczących neutralności sieci.

Ty i ja możemy postrzegać to jako kwestię etyczną Pionierzy Internetu błagają FCC o zachowanie neutralności sieci Internet Pionierzy błagają FCC o zachowanie neutralności sieci Federalna Komisja Łączności (FCC) wydaje się być gotowa znieść neutralność sieci. Jednak wielu pionierów Internetu podjęło ostatnią próbę, aby temu zapobiec. . Możemy wywrzeć presję na naszych wybranych urzędników i podpisać petycje. Ale dla firm chodzi o dolary i są one skłonne wydać miliony na lobbing, jeśli to oznacza, że ​​mogą zarobić miliony (lub miliardy) więcej w przyszłości. Co do naszych praw? Zbyt często decyzje podejmowane są przez te firmy.

Rozszerzanie dostępu do Internetu

Chcesz wyraźnego przykładu firm określających nasze prawa? Weźmy na przykład kwestię rozszerzenia dostępu do transmisji na niezachowane, zazwyczaj wiejskie obszary. Niektóre miasta chętnie stosują podejście społecznościowe lub samorządowe do zapewnienia tej infrastruktury mieszkańcom.

Niestety, dostawcy usług szerokopasmowych lobbowali wiele rządów stanowych, aby utrudnić, jeśli nie uniemożliwić, włączenie przez miejscowości spraw we własne ręce.

To nie jest tylko kwestia amerykańska. Pamiętasz, kiedy Facebook chciał zapewnić bezpłatny dostęp do Internetu w Indiach, z zastrzeżeniem ograniczenia, które strony mogą odwiedzać użytkownicy? Firma mocno lobbowała rząd indyjski, ale Hindusi odrzucili ten pomysł na podstawie - jak się domyślacie - neutralności sieci. Kto był na Facebooku, aby zdecydować, które strony są dostępne?

Szyfrowanie danych

Według doniesień Apple wydało 7 milionów dolarów na lobbing w 2017 roku, a szyfrowanie podobno było w centrum uwagi. Firma miała publiczny spór z FBI po akcie krajowego terroryzmu w San Bernardino w 2016 r., W którym zmarły napastnik miał zaszyfrowanego iPhone'a. FBI chciało wejść, a Apple odmówił. FBI ostatecznie znalazło inną drogę, ale nie znalazło nic interesującego w urządzeniu.

Jest to jeden z obszarów, w którym firmy często chcą zapewniać szyfrowanie w celu zwiększenia bezpieczeństwa konsumentów i poprawy reputacji swoich produktów. Rządy, zwłaszcza organy ścigania, chcą możliwości obejścia szyfrowania Dlaczego nie powinniśmy pozwolić rządowi złamać szyfrowania Dlaczego nie powinniśmy pozwolić rządowi złamać szyfrowania Życie z terroryzmem oznacza, że ​​regularnie spotykamy się z żądaniami naprawdę absurdalnymi: stworzyć dostępne dla rządu backdoory szyfrujące. Ale to nie jest praktyczne. Oto dlaczego szyfrowanie jest niezbędne w codziennym życiu. w celu pomocy w dochodzeniach lub ułatwienia nadzoru.

Niektóre firmy są bardziej niż chętne do spełnienia żądań rządu. Inne firmy dostarczają nawet takie narzędzia, jak izraelska firma ochroniarska, która pomogła FBI włamać się do wspomnianego telefonu.

Samochody samojezdne

Pojazdy autonomiczne lub samobieżne rzucają kluczem małpim w obowiązującym prawie. Czy osoba jadąca samochodem osobowym potrzebuje prawa jazdy? Kto ponosi winę w razie wypadku, właściciel pojazdu, firma, która go sprzedała lub firma, która go zaprogramowała? Czy samochody osobowe powinny być dozwolone na drodze obok ludzkich kierowców?

Firmy samochodowe i technologiczne dołączyły do ​​szeregów, aby stworzyć grupę lobbystyczną o nazwie Koalicja Samo-Prowadzenia dla Bezpieczniejszych Ulic, która lobbuje rząd w tworzeniu standardów przyjaznych dla różnych członków. Kiedy Nevada stała się pierwszym stanem, w którym zezwolono na prowadzenie samochodów, stało się to po rozległym lobbingu Google.

Co sądzisz o samochodach samojezdnych? Nieważne, czy postrzegasz je jako ekscytującą przyszłość, czy poważny powód do niepokoju. To nie jest problem, który doprowadza ludzi do urny lub zalewa korytarze. To firmy dręczą ustawodawców o tego rodzaju przepisy, a nie wyborcy.

Co możesz zrobić z lobbingiem technologicznym

Jest powód, dla którego jest tak wielu lobbystów w stolicach na całym świecie. Jeśli masz problem z którąkolwiek z powyższych sytuacji, rozwiązaniem jest zostać lobbystą. Podpisz petycje (ale nie spodziewaj się, że doprowadzą one do bezpośrednich zmian), uświadomić ludziom o problemach i wziąć udział w spotkaniach ratusza. Musisz aktywnie informować swoich przedstawicieli, jak wygląda twoja preferowana polityka, a następnie naciskać na nich, aby dokonali tej zmiany.

Pamiętaj, polityka jest lokalna. Nie ma znaczenia, czy tysiące ludzi tweetują do przedstawiciela w Kongresie, jeśli niewielu z nich mieszka w jej dzielnicy. Jest to jeden z powodów, dla których aktywizm internetowy często zamienia się w hałas.

Jeśli chodzi o technologię, zwiększenie presji jest szczególnie trudne. Niuanse szyfrowania i infrastruktury internetowej są trudne do zrozumienia dla ludzi, nie mówiąc już o ich pasji.

W szczególności w przypadku lobbingu technologicznego płacisz za ich lobbystów, korzystając tylko z ich usług lub produktów. Jak Facebook zarabia pieniądze i ekonomia sieci społecznościowych Jak Facebook zarabia pieniądze i ekonomia sieci społecznościowych Facebook stał się jedną z największych firm na świecie . Generuje szalone przychody i przechowuje znaczną ilość danych na temat każdego, kto się zarejestrował. Ale skąd pochodzą te wszystkie pieniądze? . Jeśli nie podobają Ci się zmiany, które wprowadzają, możesz rozważyć wylogowanie się lub skorzystanie z czegoś innego.