Jak James Bond zmusił mnie do zakupu zegarka Apple

  • Edmund Richardson
  • 0
  • 1477
  • 158
Reklama

Bądźmy szczerzy, James Bond jest fanem Apple.

“Z klasą,” “fajne,” “smukły,” “wyrafinowany” - a może nawet “niebezpieczny” Keep the Undead Dead: najlepsza technika eliminowania zombie Keep the Undead Dead: najlepsza technika eliminowania zombie To przełomowy raport. Nieznana choroba ogarnia naród. Proszę pozostań w domu. W twoim domu może być kilka przedmiotów, które mogą ci pomóc. Poniżej znajduje się specjalny raport MakeUseOf. - wszystkie słowa, które mogą opisać albo. Sony zaoferowało nawet Danielowi Craigowi 5 milionów dolarów na wykorzystanie jednego ze swoich telefonów Widmo - odmówił zawarcia umowy; powiedział, że smartfon Sony po prostu nie był wystarczająco fajny dla Bonda. To samo dotyczy całkowicie smartwatcha Sony Recenzja Sony SmartWatch 3 i konkurencja Recenzja Sony SmartWatch 3 i konkurencja SmartWatch 3 jest wyposażony w system Android Wear firmy Google, ale w przeciwieństwie do innych wersji systemu Android Wear oferuje niemal idealny profil sprzętowy. .

Bond zawsze miał coś do zegarków. Rzeczywiście, niektóre z najlepszych gadżetów, jakie Bond kiedykolwiek wykorzystywał Najlepsze gadżety Bonda wszechczasów Najlepsze gadżety Bonda wszech czasów Gadżety Jamesa Bonda są legendarne. W tym artykule omawiamy niektóre z najbardziej futurystycznych gadżetów z filmów i widzimy, jak radzą sobie one w erze iWatch. były zegarki. Ma również tendencję do bycia najnowocześniejszym w technologii zegarków. Wszystko to oznacza, że ​​pokochałby Apple Watch.

Człowiek z zegarkiem cyfrowym

W 1973 roku Bond Rogera Moore'a nosił Pulsar P2, pierwszy masowo produkowany zegarek cyfrowy Żyj i pozwól umrzeć. Minęło 10 lat, zanim cyfrowy zegarek został nawet uznany za nerdy. 4 rzeczy codzienne, które były niewiarygodnie nerdy w latach 80. 4 rzeczy codzienne, które były niewiarygodnie nerdy w latach 80. Wiadomości błyskawiczne, zagrajmy w filmy i technologię noszenia na całym świecie w latach 80. - po prostu nie były uważane za fajne. .

Chociaż P2 jest klasycznym zegarkiem, nie jest pozbawiony wad. W przypadku zegarka cyfrowego jest on prawie pozbawiony cech: pokazuje tylko godzinę. Bez daty, bez stopera i bez innych komplikacji. Wyświetlacz nie był nawet cały czas włączony; naciśnięcie przycisku z boku wyświetlało go pogrubioną czerwoną cyfrą. Kosztuje również 395 USD, 10 USD więcej niż Submariner Rolex. To wszystko brzmi trochę znajomo, prawda??

Od tego czasu do 1985 roku Zabójczy widok, Bond prawie wyłącznie nosił cyfrowe zegarki Seiko. Przybywały one z różnymi umiejętnościami dzięki uprzejmości Q Branch. Bond był w stanie odbierać bezpieczne wiadomości tekstowe z MI6 - śmiech przy użyciu taśmy klejącej w 1977 roku Szpieg, który mnie kochał - a nawet materiał telewizyjny na temat jego różnych Seikos.

Kiedy zegarki cyfrowe przestały być tak futurystyczne, Bond wrócił do zegarków analogowych. Timothy Dalton nosił TAG Heuer i Rolex, a Pierce Brosnan i Daniel Craig nosili Omegi. Nawet te nie były pozbawione fajnych dodatkowych funkcji. Wyposażona w laser Brosnan Omega od Złote Oko jest bez wątpienia jednym z najbardziej kultowych zegarków w historii - częściowo ze względu na jego rolę w niesamowitej grze Nintendo 64 Licencjonowane gry wideo, które były naprawdę dobre [MUO Gaming] Licencjonowane gry wideo, które były naprawdę dobre [MUO Gaming] Jeśli jest licencjonowana jedna rzecz gry nie są zwykle znane, to ich jakość. Najczęściej licencjonowane gry są wprowadzane na rynek w celu zbiegnięcia się z filmem lub innym ważnym wydaniem medialnym. Jest… oparty na filmie.

Casio Royale

W dekadzie, która nastąpiła po wyprawie Bonda na cyfrowe zegarki, ich popularność gwałtownie wzrosła. Jeszcze w połowie lat 90., kiedy dorastałem, cyfrowy Casio był najgorętszą rzeczą, jaką można było przypiąć do nadgarstka.

Jak John Gruber omawia w artykule o Jamesie Bondzie i Apple Watch, najlepszą rzeczą w Casio był ich potencjał. Prawie nigdy nie potrzebowałeś żadnej z dodatkowych funkcji, a nawet gdy tak było, korzystanie z nich było prawie niemożliwe.

Nie mogłem się bardziej zgodzić z tym, co pisze Gruber:

Interfejsy były złożone, początkowo nieprzeniknione. Zawsze wiedziałem, że interfejsy są złe, ale zaakceptowałem je, ponieważ chciałem funkcji. Podobał mi się stoper i minutnik. I oczywiście interfejs był skomplikowany: wszystkie te funkcje zostały zapakowane w mały zegarek.

Ale wiesz co? Nie obchodziło cię to. Twoje Casio było następcą cyfrowych zegarków, które Bond nosił od lat siedemdziesiątych. Chociaż nie mógł odbierać wiadomości tekstowych, stoper był dokładny do setnych sekundy. Jasne, nie było sposobu, abyś mógł użyć go tak dokładnie, ale liczyło się tylko to, że potencjał był obecny.

Po noszeniu zegarka Apple Watch przez ostatni miesiąc, Gruber przypomina te wczesne cyfrowe zegarki.

Jestem zaskoczony, jak bardzo przypomniałem sobie te Casios. Ponieważ w 1987 roku czułem się świetnie, mając te wszystkie funkcje na moim nadgarstku, dzisiaj fajnie jest mieć te funkcje na moim nadgarstku. To jest zegarek, którego moje nastoletnie ja z 1987 roku spodziewało się po moim ja z 2015 roku.

Bond będzie nosił zegarek Apple

Kiedy dorastałem, jeden z irlandzkich kanałów telewizyjnych przez kilka miesięcy każdego roku prowadził w sobotnie wieczory film o Bondzie, przeglądając całą kolekcję. Ten cotygodniowy rytuał był jednym z najbardziej kształtujących doświadczeń mojego dzieciństwa.

Dla mnie nostalgia za dzieciństwem nie jest filmem Disneya, patrzy, jak Bond wysyła kolejnego poplecznika, całuje inną dziewczynę lub wyrzuca kolejne seksualne insynuacje (które, na szczęście, przeszły mi wtedy przez głowę). Można śmiało powiedzieć, że Bond jest głęboko zakorzeniony w mojej psychice.

Teraz, 40 lat po tym, jak Bond po raz pierwszy otrzymał SMS-y na swoim nadgarstku, prawdziwy świat wreszcie nadrabia zaległości. Wiem na pewno, że Bond Rogera Moore'a nosiłby zegarek Apple. Podczas gdy Daniel Craig nie będzie go nosił Widmo, Nie zdziwiłbym się, gdyby miał go później w filmie.

Nawet jako fan Apple i jego produktów nie akceptuję tego wymagania zegarek Apple Watch, ale nie chodzi o potrzebę. Jak mówi Gruber, “[Zegarek Apple] musi uzasadnić swoje istnienie nie bardziej niż jakikolwiek inny zegarek - mechaniczny lub elektroniczny - kiedykolwiek wyprodukowany. Oczywiście, że nie potrzebujesz tego. Nikt, ani jedna osoba na powierzchni ziemi, nie potrzebuje zegarka o wartości 400 USD, Apple Watch ani nic innego.”

Nie chodzi o to, czy otrzymywanie powiadomień na moim nadgarstku w jakikolwiek sposób poprawi moje życie, chodzi o posiadanie na nadgarstku urządzenia, które zdolny tak wielu. Coś, co zostało obiecane przez dziesięciolecia, jest naprawdę dostępne po raz pierwszy: zegarek, który może nawiązywać połączenia telefoniczne, przeszukiwać Internet, odbierać wiadomości i wyglądać dobrze, gdy to robi..

Znowu Gruber:

Jeśli nie widzisz radości z tego, że doszło do skutku - po obu stronach, funkcji i stylu, inżynierii i designu - to oczywiście nie zobaczysz sensu całej obręcz otaczającej Apple Zegarek. A jeśli widzisz w tym radość, jeśli uważasz, że to fajne, że w ogóle istnieje, to nie przemyśl tego. To fajny zegarek, który robi fajne rzeczy.

I ja też

James Bond z pewnością nosiłby zegarek Apple, podobnie jak ja.

Jest tylko jeden prawdziwy powód, aby kupić zegarek Apple Watch: ponieważ chcesz. Podobnie jak w przypadku wielu gadżetów Apple pierwszej generacji, obietnica wyprzedza wdrożenie. IPhone 3GS był pierwszym świetnym iPhone'em. Macbook Air drugiej generacji był laptopem, który zmienił branżę komputerową. Apple Watch pierwszej generacji ma swoje problemy, ale mimo to chcę.

Jeśli zegarek Apple jest wystarczająco fajny dla Bonda, jest dla mnie wystarczająco fajny. To równie dobry powód, aby kupić jeden, jak każdy inny, jaki słyszałem.

Zegarek Apple Watch do tej pory okazał się podziałem wśród pracowników MakeUseOf. Więc kupisz jeden? Jeśli tak, to czy twoja decyzja opiera się choćby w części na tym, że James Bond używa futurystycznych zegarków na rękę na przestrzeni lat? Daj nam znać, co myślisz o Apple Watch i / lub Jamesie Bondzie w sekcji komentarzy poniżej.




Jeszcze bez komentarzy