Jak działa głosowanie elektroniczne Plusy i minusy a głosowanie papierowe

W świecie, w którym twoje buty Internet przedmiotów: 10 przydatnych produktów, które musisz wypróbować w 2016 r. Internet przedmiotów: 10 przydatnych produktów, które musisz wypróbować w 2016 r. Internet przedmiotów rozwija się w 2016 r., Ale co to dokładnie oznacza? Jak osobiście korzystasz z Internetu przedmiotów? Oto kilka przydatnych produktów do zilustrowania. można podłączyć do Internetu, dlaczego coś tak ważnego jak głosowanie nadal odbywa się na papierze? Podczas gdy głosowanie elektroniczne oferuje pewne zalety w porównaniu z tradycyjną alternatywą, istnieją pewne obawy związane z dokonaniem zmiany.

Przyjrzymy się temu, czym jest głosowanie elektroniczne i czy powinno to być nowe domyślne przy wykonywaniu naszych praw obywatelskich.

Co to jest głosowanie elektroniczne?

Wiele osób uważa głosowanie elektroniczne (zwane również głosowaniem elektronicznym) za jedną z dwóch rzeczy: korzystanie z ekranu dotykowego w celu wybierania głosów LUB głosowanie za pośrednictwem Internetu. Chociaż oba te przypadki zostałyby poprawnie zaklasyfikowane jako głosowanie elektroniczne, istnieje wiele innych rozwiązań, które również mogą należeć do tej samej kategorii.

Głosowanie elektroniczne obejmuje każdą formę głosowania, która wykorzystuje nowoczesną technologię do głosowania lub liczenia głosów, co oznacza, że ​​wiele lokali wyborczych w Stanach Zjednoczonych dokonało już zmiany, używając skanerów do liczenia kart do głosowania.

Zdjęcie: Rawpixel.com przez Shutterstock

Jednak dla wielu osób nie wydaje się to wystarczające. Dlaczego wciąż musimy udać się do lokalu wyborczego w dniu wyborów, kiedy możemy zrobić prawie wszystko inne z domu dzięki mocy internetu? Takie systemy były wcześniej wdrażane w takich krajach jak Kanada i Francja, ale jest wiele rzeczy do rozważenia na temat bezpieczeństwa zaawansowanego systemu głosowania elektronicznego.

Zalety głosowania elektronicznego

Podstawową zaletą głosowania elektronicznego jest szybkość, z jaką wyniki można zestawiać i zgłaszać. Tradycyjnymi metodami papierowymi karty do głosowania muszą być zebrane z różnych miejsc głosowania i skonsolidowane w centralnej lokalizacji, zanim zespół osób przejdzie przez nie ręcznie. Proces ten jest bardzo czasochłonny, co prowadzi do znacznego opóźnienia w ogłoszeniu wyników wyborów.

W Stanach Zjednoczonych to opóźnienie zwykle powoduje, że widzowie spędzają całą noc na próbach ustalenia, kto wygrywa. Google określa zasięg wyborów na wyciągnięcie ręki [News] Google zmienia zasięg wyborów na wyciągnięcie ręki [News] W samą porę na Iowa Caucuses, Google opublikowała w tym tygodniu swoją stronę internetową poświęconą wyborom w USA, która gromadzi wiadomości, opinie, filmy i inne zasoby, które można znaleźć w wyszukiwarce Google… w miarę upływu godzin po głosowaniu. Dzięki głosowaniu elektronicznemu wyniki są dostępne niemal natychmiast, ponieważ głosy są liczone w momencie oddawania. Po zamknięciu ankiet wystarczy zebrać sumy z każdej lokalizacji odpytywania i zsumować je.

Dzięki głosowaniu elektronicznemu wyniki wyborów mogą być dostępne w ciągu kilku godzin, a nie dni, co oznacza, że ​​wybory mogą mieć natychmiastowy wpływ.

Kolejnym znaczącym plusem głosowania elektronicznego jest potencjał zwiększonego zaangażowania wyborców. Niefortunnym faktem demokracji jest to, że wiele osób nie korzysta z prawa wyboru urzędników, pomimo wielu wysiłków, aby zmienić to Google Naprawdę, naprawdę, naprawdę chce cię głosować Google Naprawdę, naprawdę, naprawdę chce cię głosować Ameryka jest wreszcie ma wybrać następnego prezydenta Stanów Zjednoczonych. Niezależnie od tego, na kogo głosujesz, ważne jest, aby po prostu głosować. Przynajmniej według Google. .

W czasach, w których większość rzeczy jest dla nas natychmiast dostępna, a natychmiastowa gratyfikacja króluje, wymóg udania się do lokalu wyborczego nadal obniża frekwencję wyborców. Niektóre osoby nie mają czasu na podjęcie pracy, nie mieszkają w pobliżu lokalu wyborczego lub po prostu nie mogą się martwić.

Zwolennicy głosowania elektronicznego twierdzą, że oferując opcję głosowania z domu lub pracy przy użyciu komputera lub smartfona, więcej uprawnionych wyborców chętnie poświęci kilka minut na zalogowanie się i oddanie głosów.

Źródło zdjęcia: Yellow Monkey via Shutterstock

Głosowanie elektroniczne pozwala także na lepszą dostępność dla osób niepełnosprawnych. W tradycyjnym systemie osoby niepełnosprawne, które ograniczają możliwość oznaczania kart do głosowania, muszą udać się do lokalu wyborczego z osobistą pomocą. Proces ten narusza prawo osoby do anonimowego głosowania i może zniechęcić ją do udziału w procesie demokratycznym.

Ze względu na znaczącą rolę technologii w naszym świecie, istnieje już mnóstwo 10 aplikacji na iPhone'a i iPada, które przenoszą dostępność na następny poziom 10 aplikacji na iPhone'a i iPada, które przenoszą dostępność na następny poziom W przeszłości dostępność była postrzegana jako opcjonalna lub fajna funkcja „bonusowa”, ale ten widok jest przestarzały. Oto 10 aplikacji, które ułatwiają życie wielu użytkownikom iPhone'ów. urządzeń peryferyjnych i oprogramowania, które umożliwiają osobom niepełnosprawnym interakcję z komputerami i innymi urządzeniami elektronicznymi.

Dostosowania te można wdrożyć za pomocą urządzeń do głosowania, aby umożliwić osobom niepełnosprawnym oddawanie prawdziwie anonimowych kart do głosowania i zapewnić im równe prawa.

Wreszcie ostatnią ważną zaletą związaną z głosowaniem elektronicznym jest długoterminowy spadek wydatków. Przeprowadzenie wyborów na dużą skalę może być kosztowną perspektywą, przede wszystkim ze względu na koszty pracy. Tradycyjne wybory wymagają od kogoś (zazwyczaj rządu) pokrycia rachunku za pracowników w lokalach wyborczych, robotników do przeniesienia głosów do lokalu liczącego oraz robotników do zliczenia głosów.

Wydatki szybko się zwiększają, co może znacznie obciążyć podmiot taki jak mały niedofinansowany samorząd. Elektroniczne maszyny do liczenia głosów mogą obniżyć koszty płacenia za liczniki ludzi, podczas gdy głosowanie przez Internet może również całkowicie wyeliminować pracowników lokalizacji głosowania.

A ponieważ te same maszyny i infrastruktura mogą być używane w wielu wyborach, jednorazowa płatność może zaoszczędzić pieniądze w nadchodzących latach.

Chociaż z tych powodów wydaje się, że głosowanie elektroniczne jest wyraźnie lepszą alternatywą, historia ma zawsze dwie strony. Wiele dobrze poinformowanych osób sprzeciwiło się głosowaniu elektronicznemu już od dłuższego czasu i nie bez powodu.

Wady głosowania elektronicznego

Zdecydowanie największym problemem związanym z głosowaniem elektronicznym jest hackowanie. Podobnie jak w przypadku każdego urządzenia elektronicznego, zawsze istnieje ryzyko, że osoba nieupoważniona będzie mogła uzyskać dostęp do wyników wyborów i zmienić je.

Można to zrobić albo osobiście, fizycznie manipulując przy automatach do głosowania, albo zdalnie, jeśli system przesyła jakiekolwiek dane przez Internet. Ponadto umożliwienie głosowania za pomocą własnych urządzeń może również stanowić poważne zagrożenie.

Weź pod uwagę, że raporty pokazują, że około 30 procent urządzeń podłączonych do Internetu w Stanach Zjednoczonych jest zainfekowanych przez jakiś rodzaj złośliwego oprogramowania. Mając to na uwadze, oddawanie głosów za pośrednictwem tych urządzeń otwiera cały system na różne luki.

Jedna dobrze poinformowana, ale złośliwa osoba mogłaby zmienić miliony elektronicznych głosów i uciec bez śladu, jednocześnie zmieniając fakt, że wielu kart do głosowania nie można nie zauważyć.

Zdjęcie: scyther5 przez Shutterstock

Sceptycy głosowania elektronicznego również przytaczają łatwość, z jaką mogą wystąpić oszustwa. Wybierając się do lokalu wyborczego, wyborcy muszą przedstawić dokument tożsamości ze zdjęciem, aby potwierdzić, że są zarejestrowanymi wyborcami.

Chociaż możliwe jest oszustwo w głosowaniu osobistym, wymaga ono fałszywego dokumentu tożsamości ze zdjęciem, co zwykle wymaga więcej pracy niż jest warte sfałszowania. W przypadku głosowania online identyfikacja wyborcy musiałaby nastąpić przy użyciu innego rodzaju poświadczenia. Może to obejmować numery ubezpieczenia społecznego, daty urodzenia, numery prawa jazdy lub inny unikalny identyfikator.

Problem z użyciem tego rodzaju weryfikacji polega na tym, że każdy, kto uzyska te informacje, może się zalogować i oddać głos na kogoś innego. (I nawet nie myśl o danych biometrycznych. 6 powodów, dla których biometria NIE jest drogą przyszłości. 6 powodów, dla których biometria NIE jest drogą przyszłości. Biometria była często postrzegana jako „przyszłość” identyfikacji osobistej, ale jest wiele powody, dla których może to nigdy nie nastąpić.) Jeśli ktoś uzyska dużą liczbę tych identyfikatorów z naruszeniem danych Straszne spojrzenie na najgorsze naruszenia danych historii Straszne spojrzenie na najgorsze naruszenia danych historii, byłoby w stanie rzucić tysiące fałszywych głosów.

Innym potencjalnym problemem związanym z obecnymi systemami głosowania elektronicznego jest to, że są tworzone i obsługiwane przez prywatne firmy. Ponieważ główne wybory mają poważne konsekwencje dla firm opartych na zwycięzcy, trudno jest zaufać prywatnej firmie, która pozostanie bezstronna.

Korporacje już teraz odgrywają ważną rolę w wyborach, przekazując miliony dolarów na kampanie Hakowanie może wygrać na loterii: czy może wygrać wybory? Hakowanie może wygrać w loterii: czy może wygrać wybory? Elektroniczne maszyny do głosowania są podatne na manipulacje, ale istnieją inne sposoby, w które hackowanie może wpłynąć na wynik wyborów lub wprost zdecydować o nich - i to wszystko jest powodem do poważnego zaniepokojenia. , ale ta ilość wpływów blednie w porównaniu z tym, co miałaby jedna firma, gdyby była odpowiedzialna za przeprowadzenie całych wyborów.

Kiedy rząd wynajmuje firmę do wdrożenia elektronicznych urządzeń do głosowania, ma nadzieję, że firma dokładnie zbierze i zgłosi swoje głosy. Ale nie ma gwarancji, że tak się stanie i wielu uważa, że ​​żaden system nigdy nie powinien zostać wdrożony, jeśli nie może zagwarantować uczciwego i bezstronnego głosowania.

Wreszcie kolejną przeszkodą we wdrażaniu powszechnego głosowania elektronicznego są wysokie koszty instalacji z góry. Podczas gdy głosowanie elektroniczne może być długoterminowym środkiem oszczędnościowym, koszt jego ustanowienia może być czynnikiem zaporowym. Koszty obejmują maszyny do głosowania, konserwację i instalację, testowanie infrastruktury i zabezpieczenie pomieszczeń.

Kosztem tego wszystkiego byłoby zbyt wiele inwestycji dla wielu rządów, zwłaszcza jeśli technologia nie jest pewna, czy jest rozwiązaniem długoterminowym.

Czy głosowanie elektroniczne jest tego warte?

Choć może się wydawać, że wybór musi być albo tradycyjnym głosowaniem papierowym, albo nowoczesnym głosowaniem elektronicznym, prawda jest taka, że ​​istnieje środek.

Wiele miejsc oferuje już mieszankę tych dwóch elementów, na przykład skanery do odczytu kart do głosowania lub głosowanie online dla wybranych grup, takich jak żołnierze rozmieszczeni. Niektóre systemy mogą działać dobrze w jednym miejscu lub w przypadku jednego rodzaju wyborów, a następnie całkowicie brnąć w innym.

Z tego powodu prawie niemożliwe jest stwierdzenie, czy głosowanie elektroniczne jest możliwe “lepszy” niż tradycyjne głosowanie papierowe. Ale w miarę postępu w przyszłości technologia będzie się zmieniać. Czy siatki są przyszłością Internetu? Czy siatki są przyszłością Internetu? Siatki to potężne zdecentralizowane sieci, które mogą zmienić sposób korzystania z Internetu. Oto jak działają. i któregoś dnia wszyscy możemy głosować z domu w piżamie.

Czy uważasz, że korzyści płynące z głosowania elektronicznego przewyższają potencjalne problemy? Czy byłbyś bardziej skłonny do głosowania, gdybyś mógł to zrobić online? Daj nam znać z komentarzem poniżej!

Kredyty obrazkowe: Lisa F. Young / Shutterstock