Jak działa hackowanie wyborów? Wszystko wyjaśnione w prostych terminach

Opad po wyborach prezydenckich w 2016 r. Nadal dominuje w wiadomościach. Jeśli przejdziesz do swojego ulubionego kanału informacyjnego, istnieje duża szansa, że ​​przynajmniej coś wspólnego z wyborami wciąż pojawia się w nagłówkach.

I nie bez powodu. Niezależnie od tego, z jakiej strony politycznego spektrum pochodzisz, jest o czym rozmawiać.

Jednym z głównych problemów jest hakowanie wyborów. Zarzuty dotyczące hakowania i manipulacji wyborami wciąż się kręcą, a wraz ze zbliżającymi się wyborami ten palny temat będzie coraz częściej.

Jednak hackowanie wyborów jest szerokim pojęciem. Z jednym okiem w połowie, a drugim w przyszłości, spróbujmy dokładnie zrozumieć, czym jest hackowanie wyborów.

Czym jest hakowanie wyborów?

Hackowanie wyborów ma szeroki zakres definicji, ale można sprowadzić je do jednej głównej koncepcji: manipulacji procesem głosowania na korzyść kandydata Hakowanie może wygrać na loterii: czy może wygrać wybory? Hakowanie może wygrać w loterii: czy może wygrać wybory? Elektroniczne maszyny do głosowania są podatne na manipulacje, ale istnieją inne sposoby, w które hackowanie może wpłynąć na wynik wyborów lub wprost zdecydować o nich - i to wszystko jest powodem do poważnego zaniepokojenia. lub partia polityczna.

Hakowanie wyborów jest również znane jako oszustwo wyborcze. Innym razem krytycy nazywają to fałszowaniem głosów lub ingerencją wyborczą. Ale cel jest zawsze ten sam - mieć bezpośredni wpływ na wynik głosowania.

Jednym z wyzwań, przed którymi stają wyborcy, jest określenie skutków hakowania wyborów. Wyborcy napotykają trudności, ponieważ zwykle nie występuje pojedynczy zauważalny problem. W wielu przypadkach manipulacja jest subtelna, trwa przez długi czas i jest widoczna dopiero po wynikach wyborów (ale nie przez cały czas).

Na całym świecie w wielu państwach totalitarnych na karcie do głosowania widnieje tylko nazwa: istniejącego lidera lub partii lub partii podporządkowanych partii rządzącej. Dzieje się tak w krajach takich jak Chiny, Korea Północna, Kuba i Wietnam (jest ich też kilka). Są to jednak jednopartyjne dyktatury i nieco różnią się od sfałszowanych sytuacji wyborczych.

Istnieje niezliczona ilość sfałszowanych przykładów wyborczych. Na przykład wybory parlamentarne w Ugandzie w 2006 r., Wybory prezydenckie w Kenii w 2007 r., Wybory prezydenckie w Rumunii w 2014 r., Wybory prezydenckie w Syrii w 2014 r. I setki innych mieszczą się w tej kategorii.

Jak wygląda hakowanie wyborów w praktyce

Pomimo wielu przykładów ingerencji wyborczej na całym świecie, hackowanie wyborów sprowadza się tylko do trzech głównych kategorii kombinezonów. Czemu? Ponieważ razem te trzy kategorie tworzą spójną strategię hakowania wyborów.

1. Manipuluj wyborcami przed wyborami

Pierwszą strategią jest manipulowanie głosującymi, zanim trafią do kabin wyborczych. Manipulowanie wyborcami przed wyborami samo w sobie jest wieloaspektowe, ale istnieją ostatnio znane przykłady do zbadania.

Analiza wyborów prezydenckich po 2016 r. Przeprowadzona przez różne agencje rządowe dała jasno do zrozumienia, że ​​Rosja przeprowadziła “strategia przesyłania wiadomości, która łączy tajne operacje wywiadowcze - takie jak aktywność cybernetyczna - z jawnymi wysiłkami rosyjskich agencji rządowych, mediów finansowanych przez państwo, zewnętrznych pośredników oraz płatnych użytkowników mediów społecznościowych lub „trolli”.”

Na początku listopada 2017 r. Kongres opublikował serię reklam na Facebooku wspieranych przez Rosję, które były kierowane do wyborców o określonych danych demograficznych. Reklamy promują dzielące, emocjonalne tematy mające na celu rozpoczęcie dyskusji online (niektóre z nich zostały rozlane publicznie). Inne rewelacje pokazały, że rosyjskie strony na Facebooku jednoczą różne strony polityczne pod unikatowymi hashtagami w celu zwiększenia świadomości.

“Fałszywe wiadomości” odgrywa znaczącą rolę w wpływie wyborców, podobnie jak media społecznościowe w rozpowszechnianiu fałszywych historii Unikaj fałszywych wiadomości i weryfikuj prawdę dzięki tym 5 stronom i aplikacjom Unikaj fałszywych wiadomości i weryfikuj prawdę dzięki tym 5 stronom i aplikacjom Istnieje wiele kłamstw unosić się w Internecie. Od rozszerzeń oznaczających znane fałszywe serwisy informacyjne po witryny obalające mistyfikacje i mity - oto pięć potrzebnych zasobów. . Nasilenie fałszywych wiadomości jest różne. Czasami fałszywe wiadomości to regularne doniesienia prasowe, których prawda jest ekonomicznie przekręcona, aby pasowała do celu punktu informacyjnego i ich wyborów politycznych.

Jednak w innych przypadkach fałszywe wiadomości są wręcz kłamstwami rozpowszechnianymi w mediach społecznościowych (czasami wykorzystują wspomniane ukierunkowane reklamy, aby trafić do kluczowych danych demograficznych, które częściej udostępniają fałszywe media, a tym samym zwiększają ich zasięg).

Facebook nie jest jedynym miejscem, w którym na wyborców wywierano nadmierny wpływ. Jak sieci społecznościowe mogą pozbyć się dezinformacji i nękania? Jak sieci społecznościowe mogą pozbyć się dezinformacji i nękania? Widzimy fałszywe wiadomości i poważne prześladowania na Facebooku i Twitterze, ale społeczni giganci próbują to powstrzymać. Co oni zrobili? Czy pomoże Internet w lepszym miejscu? przez inne narody. Twitter obfituje również w fałszywe konta botów. Nie daj się zwieść: jak rozpoznać rosyjskiego bota w mediach społecznościowych Nie daj się zwieść: jak rozpoznać rosyjskiego bota w mediach społecznościowych Skąd możesz wiedzieć, czy osoba, którą jesteś pasjonatem? debata „online jest prawdziwą osobą, a nie rosyjskim botem? Skorzystaj z tych wskazówek. które przesyłają tylko dalej określone hashtagi. Reddit ma dobrze znane problemy z brygadami głosowymi i opiniotwórczymi, zmuszając głosy sprzeciwu do dolnej części rozmowy.

Fałszywe wiadomości regularnie pojawiają się w krajowych gazetach, przedstawiając odważne, fałszywe zarzuty, które są ukierunkowane na określone dane demograficzne lub przedstawiają ogólne, ogólne oświadczenia. Ale kiedy udowodniono, że to nieprawda, gazeta drukuje drobiazgowe przeprosiny zakopane w połowie wydania kilka miesięcy później.

Inną powszechną taktyką manipulacji wyborcami jest podzielenie opozycji, a następnie wytworzenie konfliktu między tymi partiami. W amerykańskim systemie politycznym są tylko dwie główne partie, które realistycznie zdobędą kontrolę nad trzema oddziałami. Tak więc podział wyborców na partie nie jest taktyką. Jednak w Wielkiej Brytanii ta taktyka staje się silniejsza z powodu nakładania się wielu partii politycznych.

2. Manipuluj głosami i maszynami

Bezpośrednio po wyborach prezydenckich w 2016 r. Wyborcy zastanawiali się, czy nikczemne osoby nie majstrowały przy swoich urządzeniach do głosowania. W tym czasie Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie znalazł dowodów.

Były jednak ataki na co najmniej jednego amerykańskiego dostawcę oprogramowania do głosowania, podczas gdy wyciekły dokumenty NSA potwierdziły naruszenie przez sprzedawcę sprzętu do głosowania z Florydy. Według raportu Bloomberga z 2017 roku “Rosyjscy hakerzy uderzyli w systemy w 39 stanach,” drastycznie zwiększając zakres potencjalnych zakłóceń.

Bezpośredni atak na maszyny do głosowania wydaje się mało prawdopodobny; oburzające nawet. W końcu są bastionem demokracji. Ale hakerzy wielokrotnie pokazali, jak łatwo jest wykorzystać maszynę do głosowania. Na ogromnej konwencji bezpieczeństwa cybernetycznego DEFCON włamanie do amerykańskiej maszyny do głosowania zajęło hakerom mniej niż dwie godziny. Organizatorzy DEFCON zebrali 30 automatów do głosowania różnych producentów, z których żaden nie był bezpieczny.

Hakerzy testują bezpieczeństwo 30 maszyn do głosowania w Defcon
„Dotarliśmy w ciągu 35 minut” pic.twitter.com/Zc9cKBXpD4#defcon # Defcon25 @defcon

- Matthijs Pontier (@ Matthijs85) 29 lipca 2017 r

Jeden hack bezprzewodowy wykorzystał 14-letnią lukę w niezałatanych komputerach z systemem Windows XP. Wykorzystując exploit, duński badacz ds. Bezpieczeństwa Carsten Schürmann mógłby zmienić głosowanie na maszynę. Jak działa głosowanie elektroniczne: zalety i wady kontra głosowanie papierowe Jak działa głosowanie elektroniczne: plusy i minusy kontra głosowanie papierowe W dobie cyfrowej wszystko dlaczego wciąż głosujemy na papierze? Istnieją zalety i wady, a ludzie są podzieleni co do tego, czy zmiana byłaby opłacalna. z dowolnego miejsca na świecie.

Pomimo krzyku obu głównych zwolenników amerykańskich partii politycznych, wciąż nie ma dowodów na to, że bezpośrednia manipulacja maszyną do głosowania wpłynęła na wynik wyborów prezydenckich w USA w 2016 r. Ale “[bez pytania] nasze systemy głosowania są słabe i podatne,” mówi Jake Braun, dyrektor generalny firmy konsultingowej Cambridge Global Advisors. “Dzięki dzisiejszemu wkładowi społeczności hakerów odkryliśmy jeszcze więcej na temat tego, w jaki sposób.”

3. Manipuluj infrastrukturą

Na koniec zastanów się, w jaki sposób manipulowanie infrastrukturą wokół wyborów również odgrywa rolę w wyniku. Powodowanie masowych zakłóceń dla obywateli próbujących oddać głos to kolejny sposób na zhackowanie wyborów. Zakłócanie procesu wyborczego w dniu lub w dniu poprzedzającym może wpływać na liczbę.

Poziomy zakłóceń różnią się, jak można sobie wyobrazić. Skrajnym przykładem jest atak Rajneeshee z 1984 r. Kult religijny zatruł ponad 700 mieszkańców Oregonu salmonellą, aby powstrzymać ich od głosowania w wyborach okręgowych, niemal zabijając kilku w tym procesie. Jednocześnie kult zarejestrował tysiące bezdomnych do głosowania, obiecując im w zamian jedzenie. Ten poziom zakłóceń wywołać “naturalny” oszustwa wyborców są rzadkie. Trudno też to powstrzymać, jak szybko uświadomił sobie kult.

Jednak powszechne zakłócenia nie wymagają zatrucia ani transportu osób bezdomnych. Haker mający dostęp do bazy danych wyborców może usunąć lub uszkodzić dzienniki wyborców. Brzmi dziwacznie? Dokładny hack miał miejsce na wspomnianej konferencji DEFCON. Jak już widzieliście, rosyjscy hakerzy uderzyli w systemy głosowania w 39 stanach, więc nie jest to całkowicie wykluczone.

Inną taktyką zakłócania infrastruktury jest potężne narzędzie DDoS, które pozwala przełączyć informacje polityczne do trybu offline w krytycznych momentach. Atak DDoS (Distributed Denial of Service) jest łatwy do zorganizowania, a także tani i bardzo skuteczny. Witryny polityczne można wymusić offline pod wpływem ataku DDoS. Jak można się zabezpieczyć przed atakiem DDoS? Jak zabezpieczyć się przed atakiem DDoS? Ataki DDoS - metoda wykorzystywana do przeciążania przepustowości Internetu - wydają się rosnąć. Pokazujemy, w jaki sposób możesz chronić się przed rozproszonym atakiem typu „odmowa usługi”. .

Tak więc mobilizowanie osób lub nawet tysięcy osób do popełniania oszustw wyborców poprzez zakłócenie jest trudne, korzystanie z systemów cyfrowych nie jest.

Hakowanie wyborów jest szerokie

Te trzy kategorie obejmują większość spektrum manipulacji wyborczych. Niestety jest szeroki.

Ale w krajach demokratycznych z długą historią stabilnego głosowania (a także pokojowego przejścia władzy) roszczenia o oszustwa wyborcze są zwykle bezzasadne. Bądź wykształconym, poinformowanym wyborcą w listopadzie Znajdź bezstronne opinie lub oparte na faktach informacje o wyborach w USA 2016. Podejmij świadomą decyzję, podając dokładne dane dotyczące debaty Clinton vs. Trump lub konkursu Demokraci vs. Republikanie. .

Problem z takimi twierdzeniami polega na tym, że wynikające z nich reakcje szkodzą tym, którzy już walczą o głosowanie, co z kolei tworzy inną formę hakowania wyborów (nawiasem mówiąc, należy to do sekcji pierwszej i trzeciej).

Źródło obrazu: lisafx / Depositphotos