Jak działa Brave Browser w systemie Windows?

Reklama płaci rachunki za większość stron internetowych. Bez reklam nie uzyskałbyś żadnej treści. Ale złe reklamy mogą zniszczyć przeglądanie. Brendan Eich - założyciel Firefoksa - uważa, że ​​ma odpowiedź: Brave Browser.

Brave stosuje potencjalnie rewolucyjną metodę zastępowania reklam. Ponadto kieruje użytkowników do wersji witryn HTTPS. Podczas gdy retoryka brzmi świetnie, czy przedstawienie odpowiada twierdzeniom Eicha?

Benchmarki i metodologia

Przeprowadziłem cztery testy porównawcze w czterech różnych przeglądarkach: Chrome, Internet Explorer, Firefox i Brave Browser. Omawiam także pewne obawy dotyczące bezpieczeństwa. Oto cztery punkty odniesienia:

• Browsermark 2.1: Browsermark to najbardziej ogólny z czterech zastosowanych testów porównawczych. Łączy kombinację renderowania grafiki 3D i 2D, JavaScript i HTML5.
• Bmark: Bmark testuje wyłącznie wydajność HTML5. Koncentruje się na wydajności graficznej i renderowaniu 3D.
• Octane 2.0: Octane jest bardzo obciążony w JavaScript (i poprawa w stosunku do starszego testu porównawczego SunSpider). W tej kategorii Chrome dominuje nad Internet Explorerem.
• Ładowanie MakeUseOf.com: MakeUseOf jest stosunkowo obciążony w JavaScript.

Wyniki testu BrowserMark 2.1

Brave opiera swój kod na Chromium, implementacji Chrome typu open source. Nie powinno nikogo dziwić, że Brave i Chrome działają niemal identycznie. Z drugiej strony Firefox i Internet Explorer nie są konkurencyjne.

Wyniki testu porównawczego Bmark

W renderowaniu HTML5 Brave ma niewielkie trafienie w porównaniu z Chrome. Firefox jest na trzecim miejscu, podczas gdy Internet Explorer wydaje się być gotowy na wypadnięcie z mapy.

Wyniki Octane 2.0

Zgodnie z oczekiwaniami Chrome i Brave przodują w teście Octane. Firefox ma się dobrze, a Internet Explorer znów jest martwy.

Ładowanie wyników MakeUseOf.com

Nawet podczas wczytywania własnych reklam Brave Browser ładuje strony internetowe znacznie szybciej niż konkurenci. Na przykład Brave ładuje strony o 49% szybciej, w porównaniu do najwolniejszej przeglądarki Firefox. To jest ogromny korzyść.

Dzielne funkcje przeglądarki

Brave robi trzy rzeczy naprawdę dobrze: Zapobiega śledzącym plikom cookie stron trzecich; zastępuje reklamy bezpieczniejszymi, szybciej ładującymi się reklamami; ładuje strony internetowe naprawdę szybki. Użytkownicy nie są też zmuszeni do zastępowania reklam. W menu Ustawienia użytkownicy mogą przekazywać darowizny na odwiedzane witryny, zamiast wymuszać wymianę reklam. Utrudnia również śledzenie pikseli, metodę stosowaną przez pozbawionych skrupułów reklamodawców, aby sprawdzić, czy użytkownik otworzył wiadomość e-mail.

Ponieważ Brave pożycza swoją bazę kodu od projektu Chromium o otwartym kodzie źródłowym, dziedziczy zarówno dobre, jak i złe: zawiera technologię piaskownicy Chromium, ale następnie dziedziczy liczne luki w ochronie prywatności Chromium (i Chrome), takie jak błąd wycieku WebRTC. Przeglądarki takie jak Firefox i Epic Privacy Browser nie spełniają tej funkcji (3 świetne przeglądarki prywatności Trzy przeglądarki na pulpicie zaprojektowane w celu ochrony prywatności Trzy przeglądarki na pulpicie zaprojektowane w celu ochrony prywatności).

Odważny jest również podatny na odciski palców przeglądarki Canvas Fingerprinting będzie Cię śledzić wszędzie. Oto dlaczego powinieneś się martwić, że odciski palców na płótnie śledzą Cię wszędzie. Oto powód, dla którego warto się martwić, który może odsłonić tożsamość użytkownika, niezależnie od wirtualnej sieci proxy Czym jest tunel VPN i jak go skonfigurować Czym jest tunel VPN i jak go skonfigurować (VPN). Oto wydajność Brave'a w Panopticlick (automatyczny test EFF dla odcisku palca HTML5 Canvas):

Wyniki są mieszane. Z jednej strony Brave wykonuje dobrą robotę, odchylając śledzące pliki cookie innych firm. Ale nie zezwala na pliki cookie od firm honorujących Do Not Track. I chociaż prawie wszystkie przeglądarki są podatne na metody pobierania odcisków palców, Brave sprzedaje się jako przeglądarka zorientowana na prywatność. Powinien oferować pewien rodzaj obrony przed odciskami palców. I jest przeciek DNS Jak wycieki DNS mogą zniszczyć anonimowość podczas korzystania z VPN, i jak je zatrzymać Jak wycieki DNS mogą zniszczyć anonimowość podczas korzystania z VPN i jak je zatrzymać Kiedy próbujesz zachować anonimowość w Internecie, VPN to najprostsze rozwiązanie, maskujące adres IP, usługodawcę i lokalizację. Ale wyciek DNS może całkowicie podważyć cel VPN…, który demaskuje użytkowników VPN. Ogólnie rzecz biorąc, oceniłbym Brave jako B w dziale prywatności. Dobrze, ale nie niesamowicie.

Dla ciekawskich schematu zastępowania reklam Brave obecnie ładuje symbol zastępczy zamiast reklamy. Zakładam, że ostateczna wersja Brave załaduje rzeczywiste reklamy. Oto jak obecnie wygląda:

Czy dzielna przeglądarka jest dobra??

Tak i nie. Brave oferuje tę samą solidną wydajność co Chrome, z wyjątkiem bez titanicznej biblioteki rozszerzeń (i ofert Chrome świetny rozszerzenia). Brak rozszerzeń może okazać się przełomową niedociągnięciem. Z drugiej strony, system zastępowania reklam Brave jest potencjalnie rewolucyjny - ale nie sądzę, że potrzebujemy całej przeglądarki, aby osiągnąć to, co mogłoby uzyskać rozszerzenie Chrome.

W chwili obecnej projekt beta Brave może być lepszy niż Chrome, ale ma pewne poważne problemy. Istnieją co najmniej dwa rodzaje użytkowników, którzy mogą chcieć się zmienić: osoby zaniepokojone Prywatność oraz osoby zainteresowane moralność. Po pierwsze, użytkownik, który wolałby Brave, również chciałby go używać z VPN. Jednak ze względu na podatność na WebRTC użytkownicy odważni mogą zostać zdemaskowani, nawet gdy są chronieni przez serwer proxy. Po drugie, wiele witryn prawdopodobnie nie będzie entuzjastycznie zmuszanych do dzielenia się przychodami z reklam z drugą firmą. Czy firma - z jakimkolwiek autorytetem moralnym - może zmusić witryny do zaakceptowania odzyskanych dochodów z reklam?

Jeśli czujesz się komfortowo w obu punktach, przeglądarka Brave może być dla Ciebie. Co myślisz?