Jak CGI rujnuje twoje ulubione filmy

Jakkolwiek się podziwiamy “te nowe efekty specjalne,” czasami mogą przeszkadzać w oglądaniu filmu. Wiesz, że to prawda, więc spójrzmy, jak CGI rujnuje twoje ulubione filmy.

Park Jurajskigrafika przetrwa próbę czasu. Ten film został wydany w 1993 roku. Jednak filmy z początku 2000 roku nie wyglądają tak dobrze. Godnym uwagi przykładem jest Mumia powraca, film, który powinien był być dobry, ale zamiast tego cierpiał z powodu bardzo nieprzekonującego CGI The Rock (lub Dwayne Johnson, jeśli nie masz 30 lat).

Oto niektóre ze sposobów, w jakie generowane komputerowo zdjęcia (CGI) niszczą wrażenia filmowe dla całego pokolenia ludzi, i co możesz zrobić, aby zapobiec katastrofie.

Kiedy CGI jest po prostu zły

Myślisz, że jestem zbyt dramatyczny??

Filmy przeszły długą drogę od czasów wczesnego komponowania przy użyciu nakładki separacji kolorów (CSO), dziwnej techniki, która sprawiała, że ​​ludzie i lokalizacje wydawali się rozłączeni na tle. (Doktor Kto, szczególnie w latach siedemdziesiątych był pełen CSO; czasami działało to w przypadku 50-letniego serialu Who Is Online: Najlepszy odcinek Doctor Who w historii wszechczasów Who On Online: odcinek Best Doctor Who odcinków wszechczasów Jeśli chcesz dostać się do Doctor Who i cieszyć się najważniejsze odcinki całej historii telewizji brytyjskiej, zacznij od listy, którą z miłością przygotowaliśmy dla Ciebie. chociaż.)

Jednak to samo antylimatyczne uczucie utrzymuje się, ilekroć oglądamy nieprzekonujące sceny.

Złe CGI usuwa nas z filmu. Wiemy, że Godzilla nie jest prawdziwa, ale jak Pliki x mówi, chcemy wierzyć. A wszystko, co przełamuje tę iluzję, sprawia, że ​​wszystko to rozczarowuje i denerwuje.

Kolejne filmy z okropnym CGI można faktycznie oglądać jako alternatywę dla zjeżdżania z wody. Plotka głosi, że więźniowie w Zatoce Guantanamo muszą cierpieć z powodu kompilacji tych strasznych scen:

• Umrzeć innego dnia: Nazywamy to wilgotnym charłakiem, ponieważ dotyczy wody i staramy się, aby ten odcinek był jeszcze bardziej godny uwagi. Zasadniczo Pierce Brosnan gra Jamesa Bonda, kopiując i wklejając go na tsunami pęczniejące na lodowcach. H2O nigdy nie wydawało się bardziej realistyczne, z wyjątkiem każdego innego filmu.
• Matrix Reaktywacja: Keanu Reeves staje twarzą w twarz z Hugo Weaving w tej grze wideo foota - - czekaj. Nie, przepraszam, tak było w filmie z 2003 roku. Para jest renderowana tak źle, że Sylvester Stallone wygląda prawie realistycznie w porównaniu.
• Scooby Doo: Gdzie to wszystko poszło nie tak w przypadku filmu z 2002 roku, opartego na bardzo popularnej kreskówce o tym samym tytule? Wielu niewątpliwie krzyczałoby “SCRAPPY-DOO” nieprzerwanie przez trzy godziny (z pewnością zrobiłby to Tim Curry. Zaproponowano mu główną rolę, ale odrzucił ją po usłyszeniu, że zaangażował się w to nieznośny mały zbłąkany. Pan Bean dostał tę rolę). Ale czy ktoś naprawdę przekonał sam Scooby? Lub te potworne rzeczy, które nawet nie okazały się Starym Jenkinsem? Tak powinno być Kto wrobił królika Rogera?.
• Star Wars: Episode IV Nowa nadzieja: Co to za świętokradztwo ?! Och, odłóż widły. Mamy na myśli tylko tzw “Specjalna edycja” wydany z okazji 20-lecia, który walił w buty w scenie z młodym Jabbą, Huttem, grożącym Hanowi Solo. Z pewnością Harrison Ford mógł zaszkodzić dokładniejszej Jabbie za pomocą MDF.

I nie zaczynaj od węży…

Gdzieś tu jest historia

Czasami zdajesz sobie sprawę, że w filmie opowiadana jest świetna historia; innym razem przypadkowo umieściłeś Transformatory na.

Od czasu do czasu możesz zobaczyć przeszłe CGI, czy to podejrzane, czy fantastyczne. W dużej mierze zależy to od historii. Styl nad treścią Recenzja filmu Terminator Genisys dla maniaków… Arnie powraca, niestety Recenzja filmu Terminator Genisys dla maniaków… Arnie powraca, niestety Czy warto obejrzeć Terminator Genisys? Przeczytaj naszą recenzję bez spoilerów poniżej, aby się dowiedzieć. Ostrzeżenie spoilera: Arnie wrócił, ale prawdopodobnie powinien był trzymać się z dala od tego bałaganu. , innymi słowy. Aby uzyskać dobre i złe przykłady, wystarczy zwrócić się do pracy Jamesa Camerona.

Tytaniczny (1997) miał serce i ducha, a także niezwykle imponujące efekty wizualne. Być może wynikało to z fascynacji Camerona i dogłębnej wiedzy na ten temat: entuzjazm i realizm przełożone na ekran. Po godzinach, które poświęcił na odkrywanie tych utraconych żyć, chciał oddać im całą sprawiedliwość. Blade imitacje by tego nie ucięły, z pewnością biorąc pod uwagę, że to prawdziwi ludzie, a prawdziwe wydarzenia są tak dobrze znane.

Awatara (2009) wyglądał jednak oszałamiająco, ale miał wystarczająco dużo fabuły na 21-minutowy odcinek. Powinien to być najdroższy serial telewizyjny, a fabuła, którą nam przedstawiono, całkiem dobrze wypełniłaby pilota.

CGI powinno tam być wzmacniać narracja, nie staraj się odciągać od niej uwagi lub pisz na niejasną opowieść. Zbyt często publiczność jest niedoceniana: twórcy filmu sądzą, że jeśli sprawią, że coś będzie ładnie wyglądać, opinia publiczna nie zauważy wyraźnego braku incydentu.

“Możesz latać!”

Kontrowersyjne myślenie utrwalone w filmie StoryBrain z 2015 roku mówi, że CGI jest teraz po prostu zbyt dobry, ale faworyzuje piękno nad wiarygodnością. I tak, możesz to zobaczyć. Świadczy o tym komentarz Deadpoola dotyczący lądowań superbohaterów.

Materiał nie pęka, ludzie nie mieszają się z wnętrzami, a krajobrazy zawsze wyglądają wspaniale bez śladów ptasiej kupy na samochodach, nieodpowiednio rozmieszczonych słupach lub dużych sklepach Ikea. Możesz wybaczyć trochę z tego. Reżyserzy chcą, aby film wyglądał tak dobrze, jak to możliwe, podobnie jak widzowie, ale niektóre rzeczy są niewybaczalne. Niektórzy reżyserzy sprawiają, że rzeczy wyglądają tak dobrze, że wyglądają źle.

Brak grawitacji jest jedną z tych rzeczy.

Musisz do pewnego stopnia zawiesić swoje niedowierzanie, ale kilka podstawowych praw fizyki wciąż musi nas ubiegać się o inwestowanie w świecie. Patelnia (2015), ostatni wysiłek stworzenia franczyzy filmowej z chłopca, który nigdy nie dorasta, poprosił nas, abyśmy wierzyli w Neverland i wszystkie związane z tym piękne niemożliwości. Robimy to od lat. Disney's 1953 Piotruś Pan udowodnił, że takie środowisko nie ogranicza się wyłącznie do naszej wyobraźni.

Patelnia był jednak niezwykle wybiórczy, jeśli chodzi o CGI - do tego stopnia, że ​​otrzymał nominację za wybitne osiągnięcie w dziedzinie efektów wizualnych na Australian Academy of Cinema and Television Arts Awards. Wiele z nich, pomimo ogólnych problemów z narracją, wyglądało całkiem nieźle… ale publiczność nie mogła powstrzymać się od obojętności. Obwiniam nieważkość.

Peter umie latać, dobrze? To główny temat każdej interpretacji, ale tutaj stara się spełnić te oczekiwania. Ale kiedy każda postać jest w stanie przeciwstawić się grawitacji, jaki jest sens powagi Pana? Oznacza to brak zagrożenia i wiarygodności.

CGI zastąpiło animację

Podczas gdy jesteśmy na temat Disneya, ogromna większość z nas dorastała z filmami zanurzonymi w miłości. Pomyśl o tych roboczogodzinach Pinokio, Król Lew, i Mulan. Fantazja, najdłużej działającą animowaną funkcją studia jest zupełnie inny kociołek z rybami.

Od Toy Story w 1995 roku Pixar Animation Studios stało się filią Walt Disney Studios, a rzeczywiste animacje 2D stały się nieliczne. W rzeczywistości ostatni był z 2011 roku Kubuś Puchatek a wcześniej lata 2009 Księżniczka i żaba.

Chociaż nie ma w tym nic złego Rozwal to, Ralph, Mrożony, lub Wielki bohater 6 (co jest szczególnie wspaniałe), w starych animacjach Disneya jest coś wyjątkowego. Zajmują szczególne miejsce w sercach wielu ludzi. Byłoby wspaniale dla fanatyków filmowych, gdyby istniała lepsza mieszanka tradycyjnej animacji i nowego CGI Czym jest animacja CGI? Co to jest animacja CGI? Co to jest animacja CGI i jak technologie CGI zmieniły nowoczesną animację? Zobaczmy krótką podróż w przeszłość. ; niestety, ta ostatnia jest mniej pracochłonna (daleka od łatwości lub beztroski) i wciąż przyciąga duże pieniądze.

Oznacza to, że prawdopodobnie nie uzyskamy odpowiedniej animacji w najbliższym czasie. I to ogromny wstyd dla widzów w każdym wieku.

Co możesz z tym zrobić?

Pamiętaj o czasach, w których opowieści nie zostały wciągnięte przez CGI. Powróć do czegoś z czasów młodości. Nostalgia może być cudowną rzeczą 7 stron internetowych do dzielenia się twoimi nostalgicznymi wspomnieniami minionych dni 7 stron internetowych do dzielenia się twoimi nostalgicznymi wspomnieniami dni minionych przez nostalgię może być słodko-gorzka, ale sama myśl o przeszłości wiąże nas wszystkich razem społecznie. Dzielimy się naszymi najlepszymi i najgorszymi wspomnieniami. W tym miejscu pojawia się sieć jako wielka wodopój. . Poświęć trochę czasu na zainwestowanie w solidną historię.

Jeśli chcesz mieć solidne opowiadanie bez CGI, rozważ pójście do teatru. Oznacza to, że widzisz jedne z najlepszych aktorów, reżyserów, projektów i pisania. Natychmiast zostajesz w to wciągnięty. Masz okazję zobaczyć pracę Williama Szekspira, Arthura Millera, a nawet George'a Bernarda Shawa. Spróbuj, a zaczniesz oglądać filmy w zupełnie nowym świetle. Po pierwsze, pomaga zobaczyć przeszłe nieprzyjemne efekty i dotrzeć do sedna historii.

W końcu ludzie słyszą swoje głosy, nie płacąc, by je zobaczyć Naprawdę imponująca grafika. Z drugiej strony dziesiątki ludzi widziało Awatara pomimo recenzji mówiących, jak brakowało historii. I pójdą do Awatar 2 kiedy to w końcu wyjdzie. (James Cameron zapewnił fanów, że historia jest ważniejsza niż cokolwiek innego w tej części, więc może będzie inaczej.)

Tak czy inaczej, nie boli nikogo, aby wspierać mniejsze produkcje 4 blogi na bieżąco aktualizowane na wszystkie rzeczy Indie Film 4 blogi na bieżąco aktualizowane na wszystkie rzeczy Indie Film Jeśli jesteś podobny do mnie, prawdopodobnie spędzasz godziny pływając (a czasem skrzecząc) wszystkie niezależne filmy w serwisie Netflix. Czasami możesz nawet spróbować znaleźć filmy niezależne online. Jednak jeden z… tych, które nie mogą sobie pozwolić na krzykliwe CGI, ale mimo to obiecują znakomite występy.

I patrzcie, poszliśmy cały ten czas nawet nie wspominając Zielona Latarnia!

Cholerny!

Kredyty graficzne: Nudne osoby oglądające film za pośrednictwem Shutterstock.