Błąd 53 Czy Apple naprawdę przeszukuje iPhone'y?

W zeszłym tygodniu pojawiły się nowe wiadomości Apple Cegły iPhone z celami, Google atakuje ISIS z reklamami… [Przegląd wiadomości technicznych] Apple Cegły iPhone z celami, Google atakuje ISIS z reklamami… [Przegląd aktualności technicznych] Błąd 53 może zabić twojego iPhone'a, Google używa reklam, aby odstraszać terroryzm, Yahoo Games już nie istnieje, Frinkiac to wyszukiwarka The Simpsons i robot-golfista, który strzelił dołek w jednym. tajemniczego błędu 53, który zepsuł iPhone'y. The Guardian początkowo poinformował, że:

“Tysiące użytkowników iPhone'a 6 twierdzi, że pozostało w posiadaniu prawie bezwartościowych telefonów, ponieważ najnowszy system operacyjny Apple'a trwale wyłącza telefon, jeśli wykryje, że naprawa została przeprowadzona przez technika innego niż Apple.”

Następnie zbadali i stwierdzili, że problem dotyczy iPhone'ów “gdzie przycisk Home, który ma wbudowane rozpoznawanie linii papilarnych, został naprawiony przez „nieoficjalną” firmę lub osobę.”

Czy Apple ma to dla klientów, którzy mają ochotę na naprawę swojego iPhone'a przez osobę trzecią, czy może dzieje się coś więcej? Spójrzmy.

Touch ID: pozorna przyczyna

Niemal każdy raport o błędzie 53 jest powiązany z przyciskiem Home, a raczej z zawartym w nim czujnikiem Touch ID. Ludzie napotykają problem, gdy zastępują przycisk strony głównej innym podmiotem lub jest on poważnie uszkodzony. A co z Touch ID powoduje problem?

Apple jest w zasadzie niepewnym chłopakiem technologii. Samozniszczenie ich telefonów, nawet jeśli rozmawiasz z inną firmą zajmującą się naprawą telefonów. # Błąd53

- Ben Powless (@BenPowless) 6 lutego 2016 r

Touch ID został pierwotnie wprowadzony wraz z iPhone'em 5s Apple wypuszcza iPhone'a 5s z Touch ID, szybszym procesorem i nowymi funkcjami aparatu Apple wydaje iPhone'a 5s z Touch ID, szybszym procesorem i nowymi funkcjami aparatu Zgodnie z oczekiwaniami, Apple wprowadził iPhone'a 5s i iPhone'a 5c w ten sposób tydzień. iPhone 5s jest teraz dostępny w dwóch nowych kolorach: złotym i srebrnym, ma czujnik tożsamości odcisków palców i szybszy aparat iSight. i od samego początku budzi kontrowersje Czy skaner linii papilarnych iPhone 5S zwiększa ryzyko kradzieży? Czy skaner linii papilarnych iPhone'a 5S zwiększa ryzyko kradzieży? Nowy czujnik odcisków palców w iPhonie wydaje się świetnym sposobem na wykorzystanie danych biometrycznych w celu zapewnienia bezpieczeństwa i bezpieczeństwa osobistego, ale czy można użyć tej funkcji przeciwko właścicielowi w celu obejścia istniejących zabezpieczeń? . Po skonfigurowaniu Touch ID na nowym iPhonie rejestruje on skompresowaną wersję odcisku palca. Ta skompresowana wersja jest w zasadzie unikalnym hashem, który koduje cechy odcisku palca, dzięki czemu jest unikalny dla Ciebie. Ten skrót jest przechowywany w specjalnej części procesora iPhone'a, którą Apple nazywa Enklawa Bezpieczeństwa. Wszystkie informacje są przechowywane w telefonie, a nie przesyłane do iCloud lub dowolnego innego serwera Apple.

Umm, ludzie zdają sobie sprawę, że jeśli pozwolisz na wymianę TouchID, możesz zhakować telefon, prawda? To funkcja bezpieczeństwa. # Błąd53

- “Hampton” (@hcatlin) 6 lutego 2016 r

Ilekroć używasz Touch ID, proces jest powtarzany. Odcisk palca jest analizowany ponownie, a jeśli wynikowy skrót jest zgodny z hasłem zapisanym w enklawie bezpieczeństwa iPhone'a, telefon jest odblokowany, płatność Apple Pay jest przetwarzana lub żądana aplikacja została zakupiona. Jeśli nie, to wszystko, co próbujesz zrobić, zostaje zatrzymane. Zabezpieczanie iPhone'a przed atakami odcisków palców, takimi jak te, które według Verge mogą wpływać na telefony z Androidem za pomocą czujników odcisków palców, jest całkowicie zależne od zapewnienia, że ​​Touch ID i Secure Enclave nigdy nie zostaną naruszone. Tutaj pojawia się błąd 53.

Manipulowanie stron trzecich

Jeden rodzaj potencjalnego ataku polegałby na wymianie czujnika Touch ID na wersję zagrożoną. Nie ma powodu, by sądzić, że tak się stało, ale jest to potencjalny wektor, o którym Apple jest świadomy. Z tego powodu po uaktualnieniu iPhone'a do nowej wersji iOS sprawdza, czy Touch ID nie został zmieniony. Jeśli tak, wyzwala błąd 53, a telefon jest zablokowany. Aby uzyskać jeszcze bardziej bezpieczny system, Apple powinien prawdopodobnie sprawdzać komponenty jeszcze częściej niż oni.

Problem nie polega na tym, że Apple blokuje naprawy stron trzecich, ale że naprawy stron trzecich powodują błąd. Istnieje wiele napraw iPhone'a, które możesz nawet zrobić samodzielnie. Jak naprawić iPhone'a samemu Jak naprawić iPhone'a samemu W ciągu kilku tygodni kąt, który potrzebowałem, aby podłączyć kabel błyskawicy do mojego iPhone'a 5S, stawał się coraz bardziej szczegółowy, aż do pewnego dnia po prostu nie chciałbym ładować. To było martwe. tak długo, jak będziesz ostrożny. Według Kyle'a Wiensa z iFixit problem występuje po wymianie przycisku Home lub kabla łączącego go z płytą główną. Dopóki nie zakłócisz działania któregokolwiek z tych elementów, większość napraw powinna być nadal możliwa.

Co możesz zrobić?

Po pierwsze, jeśli twój iPhone ma błąd 53, Apple zaleca skontaktowanie się z zespołem pomocy technicznej. To, co stanie się potem, zależy w dużej mierze od twoich konkretnych okoliczności. Ważny będzie wiek telefonu, stan gwarancji, ubezpieczenie i dokładny problem. Biorąc pod uwagę furię, która otoczyła tę sytuację, Apple może zrobić więcej ulg niż w innym przypadku.

Apple nie chce, aby ludzie zadzierali z łańcuchem sprzętowym bezpośrednio związanym z ich bardzo bezpiecznym systemem TouchID / Apple Pay…

JAK ARROGANT!

- Greg Koenig (@gak_pdx) 6 lutego 2016 r

Po drugie, na razie wydaje się, że najbezpieczniej jest dokonywać napraw przycisku Home lub Touch ID wykonanych przez autoryzowane centrum napraw. Nawet jeśli początkowo kosztuje więcej, koszt wymiany telefonu iPhone w przypadku wyzwolenia błędu może być znacznie wyższy.

Po trzecie, jeśli zamierzasz samodzielnie naprawić iPhone'a, upewnij się, że kupujesz komponenty z renomowanej witryny, takiej jak iFixit. Istnieją doniesienia o wadliwych ekranach, które również powodują niepowodzenie sprawdzania komponentu.

Szczerze mówiąc, Apple, które chce zabezpieczenia IronClad wokół TouchID, wydaje się dość zrozumiałe (naprawa innej firmy wprowadza ogromną nieznaną) # error53

- John Kneeland (@SirKneeland) 5 lutego 2016 r

I wreszcie cała sytuacja przypomina o konieczności wykonania kopii zapasowej telefonu iPhone. Jeśli nie masz jeszcze konfiguracji kopii zapasowej, mamy cały artykuł, który przeprowadzi Cię przez proces konfiguracji Jak wykonać kopię zapasową telefonu iPhone i iPada Jak wykonać kopię zapasową telefonu iPhone i iPada Co byś zrobił, gdybyś zgubił iPhone jutro? Musisz mieć plan tworzenia kopii zapasowych, a my pokażemy Ci, jak wykonać kopię zapasową na iCloud lub iTunes. . Dzięki takim usługom, jak iCloud Backup, nie ma usprawiedliwienia dla utraty wiadomości tekstowych w ciągu jednego lub dwóch dni w przypadku śmierci telefonu. Chociaż błąd 53 wydaje się być szczególnie irytującym problemem, zawsze powinieneś upewnić się, że jesteś chroniony przed utratą danych.

Podsumowanie

Błąd 53 wydaje się być ogromnym bałaganem. Bezpieczeństwo informacji polega zawsze na wytyczeniu granicy między powstrzymywaniem niechcianych użytkowników przed dostępem do urządzenia bez nadmiernego utrudniania legalnym użytkownikom. Dlatego eksperci zalecają, aby ludzie używali silnych, unikalnych haseł. 6 porad dotyczących tworzenia niezniszczalnego hasła, które możesz zapamiętać. 6 wskazówek dotyczących tworzenia niezniszczalnego hasła, które możesz zapamiętać. Jeśli twoje hasła nie są niepowtarzalne i niezniszczalne, równie dobrze możesz otworzyć drzwi wejściowe i zaprosić złodzieje na lunch. ale tak niewielu ludzi tak robi; zapamiętanie długiego hasła to więcej wysiłku, niż wiele osób jest skłonnych podjąć.

Wydaje się, że w tym przypadku Apple ma na względzie dobro użytkowników. Błąd 53 to funkcja bezpieczeństwa uruchamiana przez to, co firma uważa za uzasadniony problem. Biorąc pod uwagę liczbę skarg od klientów, wydaje się jednak, że Apple mógł przekroczyć granicę i zaczął utrudniać legalnym użytkownikom korzystanie z nich.

Przy całym tym zamieszaniu wokół, nie zdziwiłbym się, gdy Apple przemyśli, w jaki sposób wdrażany jest ten dokładnie mechanizm bezpieczeństwa.

Czy Apple posunął się za daleko lub czy media przesadnie reagują na uzasadnioną (choć irytującą) funkcję bezpieczeństwa? Daj nam znać w komentarzach poniżej.