Elon Musk vs. Richard Branson Wyścig o tani Internet satelitarny

Ponad cztery miliardy ludzi nie ma dostępu do Internetu. To ponad połowa populacji Ziemi. Jak to naprawimy? Odpowiedź leży nad naszą głową. Dwóch miliarderów walczy o stworzenie sieci maleńkich satelitów, które mogą zapewnić tani dostęp do Internetu dla mas.

W listopadzie 2014 r. Elon Musk potwierdził pogłoski, że buduje flotę satelitów, aby zapewnić niedrogi Internet Elon Musk buduje flotę satelitów, aby zapewnić szerokopasmowy dostęp do mas Elon Musk buduje flotę satelitów, aby zapewnić szerokopasmowy dostęp do mas między rewolucją przemysł samochodowy i promowanie eksploracji kosmosu przez SpaceX, Elon Musk wydaje się być wszędzie. Teraz pan Musk ma nowy projekt: zapewnienie taniego, nieocenzurowanego dostępu do Internetu na całym świecie. . Oficjalnie ogłosił projekt w styczniu, ale został uderzony przez Richarda Bransona z Virgin, który uruchamia największą na świecie konstelację satelitarną we współpracy z Qualcomm i OneWeb.

Żaden z tych miliarderów nie jest nowy w kosmicznym wyścigu. Musk jest założycielem SpaceX, producenta samochodów sportowych Tesla i innych przedsięwzięć technologicznych. Branson jest inspirującym przedsiębiorcą 10 inspirujących przedsiębiorców do śledzenia na Twitterze 10 inspirujących przedsiębiorców do śledzenia na Twitterze Internet odsłonił wiele tajemnic. Osobista magia dzisiejszych liderów biznesu pozostaje, ale możemy łatwo rozwikłać strategie i pomysły biznesowe, które czynią ich prosperującymi. W rzeczywistości są… z wieloma inwestycjami, z których jedna to pierwsza komercyjna linia kosmiczna na świecie, Virgin Galactic.

Więc co jest specjalnego w kosmicznym Internecie, aby przyciągnąć takich jak Musk i Branson?

Internet satelitarny nie jest już dostępny?

Tak, ale dzisiejszy Internet satelitarny jest drogi i ma duże opóźnienia. Mówiąc najprościej, opóźnienie to prawdziwa prędkość twojej sieci. Co to jest ping i czy możliwy jest zerowy ping? Co to jest ping i czy możliwy jest zerowy ping? Ping to polecenie używane do pomiaru opóźnienia między dwoma urządzeniami w sieci. Kiedy twój Internet wydaje się szybki, masz niski ping. Ale dlaczego zmienia się twój ping i jak możesz… - jest to miara czasu, jaki zajmuje pakiet wysłany do podróży do miejsca docelowego. The “15 Mb / s” połączenie masz znaczenie, gdy przenosisz dużo danych (np. przesyłanie strumieniowe filmu), ale w przypadku ładowania małych plików, takich jak strony internetowe, opóźnienie jest największym czynnikiem, który trwa do wyświetlenia strony po wciśnięciu „enter” . ”

Dzisiejszy Internet satelitarny wykorzystuje satelity na orbicie geostacjonarnej (GSO), która znajduje się 22 000 mil lub więcej nad powierzchnią ziemi. W tej odległości satelita obraca się zsynchronizowany z ziemią, więc z naszej perspektywy na Terra Firma wygląda to tak, jakby satelita był nieruchomy nad naszymi głowami. Jednak duża odległość powoduje duże opóźnienia, co sprawia, że ​​Internet satelitarny jest kiepską opcją dla wielu aplikacji, takich jak gry, wideokonferencje, transmisje na żywo, a nawet po prostu przeglądanie sieci. Te satelity są również większe i droższe, co podnosi cenę usług internetowych dostępnych za ich pośrednictwem. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj nasze pełne wyjaśnienie dotyczące działania Internetu satelitarnego Jak działa Internet satelitarny? [Objaśnienie technologii] Jak działa Internet satelitarny? [Technologia wyjaśniona] .

Musk i Branson planują umieścić swoje sieci satelitarne na orbicie niskiej Ziemi (LEO), około 680 mil od powierzchni. Szacują, że opóźnienie na tej wysokości byłoby porównywalne od 20 do 30 ms lub lepsze niż istniejące rozwiązania szerokopasmowe, które wykorzystują sieć kabli światłowodowych ułożonych pod dnem morskim ziemi.

“Prędkość światła w próżni jest około 40% do 50% większa niż w światłowodzie,” Musk powiedział na SpaceX Seattle 2015. “Dzięki temu możesz szybciej komunikować się na duże odległości, jeśli poprowadzisz go przez próżnię, niż przez światłowód. Może również przejść przez znacznie mniej chmielu.”

Jaka jest różnica między pomysłami Piżma a Bransona?

Według Bloomberg BusinessWeek OneWeb to trzecie duże przedsięwzięcie Grega Wylera, trzecie duże przedsięwzięcie. Branson's Virgin Group i producent chipów Qualcomm zainwestowali w OneWeb, gdzie Wyler przewiduje tę konstelację internetową LEO od 2007 roku. Na pierwszy rzut oka ta grupa ma przewagę.

Ich plan polega na wystrzeleniu 648 mikro-satelitów do LEO za pomocą rakiety VirginO LauncherOne. Te satelity będą rozmawiać z odbiornikami naziemnymi za pomocą spektrum radiowego, i właśnie tam Wyler zdobywa punkty, ponieważ posiada prawa do tego krytycznego fragmentu widma. Ponadto w LEO znajduje się już cała masa satelitów (niezwiązanych z Internetem), co czyni ją zatłoczoną przestrzenią.

Z powodu tych czynników Branson jest przekonany, że Musk nie będzie w stanie konkurować. “”Nie sądzę, żeby Elon mógł konkurować,” powiedział BusinessWeek. “Greg ma prawa i nie ma miejsca dla innej sieci - fizycznie nie ma wystarczającej ilości miejsca. Gdyby Elon chciał dostać się do tego obszaru, logiczną rzeczą dla niego byłoby związanie się z nami, a gdybym był zakładem bukmacherskim, powiedziałbym, że szanse na wspólną pracę zamiast osobno byłyby znacznie większe.”

Lekcje z poprzednich niepowodzeń

Jednak Musk mówi, że istnieje zasadnicza różnica w ich podejściu. A to sprowadza się do historii.

To nie pierwszy raz technologiczni giganci myśleli o satelitach LEO. Bill Gates i kilku inwestorów wpompowali w Teledesic 9 miliardów dolarów w 1994 roku. Ale koszty znacznie przekroczyły szacunki i wzrosły. Musk ma jednak ważną lekcję z tego.

“Myślę, że ważne jest założenie, że sieci naziemne będą z czasem znacznie lepsze,” Powiedział Musk. “Jednym z błędów popełnianych przez Teledesic było nie zakładanie, że sieci naziemne będą z czasem znacznie lepsze. Musimy więc upewnić się, że projektowany przez nas system jest dobry, nawet biorąc pod uwagę znaczną poprawę w systemach naziemnych.”

Nie przejmuje się zbytnio śmieciami kosmicznymi, mówiąc, że jego docelowy cel to 4000 satelitów ponad dwukrotnie więcej niż obecnie aktywnych satelitów LEO. Uważa, że ​​jest wystarczająco dużo miejsca, o ile jest to dobrze zaplanowane. Chce wykorzystać potencjał inżynierii SpaceX, aby tworzyć lepsze satelity niż konkurenci.

“Greg (Wyler) i ja zasadniczo nie zgadzamy się co do architektury,” Musk powiedział BusinessWeek. “Chcemy satelity o rzędzie wielkości bardziej wyrafinowanego niż to, czego chce Greg. Myślę, że powinny istnieć dwa konkurujące ze sobą systemy.”

Kiedy faktycznie to zobaczymy i jakie korzyści przyniosą ci to?

OneWeb spodziewa się, że satelity zostaną uruchomione do 2018 roku. Już 30 osób buduje satelity, anteny i oprogramowanie. Musk ocenia, że ​​pierwsza wersja jego przedsięwzięcia będzie aktywna za pięć lat, ale 12-15 lat jest bardziej prawdopodobne, aby uzyskać pełne możliwości.

Musk twierdzi, że taki system przynosi korzyści zarówno krajom rozwijającym się, jak i rozwiniętym. Dla krajów rozwijających się kable światłowodowe są zbyt kosztowne, więc system kosmiczny może obniżyć koszty i zapewnić tanie połączenie z Internetem. W krajach rozwiniętych chodzi o zapewnienie opcji. Jeśli jesteś w regionie, w którym możesz uzyskać dostęp do Internetu tylko przez Comcast, byłaby to alternatywa promująca podstawową filozofię Musk, że konkurencja jest dobra i zapewnia lepsze produkty dla konsumenta.

Jednak jego ostatecznym celem jest Mars. Konstelacja Internetu satelitarnego służy zarówno jako źródło przychodów dla misji Muska polegającej na budowie miasta mieszkalnego na Marsie, jak również jako architektura umożliwiająca dwukierunkową komunikację.

Wyler powiedział The Wall Street Journal, że nie ma tak wielkich planów i koncentruje się na wykonywanej pracy: “Naszą misją jest zapewnienie niedrogiego dostępu do Internetu dla wszystkich.”

Jak myślisz, kto wygra?

W jednym rogu mamy Elona Muska. W drugim rogu mamy Richarda Bransona. Daj spokój, Internet, dla kogo kibicujesz?

Zdjęcia: OneWeb, NASA, tpsdave, Steve Jurvetson, OpenClips, Wikimedia, jayofboy