Czy Internet potrzebuje przycisku „Usuń”? [Powiedziałeś nam]

Internet nie jest doskonały. W rzeczywistości jest to dalekie od tego. Z różnych powodów możemy odkrywać w przyszłości Pytamy Ciebie kolumna, za każdą część sieci jesteśmy wdzięczni, ponieważ musimy być wkurzeni, aby być dobrymi internautami. Największym z nich jest zapewne brak prywatności, co jest naprawdę niefortunną częścią sposobu, w jaki dzielimy się informacjami o sobie i innych Prywatność online: czy udostępniasz zbyt wiele informacji? Prywatność online: czy udostępniasz zbyt wiele informacji? Udostępnianie zawsze było ważną częścią tego, czym jest Internet i jak działa. W związku z rosnącą popularnością sieci społecznościowych w ciągu ostatnich kilku lat udostępnianie jest prawdopodobnie jedynym aspektem, który… online możemy zobaczyć na całym świecie.

Niezależnie od tego, jak ostrożny jesteś w kwestii tego, co udostępniasz w sieci, zawsze istnieje ryzyko, że wyciekasz z informacji. Witryny zbierają dane o Tobie, które są następnie wykorzystywane do prezentowania Ci odpowiednich reklam. Sieci społecznościowe przechowują aktualizacje i komentarze, które możesz zrobić, a każda z nich może cię prześladować w późniejszym życiu. I to tylko wierzchołek góry lodowej. Dlatego postanowiliśmy poprosić Cię o opinie na ten temat.

Wyniki

Zapytaliśmy cię, Czy Internet potrzebuje przycisku „Usuń”?? Pytanie powstało w wyniku komentarzy przewodniczącego Google, Erica Schmidta, który broniąc zasad swojej firmy, stwierdził, że potrzebujemy debaty na temat braku przycisku „Usuń” w Internecie teraz, a nie później. Dostarczono czytelnictwo MakeUseOf.

Otrzymaliśmy znaczną liczbę komentarzy i chociaż nie jest to dyskusja, którą można starannie podsumować w kilku słowach, możemy spróbować osiągnąć pewien rodzaj konsensusu.

Większość komentujących zaakceptowała fakt, że chociaż przycisk „Usuń” byłby miły, nie jest to wykonalne. Najlepsze, na co możemy kiedykolwiek mieć nadzieję “coś w rodzaju prostego pulpitu nawigacyjnego, który pokazuje wszystkie witryny i usługi, na których jestem aktywny, i pozwala mi usunąć swoją tożsamość i ślady z wybranych usług internetowych,” jak sugeruje Harshit J. Nawet to może być pobożne życzenie.

Kilka osób wspomniało o użyteczności Internetu dla przyszłych historyków, którzy będą musieli zobaczyć nienaruszone dane, aby zrozumieć, jak cywilizacja wyglądała na początku XXI wieku. Ale to nie wystarczyło, aby przekonać ludzi, że nie powinniśmy być jedynymi arbitrem w sprawie losu naszych danych osobowych.

Komentarz tygodnia

Mieliśmy świetny wkład takich osób jak Rob H, BiG eViL i Lisa Santika Onggrid, żeby wymienić tylko kilka. Komentarz tygodnia idzie do Smoczego Usta, który otrzymuje szacunek do siebie i mam nadzieję, że wszyscy to przeczytają:

Chociaż może być miło mieć, jest o wiele za późno na “Kasować” przycisk. Puszka Pandory została otwarta i nie można jej zamknąć. Istnieje zbyt wiele podmiotów w posiadaniu naszych danych, aby nawet rozważać ich całkowite usunięcie. Poza tym każdy podmiot będzie bardzo mocno argumentował za swoim prawem / potrzebą zatrzymywania danych. Mówiąc “zdarzają się sytuacje, w których usunięcie [danych] jest właściwe… i zdarzają się sytuacje, w których jest niewłaściwe.” Pan Schmidt już przygotowuje się do argumentowania przez Google za zatrzymaniem wszelkich posiadanych danych.
“Jak decydujemy?”
NIE decydujemy. Decyduje właściciel danych. Pan Schmidt i jego pracodawcy NIE mają prawa głosu w tej sprawie. Chyba że postępują zgodnie z maksymą, że posiadanie wynosi 9/10 prawa.
” Musimy teraz przeprowadzić tę debatę.”
Nie ma debaty, nie ma “MY”. Jeśli jako właściciel danych zdecyduję się usunąć je z Internetu, to nie pan Schmidt, nie jego pracodawcy, ani rząd nie mają nic do powiedzenia. Prywatność jest jak bycie w ciąży, albo jesteś, albo nie jesteś, albo mamy prywatność, albo nie. Nie ma częściowej prywatności, tak jak nie ma częściowej ciąży.
Oczywiście w prawdziwym świecie każdy chce wiedzieć wszystko o wszystkich. Czy ma to zasadnicze znaczenie dla interesów biznesowych, jak w przypadku Google, Amazon itp., Lub dla “interesy narodowe” tak jak ma to miejsce w przypadku rządów, nigdy nie będziemy mogli usuwać samych siebie z Internetu.

Podobał nam się ten komentarz, ponieważ zdecydowanie uzasadnia to, dlaczego przycisk „Usuń” jest nieprawdopodobny (prawdopodobnie niemożliwy) na tym etapie gry. Zajmuje się również bezpośrednio punktami Schmidta, przekreślając pogląd, że może on pracował w naszym imieniu, a nie w imieniu swojej firmy..

Jutro zadamy nowe pytanie, więc dołącz do nas. Pytamy Ciebie to cotygodniowa kolumna poświęcona poznawaniu opinii czytelników MakeUseOf. Zadajemy ci pytanie i mówisz nam, co myślisz. Pytanie jest otwarte i zwykle jest otwarte na debatę. Niektóre pytania będą oparte wyłącznie na opiniach, podczas gdy inne zobaczą, jak dzielisz się wskazówkami i poradami lub promujesz narzędzia i aplikacje dla innych czytelników MakeUseOf. Ta kolumna jest niczym bez twojego wkładu, z których wszystkie są cenione.

Źródło zdjęcia: Matt McGee