Ditch Qwerty i szybsze pisanie dzięki Workman

Przed wynalezieniem komputerów osobistych, nawet zanim pojawiły się one w literaturze science fiction, układ klawiatury Qwerty został zaprojektowany do użytku na maszynach do pisania. Chociaż względy projektowe były solidne, Qwerty nie został stworzony pod kątem wydajności. Daleko stąd. Ponieważ pisma maszynowe na mechanicznej maszynie do pisania mogą zacinać się podczas naciskania klawiszy zbliżeniowych, najczęściej używane znaki zostały zamiast tego rozmieszczone na klawiaturze tak daleko, jak to możliwe.

Nie używamy już maszyn do pisania (cóż, większość z nas nie korzysta). A jednak większość z was nadal będzie używać Qwerty, najpopularniejszego układu klawiatury na świecie. Ale nie dlatego, że jest tak łatwy w użyciu, a nawet dlatego, że jest najlepszą opcją na rynku. Głównym powodem dominacji Qwerty jest jej wiek.

Musimy ponownie rozważyć. Bez tych starych ograniczeń układ klawiatury może skupić się na wydajności i łatwości użytkowania. Czas na zmiany; dla układu klawiatury, który pasuje do nowoczesnych klawiatur i nowoczesnych komputerów. Czas na układ roboczy.

Układ roboczy

Jednym z takich ulepszonych układów klawiatury jest układ Workman. To nie jedyny projekt, który próbuje przeprojektować klawiaturę. Dvorak i Colemak to dwie inne opcje. Erez napisał o swoich doświadczeniach po przejściu na Colemak Jak szybko opanowałem doskonały układ klawiatury bez utraty wydajności Jak szybko opanowałem doskonały układ klawiatury bez utraty wydajności Jeśli czytasz to na komputerze, spójrz na klawiaturę. Możliwe, że jest to klawiatura QWERTY lub coś ściśle wzorowanego na QWERTY, na przykład AZERTY dla języka francuskiego lub QWERTZ dla Niemiec. Czy to naprawdę… Wszystkie te oferują policzalne ulepszenia w stosunku do Qwerty, ale Workman wychodzi moim zdaniem na przód, zarówno pod względem wydajności, jak i krzywej uczenia się.

Podobnie jak większość układów, Workman jest oparty na częstotliwościach postaci. Najczęściej używane znaki (w języku angielskim) powinny być jak najbliżej. Jeśli twoje palce lecą nad klawiaturą, tak jak w przypadku Qwerty, wiesz, że coś jest nie tak.

Klawisze podświetlone na żółto to te, których będziesz najczęściej używać. Są to również klawisze, które są najłatwiej dostępne. Osiem kluczy w rzędzie domowym nie wymaga myślenia. Elastyczny palec wskazujący może łatwo sięgnąć do tyłu, ale aby dostać się do górnego rzędu, cała ręka musi się nim obrócić lub poruszyć. Długość środkowego i serdecznego palca ułatwia sięganie do góry, ale nieporęczne na odwrót. A twój pinky… cóż, twój pinky jest całkiem bezużytecznym palcem. Przepraszam, Pinky.

Jak wygląda wydajność

To wszystko dobrze i dobrze mówi o częstotliwości palców i zręczności, ale dobry pomysł prowadzi cię tylko do połowy. Przyjrzyjmy się bliżej wynikom. Próba ognia, z niewielką pomocą Don Kichota de la Mancha.

To dobra lektura, ale co ważniejsze, to wielka książka. Gdybyśmy mieli skopiować historię (wydanie angielskie) na temat Qwerty i Workman? To głupi pomysł i krytyczne zaniedbanie oprogramowania OCR, ale mimo wszystko ciekawy eksperyment myślowy. Oba komputery ostatecznie napisałyby około 2 307 734 znaków. (Aby dać Ci wyobrażenie, jak to wygląda, Goodreads mówi mi, że książka w miękkiej okładce Penguin Classics to zniechęcające 1000 stron.)

W trakcie tych 2,3 miliona znaków Twoje palce zatańczą na klawiaturze równowartość 57 052 ​​metrów (187 178 stóp). W układzie Workmana odległość ta jest prawie zmniejszona o połowę na wysokości 29 656 metrów (prawie 97 296,6 stóp). Prawie połowa! To zmniejszenie odległości wynika z tego, że najczęściej uczęszczane klawisze są (dużo) łatwiejsze do osiągnięcia. Ale zmniejsza się nie tylko odległość. Zaoszczędzisz również dużo czasu.

Możesz porównać wydajność, używając innych dzieł literackich. Huckleberry Finn, Tom Sawyer, War of the Worlds, Moby Dick, Sherlock Holmes, a nawet The Republic by Plato wykazują podobne wyniki.

Robotnik i Colemak

W powyższych testach Colemak i Dvorak oferują świetne ulepszenia w stosunku do Qwerty, ale Workman wciąż jest na czele. Co ma Workman do zaoferowania w stosunku do Colemaka?

Podobnie jak Colemak, Workman koncentruje się na umieszczaniu często używanych kluczy w łatwo dostępnych miejscach. Jednak robotnik pracuje ciężej, aby uniknąć środkowych dwóch rzędów, minimalizując ruch boczny i ukośny. Ogólnie rzecz biorąc, Workman nie tylko patrzy na odległość między kluczem a rzędem domowym. Uwzględnia także długość i zręczność różnych palców oraz próbuje zrównoważyć wykorzystanie obu rąk.

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz zalety i wady na stronie Workman.

Ściągnij i zainstaluj

Układ Workman został przesłany do zatwierdzenia kilku dużym systemom operacyjnym. Na razie możesz zainstalować go ręcznie na swoim komputerze. Korzystanie z Workman jest bezpłatne i można go używać na komputerze Mac OS X, Windows lub Linux i wielu innych systemach.

Pobierz plik ZIP dostarczony przez deekayen i postępuj zgodnie z instrukcjami dołączonymi do systemu operacyjnego, aby zainstalować układ klawiatury.

W zależności od systemu operacyjnego dostępnych może być kilka smaków układu Workman. Domyślny układ to Robotnik, jasne i proste. Workman Extended dodaje obsługę internacjonalizacji z bardziej akcentowanymi literami. Workman-P zamienia symbole numeryczne i specjalne w górnym rzędzie, więc nie trzeba naciskać klawisza Shift, aby dotrzeć do tych symboli.

W systemie Mac OS X dostępna jest obszerna dokumentacja ze zrzutami ekranu w Readme na Github.

Ćwicz, ćwicz, ćwicz

Przyzwyczajenie się do nowego układu klawiatury zajmuje trochę czasu. Tego należy się spodziewać; prawdopodobnie używasz Qwerty lub podobnego układu klawiatury od dłuższego czasu. Według ankiety MakeUseOf na temat nowych układów klawiatury krzywa uczenia się przeraża większość ludzi. Nie martw się, dzięki odpowiednim narzędziom łatwiej jest podnieść niż myślisz.

Klava.org to świetne miejsce na rozpoczęcie. Jest darmowy i możesz od razu wskoczyć. Jest to dobra opcja, jeśli chcesz zmienić zimnego indyka, ponieważ wykorzystuje wszystkie klawisze na klawiaturze. Możesz zacząć od prostych, powtarzalnych słów i przejść do większych akapitów tekstu. Ma nawet tryb programisty, w którym możesz spróbować swoich sił w C (++), Python, PHP i innych językach.

Bardziej łagodne podejście oferuje Type Fu Type Fu: Zwiększ swoje słowa na minutę dzięki temu rozszerzeniu Chrome Type Fu: Zwiększ swoje słowa na minutę dzięki temu rozszerzeniu Chrome Chcesz zwiększyć szybkość pisania? Jestem pewien, że wszyscy to robimy. Nie tylko możemy zaoszczędzić dużo czasu przez lata pisania na klawiaturze, ale duża szybkość pisania może być imponująca, gdy zobaczysz…. Jest to aplikacja Chrome i Mac (9,99 USD), którą możesz wypróbować za darmo. Zaczynasz na poziomie 1, gdzie musisz tylko używać kluczy domowych. Kiedy osiągniesz 30 słów na minutę kilka razy z rzędu, wpisz Fu podnosi go o poziom aż do poziomu 9.

Czy kiedykolwiek myślałeś o rzuceniu Qwerty? Czy próbowałeś kiedyś innego układu klawiatury? Podziel się swoimi doświadczeniami poniżej lub daj nam znać, jak lubisz Workman!