Recenzja i prezent Dell XPS 13 2015

  • Lesley Fowler
  • 0
  • 3082
  • 581
Reklama

Na Consumer Electronics Show 2015 edycja XPS 13 2015 firmy Dell zgarnęła nagrody dla laptopów, szczególnie w przedziale cenowym 800 USD. Biorąc pod uwagę samą jakość konkurencji, nie było to łatwe zadanie. Ale, koleś, dostajesz Dell? Czytaj dalej, aby się dowiedzieć.

Przed przejściem na rynek prywatny sprzedaż firmy Dell nie układała się świetnie. W 2007 roku firma przeszła od najlepszego sprzedawcy komputerów PC do prawie szóstego miejsca. Po spornym wykupie w listopadzie 2013 roku przyszłość firmy Dell wyglądała niepewnie. Jednak jego ruchy po przejęciu okazały się przebiegły. Zamiast wypuszczać zalew modeli, które były własnością publiczną, Dell ponownie skupił się na tworzeniu lepszych produktów. Wersja Dell XPS 13 2015 jest częścią pierwszej linii laptopów i tabletów wydanej po odejściu z publicznej własności.

Nowa linia Ultrabooków nadal wykorzystuje podejście firmy Dell na zamówienie. Kupujący konfigurują swoje urządzenie online, wybierając spośród dużej liczby części i opcji o wartości dodanej, a cena podstawowa wynosi 799 USD. Następnie Dell montuje maszynę i wysyła ją do klienta, unikając wysokich kosztów magazynowania.

Wygląda na to, że model biznesowy działa. Ultrabooki Premium poniżej 900 USD po prostu nie istniały do ​​czasu wydania wersji XPS 13 2015. Sądząc po pierwszych wrażeniach, Dell nie skrócił żadnych ról w projekcie ani wyglądzie XPS 13.

Estetyka

Dell nie skąpił w konstrukcji XPS. XPS ma aluminiowy górny i dolny pokład. Pomiędzy metalem znajduje się podparcie dłoni z włókna węglowego, z gumowaną, matową powłoką i 5 mm czarną plastikową ramką otaczającą wspaniały ekran LCD IGZO 1920 x 1080. Dell odnosi się do 5 mm ramki w połączeniu z 13,3-calowym ekranem jako “Wyświetlacz Infinity”. O ile mi wiadomo, Dell licencjonował technologię ekranową firmy Sharp i ma wyłączny dostęp do wersji bez obramowania do 2016 roku.

XPS oferuje bardzo nietypowe ustawienia głośników i kamery internetowej. Umieszcza kamerę internetową w lewej dolnej części ramki ekranu. Głośniki znajdują się po lewej i prawej stronie laptopa, po tych samych stronach, co porty USB. Chociaż jest to niezwykłe, chyba że masz obsesję na punkcie rozmieszczania komponentów, żadne z nich nie zakłóca odpowiedniej funkcji. Głośniki nie emitują słabej głośności, a kamera internetowa nadal ma pełną widoczność.

Niewiele laptopów w cenie 800 USD oferuje konstrukcję z włókna węglowego i metalu. W tej samej obudowie żaden inny laptop nie ma podobnej rozdzielczości ekranu. Jednak Lenovo LaVie zawiera również ekran IGZO, choć kosztuje 1299 USD za model podstawowy. XPS 13 kosztuje 799 USD.

Pod XPS znajdują się dwie gumowe nóżki w kształcie paska, magnetyczna klapa serwisowa i otwory wentylacyjne. Stopy nie wydają się być tymi, które odrywają się przy najmniejszym szturchnięciu. Próbowałem podważyć je bez większego powodzenia - chyba że klej z czasem osłabnie, powinny pozostać na miejscu. Z drugiej strony otwory wentylacyjne pozostawiają coś do życzenia. Z tego, co mogę powiedzieć, wygląda na to, że powietrze wpływa z jednej strony otworu wentylacyjnego, a z drugiej strony. Idealnie, przepływ powietrza powinien przepływać przez wszystkie elementy laptopa, w tym dysk twardy. Sądząc po zniszczeniu iFixit, nie ma dużo miejsca na przepływ powietrza.

Specyfikacja sprzętu

  • procesor: Intel Core i3-5010U (opcjonalnie: Core i5-5200U lub i7-5500U)
  • Pokaz: 1920 x 1080p IPS z TFT indowo-galu-tlenku cynku (IGZO)
  • Porty: 2 porty USB 3.0, port wyświetlacza, gniazdo audio 3,5 cala
  • Bezprzewodowy: Moduł 802.11ac / Bluetooth 4.0
  • Przechowywanie: Samsung 128 GB lub 256-512 GB M.2 SSD (wymieniany przez użytkownika)
  • Baran: 4-8 GB (brak możliwości aktualizacji)
  • Rozwijalny pamięć: Gniazdo karty SD
  • Waga: 2,6-2,8 funta
  • System operacyjny: Windows 8.1 z nadchodzącym Ubuntu 14.04

Central Processing Unit (CPU) Broadwell-U nie stanowi ogromnego skoku wydajności w stosunku do poprzedniej serii Hawell-U: Intel twierdzi, że wzrost wydajności wyniósł 3%. Jednak twierdzą także, że wzrost wydajności na wat jest 2x, a twierdzenia na tym się nie kończą. Największa zaleta Broadwell: jego wydajność graficzna wzrosła o 40% w porównaniu z Haswell. To stawia grafikę i3 niemal na równi z jednymi z najlepszych mobilnych APU AMD.

Pobór mocy w modelach i5 i i7 wynosi od 7,5 do 15 watów. Moc modelu i3 wynosi od 10 do 15 watów. Pod obciążeniem i podczas pobierania mocy z akumulatora całkowita moc wynosi nawet 30 watów.

Posiadany przeze mnie wariant Core i3-5010U jest zdecydowanie mniej energooszczędny niż model Core i5, ze względu na większe zużycie energii przy niewielkim obciążeniu (Intel nazywa to „ cTDP w dół). Jednak zintegrowany procesor graficzny w i3 wygląda prawie identycznie jak w i5-5200U. Największą różnicą między tymi dwoma modelami jest brak Turbo Boost w i3. Turbo pozwala na chwilowe przetaktowanie częstotliwości procesora, zwiększając szybkość i szybkość reakcji.

Dell polega na zintegrowanym procesorze graficznym, który zamieszkuje ten sam układ co jednostka centralna (CPU). Widzimy to ustawienie na laptopach skierowane do studentów i profesjonalistów, którzy cenią sobie żywotność baterii i przenośność w porównaniu z możliwością szybkiego edytowania filmów w wysokiej rozdzielczości lub grania w najnowocześniejsze gry wideo. Zintegrowany procesor graficzny (iGPU) to Intel HD 5500. Działa odpowiednio w starszych grach, przy niższych rozdzielczościach, ale nowsze gry będą działały źle nawet przy niższych rozdzielczościach.

Pokaz

Uważam wyświetlacz IGZO firmy Sharp za najlepszy dostępny na dzisiejszym rynku laptopów. Technologia wyświetlania składa się z matrycy ciekłokrystalicznej i elektroprzewodzącej płyty montażowej. XPS wykorzystuje wypróbowany i przetestowany LCD In-Plane Switching (IPS) zamiast Twisted Nematic (TN) - wybór firmy Dell pozwala uzyskać bardziej żywe kolory i szersze kąty widzenia, kosztem zużycia energii.

Wyświetlacz płyty montażowej IGZO na tańszym Ultrabooku to wielka sprawa. Doskonała przewodność płyty montażowej pozwala na zmniejszenie upływu prądu i przepuszczenie większej ilości światła z podświetlenia, co przekłada się na niższe zużycie energii. Wyświetlacze te kosztują znacznie więcej niż standardowe płyty główne z amorficznego krzemu (aSi), stosowane na praktycznie wszystkich ekranach LCD. W cenie 800 USD XPS oferuje zarówno lepszą specyfikację, jak i wartość niż konkurenci.

Płyta montażowa IGZO po raz pierwszy wyświetla się w urządzeniach konsumenckich na kilku laptopach do gier i iPadzie Mini firmy Apple. Wczesne wydania wyświetlaczy IGZO zawierało nieprzyjemną niespodziankę. Na iPadzie Mini technologia dla niemowląt opracowała wypalenie ekranu - zachowanie powidoku. Wypalanie na ekranach LCD następuje, gdy utkną odkształcalne ciekłe kryształy. Na ekranach LCD wypalone obrazy z czasem blakną, w przeciwieństwie do ekranów OLED.

Pojawiły się podobne obawy dotyczące ekranu IGZO firmy Dell. Przetestowałem skłonność do wypalania modelu 1920 x 1080 przy użyciu 10-minutowego testu retencji obrazu. Po dziesięciu minutach (przy minimalnej jasności) pojawiła się niewielka ilość powidoku. Powidok zniknął w ciągu kilku minut. Niektórzy mogą wyrazić zaniepokojenie, że ekrany IGZO mogą być bardziej podatne na wypalenie niż samoloty aSi.

Oto jak wyglądał ekran po uruchomieniu testu wypalenia:

Jak widać, powidok pozostaje w kratkę wzorem wyświetlanym na ekranie w teście wypalenia.

Z drugiej strony ekran w wersji XPS bez ekranu dotykowego oferuje doskonałe kąty widzenia. Obejmuje również matowe wykończenie ekranu, które rzadko spotyka się poza laptopami sprzedawanymi dla przedsiębiorstw. Dla mnie matowe wykończenie ekranu pozostaje jednym z kluczowych punktów sprzedaży XPS. Często używam go z minimalnymi ustawieniami jasności w dobrze oświetlonych pokojach, bez dużej utraty jasności ekranu, i jest w pełni widoczny z boku przy większości ustawień jasności. Wydaje się jednak, że ultrabooki z ekranem dotykowym z 2015 r. Oferują również matowe ekrany, takie jak Asus Zenbook UX305, który będzie sprzedawany za 699 USD.

Z drugiej strony wydaje się, że wokół rogów wyświetlacza pojawia się niewielka ilość światła. Nie uważałem tego za tak rozpraszające, jak - powiedzmy - ekran Nexusa 9. Ale dla purystów kwestia ta może okazać się zerwaniem umowy.

Broadwell Core i3

Broadwell zmniejsza litografię Haswella do 14 nanometrów (nm). Kurczenie matrycy zmniejsza zużycie energii, co daje producentom układów więcej miejsca na ciepło. Intel zdecydował się zachować 15-watowy TDP Broadwell, co oznacza, że ​​przenieśli wzrost wydajności energetycznej gdzie indziej. Jak wspomniano wcześniej, Intel kładzie nacisk na wydajność grafiki w Broadwell. Ten wzrost stawia HD 5500 iGPU o niższej specyfikacji niemal na równi ze zintegrowaną kartą graficzną AMD Radeon R7 7550. Ponadto Intel utrzymał przewagę wydajności w stosunku do rdzenia. Ogólnie rzecz biorąc, sprzęt Intela stoi teraz nad głową AMD - przynajmniej do czasu, gdy Carrizo wyjdzie za kilka miesięcy.

Coś, co każdy powinien wiedzieć o procesorach CULV - są one znacznie wolniejsze niż mobilne (z dołączonym M na końcu) lub wersje stacjonarne. Zauważysz znacznie niższą wydajność, szczególnie w aplikacjach wymagających dużych częstotliwości zegara. Więc po co w ogóle kłopotać się włożeniem procesora CULV do laptopa?

Kompromisem jest lepsza żywotność baterii.

Żywotność baterii

Dell podaje 15 godzin standardowego użytkowania ekranu o rozdzielczości 1080p i około 11 godzin ekranu 1800p. Do tej pory recenzenci rzucali gamę testów na XPS - wyniki baterii wahają się od 5-6 godzin w przypadku intensywnego korzystania z wideo i około 11 godzin w przypadku standardowych testów baterii. Niektóre opublikowane statystyki baterii wskazujące, że wskaźniki baterii zostały uruchomione podczas aktualizacji lub nieprawidłowej konfiguracji urządzenia do użytku mobilnego, co prowadzi do rosnącego konsensusu, że żywotność baterii XPS 2015 jest przeciętna lub zła.

Imponujące i wydajne specyfikacje sugerują jednak coś innego. IGZO oferuje o 56% lepsze zużycie energii w porównaniu do standardowych ekranów, przy tej samej rozdzielczości. W połączeniu z 15-watowym procesorem Intel Broadwell, teoretycznie XPS powinien to oferować skandaliczny żywotność baterii, szczególnie w połączeniu z zastrzeżoną baterią litowo-polimerową Dell 52 Wh (WHr). Jeśli zastosujesz go do niewielkich obciążeń, XPS powinien osiągnąć najlepszą w swojej klasie żywotność baterii. Inne laptopy o przekątnej 11 cali mają zwykle znacznie mniejszą baterię: MacBook Air 11 cali wykorzystuje baterię 38 Wh. Nawet 14-calowe laptopy, takie jak Thinkpad X1 Carbon o wartości 1079 USD, oferują jedynie około 50 Wh.

Kolejna część cudownego czasu sprawności wynika z technologii płyty montażowej wyświetlacza. Do CES 2015 wszystkie wyświetlacze płyt montażowych IGZO były wbudowane w wytrzymałe maszyny do gier MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review i Giveaway MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review i prezenty Podjęliśmy decyzję o zdobyciu 1800 USD MSI GS70 StealthPro-024 laptop do gier i zobacz, jak dobrze można go porównać do komputera stacjonarnego. . Oferują one słabą żywotność baterii z powodu energochłonnych dyskretnych procesorów graficznych.

Po CES garść wyświetlaczy IGZO trafiła do Ultrabooków, takich jak nadchodzący Lenovo LaVie Z. Ale te zazwyczaj kosztują fortunę, przekraczając 1 299 USD na najtańszego laptopa z zainstalowanym IGZO.

Siedem elementów laptopa, które mogą poprawić żywotność baterii Siedem elementów laptopa, które mogą poprawić żywotność baterii Większość producentów kłamie na temat wydajności baterii. . Oprogramowanie jest równie ważne. Podczas przeprowadzania testów wolę wyciskać każdą kroplę mocy, tak jak wielu użytkowników zrobi to podczas podróży. Oznacza to włączenie trybu oszczędzania baterii i zmniejszenie jasności ekranu do minimum. Wyłączam również nieistotne funkcje, takie jak indeksowanie systemu Windows Jak sprawić, by Windows 8 działał szybciej: 8 wskazówek, jak poprawić wydajność Jak sprawić, by system Windows 8 działał szybciej: 8 wskazówek, jak poprawić wydajność Cokolwiek myślisz o systemie Windows 8 (w MakeUseOf, nasz opinie są mieszane), z pewnością jest szybki. System Windows 8 uruchamia się szybciej niż poprzednie wersje systemu Windows, ma mniejsze zużycie pamięci i ma pulpit, który jest przyjemny… usługa, która zabiera niewielką część wydajności i żywotności baterii, i ustawia funkcje GUI systemu Windows na “najlepsza wydajność”, chociaż wielu użytkowników może chcieć mieć włączone funkcje wygładzania tekstu.

Mój test jest prosty: przeszedłem urządzenie na standardowy dzień roboczy, który wymaga włączenia radiotelefonów bezprzewodowych i Bluetooth, jednocześnie biorąc udział w lekkim przeglądaniu wielu kart i uruchamiając dziwny asortyment oprogramowania, głównie Microsoft Office.

Moja żywotność baterii przekroczony 17 godzin użytkowania.

Klawiatura

Aby zmierzyć względną jakość klawiatury XPS, użyłem TypingTest. Test polega na przepisaniu ściany tekstu. Testowałem każdą klawiaturę trzy razy i zanotowałem najwyższy wynik. Moje wyniki były nieco zaskakujące:

  • Logitech K350: 80 WPM
  • Dell XPS 13 2015: 88 WPM
  • HP 17 Pawilon: 80 WPM
  • CM Crossfire Storm TX (mechaniczny): 84 WPM

Klawiatury laptopów wykorzystują membranę w połączeniu z przełącznikami nożycowymi. Wiadro w porównaniu z klawiaturami mechanicznymi. Użytkownicy zauważą jednak, że wymagają mniejszej siły do ​​aktywacji niż standardowa klawiatura biurkowa, a odległość, jaką pokonuje każdy klawisz w celu uruchomienia naciśnięcia klawisza, jest lżejsza i krótsza.

Odkryłem, że te czynniki zwiększyły moją szybkość pisania. Chociaż nie tak wygodne jak pisanie na Logitech K350 lub klawiaturze mechanicznej, dobrze rozmieszczone klawisze XPS nie wymagają nienaturalnych pozycji pisania. Nie mogę powiedzieć tego samego o klawiaturze pawilonu.

Zmierzyłem klawiaturę 17-calowego HP Pavilion, minus 10-klawiszową klawiaturę. Mierzyłem 10,5 cala. Klawiatura Dell XPS jest o około 1/8 cala mniejsza w porównaniu do HP. Jest również mniej dotykowy i klikalny niż HP, co może być spowodowane krótszym skokiem klawiszy. XPS jest wygodniejszy w porównaniu do HP, ponieważ wykorzystuje nieco krótsze klawisze Shift i Capslock, dzięki czemu klawiatura wydaje się tak pojemna, jak pełnowymiarowy laptop.

Jednak w porównaniu z Lenovo Yoga 2 Pro klawisze nie są tak dobre. Yoga 2 Pro wykorzystuje wklęsłe nasadki klawiszy i ma głębszy skok klucza, wynoszący 1,4 mm, w porównaniu do 1,3 mm XPS. Żadna klawiatura nie różni się jakością od starszych Thinkpadów, ale może to być fałszywe porównanie. W porównaniu z własną klasą klawiatura Dell plasuje się na szczycie. Dla tych, którzy są ciekawi, Macbook Air 13 firmy Apple oferuje w przybliżeniu takie same wrażenia podczas pisania, z większym wrażeniem dotykowym i większą grzechotką klawiatury.

Klawiatura zawiera również dwupoziomowe podświetlenie LED. Nie podoba mi się białe podświetlenie LED, ale spełnia swoje zadanie przy minimalnym zużyciu energii; światła wyłączają się automatycznie, gdy nie są używane.

Ogólnie rzecz biorąc, ci, którzy chcą pełnowymiarowej klawiatury laptopa na Ultrabooku, nie znajdą wiele powodów do narzekań. Osoby z dużymi rękami mogą mieć trudności z pisaniem w porównaniu z klawiaturą stacjonarną, ale dla większości użytkowników szerokość klawiatury 10,5 cala zapewnia zarówno wygodę, jak i dobrą szybkość pisania.

Panel dotykowy

Touchpad XPS jest porównywalny do laptopów korzystających z touchpadów Microsoft Precision. Chociaż wolę teksturowane powierzchnie, trudno narzekać na jednostkę zastosowaną w XPS. Oferuje doskonałą czułość, z pewnymi wadami.

Gładzik zawiera dotykowe lewe i prawe kliknięcie, które zamieszkują lewy i prawy dolny róg. Naciśnięcie dowolnego rogu pozwala użytkownikowi aktywować przyciski. Jak większość klikalnych touchpadów, jednoczesne używanie zarówno touchpada, jak i przycisków myszy powoduje przesunięcie kursora z pozycji. Z pewnością drażni to niektórych użytkowników. Gładka powierzchnia utrudnia także stwierdzenie, czy palce znajdują się na tabliczce dotykowej czy ramce. Czasami poruszałem palcami po podparciu dłoni z włókna węglowego, przeklinając ekran, zanim zdałem sobie sprawę z mojej głupoty.

Gładzik XPS w żadnym wypadku nie jest równy TrackPoint Thinkpad. Ale w stosunku do czegokolwiek innego w tym przedziale cenowym jest dobry.

Minusem

Pomimo wielu zalet XPS 13, istnieje kilka szorstkich krawędzi i niedociągnięć.

Wypalenie ekranu: To drobny problem. Jeśli jednak obrazy staną się trwałe, to inna sprawa. Istnieje możliwość, że z powodu niesprawdzonej natury technologii IGZO wypalenie może okazać się więcej niż tymczasowe. Ekrany montażowe IGZO działają na takich samych zasadach jak ekrany LCD - co oznacza, że ​​każde wypalenie powinno ostatecznie zaniknąć. Zalecam korzystanie z wygaszacza ekranu lub ustawienie wyłączania ekranu, gdy nie jest używany.

Wzrost ceny dostosowywania: Przejście z modelu Core i3 na model Core i5 kosztuje 150 USD, co jest absurdalne, biorąc pod uwagę, że Intel obciąża Dell taką samą cenę za oba modele. Ponadto przejście z modelu bezdotykowego na model z ekranem dotykowym wiąże się ze wzrostem ceny o 500 USD.

Nadyma się: Większość oprogramowania Dell oferuje użytkownikom dużą użyteczność. Na przykład usługa tworzenia kopii zapasowych i odzyskiwania Dell przewyższa wbudowaną opcję obrazowania dysku dostępną w systemie Windows 8.1. System Windows 8.1 nie tworzy kopii zapasowych na dyskach wymiennych, takich jak pamięć flash. Usługa firmy Dell zostanie skopiowana na dyski wymienne. Kopiowanie dysku twardego XPS wymaga około 30 GB miejsca po zainstalowaniu wszystkich moich aplikacji.

Pozycjonowanie kamery internetowej: Ustawienie kamery internetowej w lewej dolnej części ramki ekranu może przeszkadzać niektórym użytkownikom podczas połączeń wideo. Moje ogólne wrażenie nie było negatywne. Chociaż perspektywa jest inna, nadal wykonuje zadanie. Pisanie na klawiaturze podczas skypowania może być rozpraszające, ale nie odbiera to ogólnej wartości oferowanej przez XPS.

Redukujący hałas: Podczas gdy XPS ma podwójne mikrofony skierowane do przodu, jakość podczas połączeń okazała się poniżej przeciętnej. Osoba na drugim końcu połączenia może usłyszeć echo.

W rzeczywistości żaden z problemów nie odbiera zalet XPS, chyba że wypalenie ekranu okaże się trwałe. Ogólnie rzecz biorąc, XPS oferuje doskonałe parametry finansowe.

Szybkie podsumowanie

Zalety

  • Matowy ekran w wersji bezdotykowej
  • Wymienny przez użytkownika dysk SSD M.2
  • Doskonała żywotność baterii
  • Doskonała jakość wykonania
  • Doskonała wartość komponentu
  • Doskonała przenośność
  • Dobra klawiatura i gładzik pomimo niewielkich rozmiarów
  • Dobre oprogramowanie do obrazowania systemu
  • Certyfikat Ubuntu

Niedogodności

  • Wonky redukujący hałas
  • Dziwne ustawienie kamery internetowej
  • Personalizacja ma wysoką cenę
  • Włożono backdoor bezpieczeństwa (ale Dell dostarczył instrukcje usuwania)
  • Dysk SS85 PM851 w komputerze Dell cierpi z powodu pogorszenia wydajności

Aktualizacja z listopada 2015 r

Po prawie roku korzystania z XPS mam kilka dodatkowych uwag dotyczących wydajności, bezpieczeństwa i kompatybilności z Linuxem:

Spowolnienie dysku SSD: Dysk SSD w Dell XPS powoli traci wydajność. Jak wydajność Ultrabooka zmniejsza się wraz z upływem czasu z dyskiem Samsung TLC SSD. Jak wydajność Ultrabooka spada wraz z upływem czasu z dyskiem SSD Samsung TLC. Dyski SSD TLC firmy Samsung psują klientów! Błąd związany z pamięcią NAND z potrójnym poziomem komórek powoduje obniżenie wydajności i powoduje przedwczesne unieważnienie gwarancji. Dowiedz się, czy masz na to wpływ, i uzyskaj naprawę. z biegiem czasu. Dyski SSD na XPS to Samsung PM851. Wykorzystuje coś zwanego pamięcią Triple Layer Cell (TLC), która jest podatna na błąd występujący w technologii TLC Samsunga.

Luka w zabezpieczeniach: Dell zawiera także backdoor z oprogramowaniem (poważna luka w zabezpieczeniach) w edycjach drugiej generacji Dell XPS 13 2015. Dell udostępnia teraz instrukcje usuwania, twierdząc, że backdoor jest dla techników Dell.

Kompatybilność z Ubuntu 15.10: Zainstalowałem Ubuntu - działa świetnie, ale jeśli używasz urządzeń Bluetooth Low Energy, nie będą one działać poprawnie. Ponadto żywotność baterii w systemie Ubuntu 15.10 nie jest świetna w porównaniu do systemu Windows. Nie jest to jednak wcale okropne. Po prostu niemożliwe jest uzyskanie 17 godzin pracy na baterii. Należy pamiętać, że Linux jest najlepszą obroną przed backdoorem oprogramowania wewnętrznego Dell.

Problem z wypaleniem: Po prawie roku posiadania płyta montażowa IGZO w Dell nie wykazywała żadnych oznak długotrwałego wypalenia.

Przerwa: Między ramką XPS a wyświetlaczem jest niewielka (0,5 mm) przerwa, jeśli posiadasz model bez ekranu dotykowego. Obszar ten przyciąga strzępy i kurz, jakbyś nie uwierzył.

Wniosek

XPS reprezentuje szczyt projektowania laptopów w 2015 roku. To także najlepszy huk dla każdego laptopa, jaki kiedykolwiek miałem zawsze widoczne w przedziale cenowym 800 USD. Jeśli jednak użytkownicy kupią model o wyższej specyfikacji, przewaga cenowa XPS zacznie się obniżać w porównaniu z nadchodzącym modelem Lenovo LaVie Z za 1,299 USD. Mimo to jest to lepszy zakup dla większości użytkowników na rynku Ultrabook. Spośród drobnych skarg należy wspomnieć tylko o kwestii cen oddzielającej Core i3 i Core i5.

Potencjał poważny problem, o którym warto wspomnieć: jego najnowocześniejsza technologia ekranów cierpi z powodu wypalenia (lub zjawy). Wypalenie paneli IGZO na iPadzie Mini czasami powodowało trwałe uszkodzenie mniej więcej jednej czwartej tabletów. Jeśli ten sam problem związany z wypalaniem nęka XPS, może to doprowadzić do zerwania umowy, jeśli naprawy nie są odpowiednio obsługiwane przez firmę Dell. Z drugiej strony wypalenie na ekranach LCD powinno zniknąć w ciągu kilku minut.

Ogólnie rzecz biorąc, XPS 13 jest najlepszym Ultrabookiem zarówno pod względem finansowym, jak i w swojej klasie.

To najlepszy laptop w swojej klasie, ale nie kupuj go z dwóch powodów: Po pierwsze, backdoory w sprzęcie mogą być wykorzystywane przez przestępców. Po drugie, Dell musi przestać używać dysku SS85 PM851, ponieważ z czasem traci wydajność. Dla tych, którzy nie są zainteresowani, kup go, jeśli szukasz Ultrabooka za 800 USD. Jeśli potrzebujesz laptopa do gier lub urządzenia Photoshop, poszukaj gdzie indziej. Jeśli potrzebujesz tylko produktywności na boso, zajrzyj albo do Chromebooka ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review i rozdaj ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review i rozdaj Chromebook ASUS C200MA-DS01 stara się być jednym z najtańszych dostępnych Chromebooków, podczas gdy na jednocześnie zapewniając całkiem przyzwoity sprzęt, szczególnie w tej cenie. , HP Stream, a nawet laptop z Androidem.

Prezent na Dell XPS 13 Edition 2015

Zwycięzca zostanie wybrany losowo i poinformowany pocztą elektroniczną. Zobacz listę zwycięzców tutaj.

Wyślij swoje produkty do przeglądu. Skontaktuj się z Jamesem Brucem w celu uzyskania dalszych informacji.




Jeszcze bez komentarzy

O nowoczesnej technologii, prostej i niedrogiej.
Twój przewodnik w świecie nowoczesnych technologii. Dowiedz się, jak korzystać z technologii i gadżetów, które nas otaczają każdego dnia i dowiedz się, jak odkrywać ciekawe rzeczy w Internecie.