
Edmund Richardson
0
1553
274
Donald Trump, pośrednik w obrocie nieruchomościami, gwiazda reality show, kandydat na prezydenta USA, jest dziś najczęściej mówi się o osobie w Internecie. I to twoja wina. Za każdym razem, gdy klikasz artykuł o Donaldzie Trumpie, media myślą, że właśnie to chcesz przeczytać, więc spędza więcej czasu na rozmowie o Trumpie.
Przestań klikać!
Trump walczy z bardziej ugruntowanymi politykami, prowadzącymi rzeczywiste polityki, takimi jak były sekretarz stanu Hillary Clinton i były gubernator Florydy Jeb Bush. Ale jeśli spojrzysz na media społecznościowe lub jakąkolwiek większą stronę z wiadomościami, Trump dominuje w dostępnej przestrzeni.
Trump ma zwariowane relacje z mediów, a on to robi
Donald Trump nie jest żadnym kandydatem na prezydenta w świecie online. Jest głośny, dokonuje szerokich uogólnień i ma opinię na temat wszystkiego. Jest podręcznikowym przykładem tego, jak stać się wirusowym w Internecie Jak zrobić post na Facebooku Wirus [Tygodniowe porady na Facebooku] Jak zrobić post na Facebook Wirus [Tygodniowe porady na Facebooku] Chcesz, aby Twoje posty były widoczne, prawda? Ale czy wiesz, jak zdobyć wirusy? Mamy dla Ciebie kilka pomysłów, które zwiększą Twoje szanse. . Firmy medialne wiedzą, że rozmowa o Trumpie prowadzi do większej liczby odsłon, dlatego chętnie o nim mówią.
W ubiegłym miesiącu CNN miał 80 nagłówków ze słowem “atut” w nich. The Washington Post miał 98 nagłówków. Trump wie, jak być dziwacznym i dostać się do prasy, i używa do tego wszystkich sztuczek z książki. Jest także mistrzem przekształcania cytryn w lemoniadę.
Po tym, jak Trump opublikował publicznie numer telefonu rywala, Gawker dołożył wszelkich starań, aby opublikować numer telefonu Trumpa na swojej stronie, prosząc ludzi, aby do niego zadzwonili i zapytali go o jego pomysły. Co Trump zrobił w odwecie? Trump wie, jak gwiazdy powinny reagować na tweety: Beat the Bullies! Jak gwiazdy reagują na Tweety, które pokonują łobuzów! Jak gwiazdy reagują na Tweety? Twitter nie zawsze jest krajem miłości i życzliwości; czasami rzeczy mogą stać się paskudne. Przygotowaliśmy więc listę celebrytów, którzy reagują na złośliwe tweety, pokonując w ten sposób napastników we własnej grze.
Dziękuję @gawker! Zadzwoń do mnie na mój telefon 917.756.8000 i wysłuchaj wiadomości z mojej kampanii.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 sierpnia 2015
Geniusz. Nawet Cebula jest gotowa satyrować relacje medialne Trumpa, jednocześnie doskonale wiedząc, że pisanie o Trumpie oznacza więcej odsłon strony dla Cebuli. A my, MakeUseOf, kłamalibyśmy, gdybyśmy nie przyznali, że mamy nadzieję, że część tego mojo pomoże w tym artykule.
Czy zasługuje na zasłonięcie Trumpa?
Podczas gdy pierwsza reakcja jest taka, że Trumpa jest za dużo, należy wziąć pod uwagę jego zasięg. W dotychczasowych sondażach dotyczących kandydatury na prezydenta republikanów Trump był pierwszy lub drugi.
Biorąc pod uwagę jego uzasadnioną szansę na wygranie nominacji partii na prezydenta, czy nie ma sensu pisać o nim? Gdyby to nie był Trump, nie chciałbyś wiedzieć o kandydacie?
“Moim zdaniem podejmowanie decyzji wyłącznie na podstawie tego, kto może wygrać nominację, jest najgorszym sposobem na pokrycie wyborów prezydenckich,” Steven Ginsberg, starszy redaktor ds. Polityki w The Washington Post, powiedział Politico. “W drodze do nominacji wiele się dzieje i nie można wyjaśnić, co się dzieje z kandydatami lub krajem, nie będąc na szczycie.”
Katy Culver, zastępca dyrektora Centrum Etyki Dziennikarskiej na University of Wisconsin, miała podobne pomysły podczas rozmowy z The International Business Times. Culver nie lubi clickbaita, ale mówi, że redaktorzy i dyrektorzy wiadomości logicznie musieliby pokryć zadeklarowanego i rozpoznawalnego kandydata na prezydenta, który robi i mówi rzeczy, którymi jest Trump.
Ginsberg dodaje, że wzrost liczby głosowań Trumpa wiele mówi o Ameryce w 2015 roku i obecnym stanie Partii Republikańskiej. Rodzi to także pytanie, kim są ludzie, których pociąga go jako przywódca.
Konkluzja: Chodzi o liczby, a nie uczucia
Raport The Wall Street Journal stwierdza, że Trump zdominował rozmowy na Facebooku w porównaniu do swoich głównych rywali politycznych. Jednak raport wskazuje również, że Facebook śledzi jedynie interes publiczny, a nie nastroje społeczne.
Skoki w okolicach 6 lipca, 13 lipca i 18 lipca były związane z wydarzeniami, które można uznać za negatywne dla kampanii Trumpa.
- 6 lipca i tydzień wcześniej pojawiły się informacje o wielkich markach, takich jak NASCAR, Macy's, NBCUniversal, ESPN i inne dystansujące się od Trumpa.
- 13 lipca Clinton wypowiedziała z przymrużeniem oka komentarz, mówiąc, że ma jedno słowo dla Trumpa: “Basta”, hiszpańskie słowo oznaczające “Dość”.
- 18 lipca Trump wypowiedział obraźliwe uwagi na temat byłego republikańskiego kandydata na prezydenta Johna McCaina, kwestionując jego poświadczenia bohatera wojennego.
Wiadomości Buzzfeed odbijają dane. Twierdzi, że Trump zwołał 25 milionów interakcji w pierwszym tygodniu lipca. Na drugim miejscu Hillary Clinton zarządzała 8,5 mln interakcji. Buzzfeed mówi również, że to nie wszystkie negatywne wiadomości, a większość reakcji jest pozytywna, co ilustruje ten wykres:
Jednak daty ostatniego skoku odpowiadają czasowi, gdy kilka marek zrzuciło Trumpa, co nie do końca ma sens. Edytor zarządzający MakeUseOf, Ryan, wcześniej zakwestionował dziennikarską wiarygodność Buzzfeeda. Dlaczego model biznesowy Buzzfeeda jest skazany na porażkę Dlaczego model biznesowy Buzzfeeda jest skazany na porażkę Bardzo popularny teraz BuzzFeed, ale jego model biznesowy gwarantuje, że nikt nie będzie mu ufał ani nie polubi go w dłuższej perspektywie. , więc może weź tę tabelkę ze szczyptą soli.
Rzeczywiście, w najnowszym sondażu firmy analitycznej Gallup Gallup wykazał, że przychylność Trumpa spada, ale liczby są ogólnie dodatnie.
Twoja wina lub media? Kurczak i Jajko
W erze cyfrowej nagłówki przynęt są prawdziwym problemem. W przypadku organizacji informacyjnych „przynęta na kliknięcie” odnosi się do nagłówków, które zachęcają czytelnika do klikania ich, nawet jeśli w artykule nie ma żadnych zasług dziennikarskich. Dla organizacji jest to jeszcze jedno kliknięcie, co przekłada się na jeszcze jedną przeglądarkę reklamy - ich głównego źródła przychodów.
Kto jest tutaj winien? Czytelnicy chcą obwiniać media za to, że zakochują się w Clickbait 10 Sure Signs You Fallen For Click Bait 10 Sure Signs You Fallen For Click Bait Dzięki nowej satyrycznej publikacji Theion, Clickhole, sieci społecznościowe w końcu dobrze się przyjrzały w lustrze. Jeśli nieświadomie klikałeś przynętę, czas się obudzić. z precyzyjnie opracowanymi nagłówkami. Media chcą obwiniać sieci społecznościowe, takie jak Facebook, gdzie takie nagłówki generują ruch.
Po wyrażeniu opinii o stanie mediów, dyrektor produktu Facebooka Mike Hudack podsumował to całkiem dobrze w komentarzach:
Czy Facebook pomaga czy boli? Nie wiem szczerze Macie rację, podkreślając, że Facebook wysyła duży ruch do gównianych listicle. Ale związek jest tautologiczny, prawda? Ludzie produkują gówniane listy, ponieważ są w stanie zmusić ludzi do kliknięcia na nich. Ludzie na nie klikają, żeby produkować gówniane listy.
Może nie ma jednoznacznej odpowiedzi.
Co myślisz? Jest rozwiązaniem problemu Trumpa, dzięki któremu ludzie przestają klikać nagłówki o Trumpie “głosowanie za pomocą kliknięcia”? Czy jest to nierozwiązywalny problem z kurczakiem i jajkami?
Zdjęcia: Gage Skidmore (1) / Flickr, Gage Skidmore (2) / Flickr, George Skidmore (3) / Flickr, Gage Skidmore (5) / Flickr, Gage Skidmore (6) / Flickr, Michael Vadon / Flickr