Harry James
0 
2948
731
Przetwarzanie w chmurze zmieniło sposób, w jaki firmy myślą o swojej infrastrukturze IT. Nie musisz już inwestować w drogi sprzęt ani utrzymywać własnych serwerowni. Dzięki usługom w chmurze możesz teraz mieć dostęp do mocy obliczeniowej i pamięci w dowolnym momencie.
W grze w chmurze są dwaj dominujący gracze: Amazon i Microsoft. Porównujemy je w tym epickim pojedynku między Amazon Web Services (AWS) i Microsoft Azure, aby dowiedzieć się, która usługa w chmurze jest najlepsza.
AWS vs. Microsoft Azure: Storage
Nie możesz mieć usług przetwarzania w chmurze bez uwzględnienia rozwiązań pamięci masowej. Przeanalizujmy, jakie rozwiązania pamięci masowej w chmurze mają do zaoferowania Amazon i Microsoft.
Amazon Web Services
Amazon oferuje nie mniej niż dziewięć różnych produktów pamięci masowej. Amazon Simple Storage Service (S3) to najbardziej elastyczne rozwiązanie do przechowywania. Może być używany jako miejsce do przechowywania aplikacji w chmurze, odzyskiwania po awarii, hostingu multimediów lub zwykły magazyn w chmurze dla plików. Możesz użyć sklepu S3 jako kopii zapasowej dla urządzeń z systemem Linux Jak wykonać kopię zapasową urządzenia z systemem Linux na Amazon S3 Jak wykonać kopię zapasową urządzenia z systemem Linux na Amazon S3 Usługi tworzenia kopii zapasowych są zamknięte przez cały czas, pozostawiając Ciebie i Twoje dane w potoku. Może czas spojrzeć na AWS? Oto jak skorzystać z wiodącej na świecie platformy chmurowej. , na przykład.
Jeśli szukasz taniego rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych (i do użycia z AWS Backup), Amazon S3 Glacier jest lepszym rozwiązaniem. Poświęcasz regularny dostęp za niższą opłatę za przechowywanie. Opłaty za pobieranie różnią się w zależności od tego, jak szybko chcesz uzyskać dostęp do swoich danych.
W ofercie Amazon jest kilka bardziej specjalistycznych produktów pamięci masowej, takich jak Cloud Data Migration Services, które bezpiecznie przenoszą pliki między innymi usługami pamięci masowej AWS lub od zewnętrznego dostawcy. Inne produkty, takie jak Amazon FSx lub Elastic File System, zapewnią zoptymalizowane miejsce do przechowywania specjalistycznych projektów w chmurze, takich jak aplikacje do uczenia maszynowego lub korporacyjne bazy danych.
Microsoft Azure
W bezpośrednim porównaniu Azure vs AWS Azure Blob jest bardzo podobny do Amazon S3. Jednak ma nieco inną strukturę. Azure Blob występuje w trzech wersjach: Hot, Cool i Archive.
Blob Hot jest przeznaczony do przechowywania ogólnego przeznaczenia, przeznaczony do częstego dostępu. Blob Cool jest zoptymalizowany do przechowywania danych, które możesz przechowywać przez dłuższy okres - co najmniej 30 dni. Minimalny okres przechowywania produktu Amazon S3 Infrequent Access wynosi co najmniej 30 dni.
Nie ma żadnych nagród za zgadywanie, że Blob Archive jest produktem do przechowywania danych firmy Microsoft. To najlepsza opcja dla danych, które musisz przechowywać długoterminowo. Archiwum Azure ma minimalny czas przechowywania wynoszący 180 dni, czyli dwa razy dłużej niż 90-dniowe minimum dla Amazon Glacier.
Microsoft oferuje również usługę Azure Backup, usługę przeznaczoną do tworzenia kopii zapasowych i przywracania danych w chmurze, do przechowywania danych “Magazyny usług odzyskiwania” do którego można uzyskać dostęp z portalu Azure. Jeśli chcesz zamontować pamięć w chmurze, tak jak dysk sieciowy, pliki Azure powinny pokryć Twoje wymagania.
Istnieje również Azure Disk, produkty pamięci masowej Microsoft dla maszyn wirtualnych. Dysk Azure jest przydatny w przypadku specjalistycznych operacji, które mogą obejmować przetwarzanie o wysokiej wydajności, podobnie jak Amazon FSx.
AWS vs. Microsoft Azure: Moc obliczeniowa
Obie usługi przetwarzania w chmurze oferują imponującą gamę produktów oferujących klientom największy wybór mocy obliczeniowej, niezależnie od tego, czy jest to host prosty serwer sieciowy czy klaster korporacyjnej bazy danych.
Amazon Web Services
Flagową ofertą firmy Amazon jest Elastic Compute Cloud (EC2), która oferuje skalowalne maszyny wirtualne przy użyciu wcześniej dostarczonych obrazów Amazon Machine. Każda AMI jest maszyną wirtualną, którą można uruchomić, w tym systemem operacyjnym takim jak Linux lub Windows i wszelkim dodatkowym oprogramowaniem, które może być potrzebne.
Możesz skonfigurować automatyczne skalowanie swoich AMI, aby nigdy nie zabrakło potrzebnych zasobów systemowych. Amazon oferuje setki różnych odmian EC2 do wypróbowania. Wynoszą one od ogólnego zastosowania i są tanie, nisze i drogie.
Aby dać ci wyobrażenie o zasięgu, możesz podkręcić “a1.medium” Instancja EC2 z 1 wirtualnym procesorem i 2 GB pamięci RAM. Alternatywnie możesz wybrać “r5ad.24.xlarge” zoptymalizowana pod kątem pamięci instancja EC2 z 96 wirtualnymi procesorami i 768 GB pamięci RAM.
Wybór należy do Ciebie - elastyczność oznacza, że jest mało prawdopodobne, abyś nie znalazł instancji EC2, która nie byłaby idealnie dopasowana do twoich potrzeb. Chociaż możesz przełączać się między typami instancji, nie możesz ich dostosowywać (na przykład poprzez zwiększenie pamięci RAM na “a1.medium” Instancja EC2 od 2 GB do 4 GB).
Microsoft Azure
Instancje obliczeniowe firmy Microsoft są po prostu nazywane maszynami wirtualnymi i można wybrać system Linux lub Windows.
Patrząc na platformę Azure vs. AWS, maszyny wirtualne platformy Azure są podzielone na kategorie w podobny sposób jak instancje AWS EC2. Są wyposażone w zoptymalizowane alternatywy dla konkretnych wymagań dotyczących pamięci, pamięci i GPU. Jeśli chcesz na przykład renderować wiele filmów 4K, możesz wypożyczyć zoptymalizowane pod kątem GPU wystąpienie Azure NV. Są one wyposażone w 24 wirtualne procesory, 224 GB pamięci RAM i 4 karty graficzne z 48 GB graficznej pamięci RAM.
W przypadku zwykłych użytkowników seria Azure B obejmie Cię. Maszyny wirtualne z serii B są wyposażone w wirtualne procesory od jednego do 20 wirtualnych procesorów, a pamięć RAM od 0,5 GB do 80 GB. Podobnie jak AWS, chociaż możesz przełączać się między typami instancji, nie możesz ich dostosowywać. Musisz wybrać spośród dostępnych konfiguracji, które są już dostępne.
Microsoft oferuje również usługę Azure Kubernetes Service (AKS), aby ułatwić wdrażanie kontenerów za pomocą narzędzia do zarządzania Kubernetes. Jeśli masz złożone aplikacje internetowe, które musisz szybko wdrożyć, AKS może szybko rozpocząć pracę.
AWS vs. Microsoft Azure: ceny i wartość
Największą decyzją przy wyborze usługi w chmurze może być cena. Niestety istnieją tysiące różnych wariantów produktu, a wszystko - od lokalizacji po alokację zasobów - ma wpływ na ceny.
Spójrzmy na rzeczy bardziej ogólnie, obejmujące niektóre z najbardziej popularnych usług, niezależnie od tego, czy wybierzesz AWS, czy Azure.
Amazon Web Services
Począwszy od Amazon, istnieje kilka różnych modeli wyceny AWS, które mogą wpływać na cenę, którą płacisz. Możesz zapłacić mniej za wykorzystanie zasobów, częstotliwość uzyskiwania dostępu do danych i ilość danych, z których korzystasz. Możesz również otrzymywać rabaty za płatności z góry, zamiast płacić za korzystanie na żądanie.
Ceny są zwykle wyświetlane za godzinę lub za GB. Na przykład standardowa pamięć Amazon S3 kosztuje 0,023 USD za GB za pierwsze 50 TB, w porównaniu do 0,00099 USD za GB w przypadku Amazon Glacier. Jeśli chcesz wynająć instancję EC2, płacisz za sekundę. Racjonalnie zasilany “t2.medium” instancja, z 2 wirtualnymi procesorami i 2 GB pamięci RAM z systemem Linux, kosztowałaby około 0,046 USD / godzinę lub około 33,97 USD / miesiąc.
Dobra wiadomość jest taka, że możesz wypróbować niektóre produkty AWS za darmo. Nowi klienci mogą otrzymać 12 miesięcy bezpłatnego korzystania z EC2 ogólnego przeznaczenia “t2.micro” instancja z jednym wirtualnym procesorem i 1 GB pamięci RAM.
Prosty miesięczny kalkulator AWS firmy Amazon może dać ci jasny, aktualny szacunek miesięcznej opłaty, którą możesz zapłacić za dowolną usługę AWS.
Microsoft Azure
Podobnie jak AWS, Microsoft oferuje również 12 miesięcy bezpłatnej wersji próbnej niektórych usług platformy Azure. Otrzymasz również 200 USD kredytu na wypróbowanie dowolnej usługi przez 30 dni.
Druga opłata naliczana jest również za usługi, z których korzystasz, chyba że jesteś gotów zapłacić z góry przez okres od jednego do trzech lat, z dużym rabatem. W podobnym porównaniu, podczas gdy a “t2.medium” Instancja AWS kosztuje 0,046 USD za godzinę, podobnie jak Azure “B1MS” wystąpienie (z 2 wirtualnymi procesorami i 4 GB pamięci RAM) kosztuje 0,04 USD / godzinę, czyli około 30,36 USD / miesiąc.
Jeśli chcesz skalowalnego magazynu przy użyciu obiektów Blob Azure, będzie to kosztować od 0,0208 USD za GB dla Blob Hot, do 0,0010 USD za GB dla Archiwum. Być może będziesz musiał dodatkowo zapłacić za dostęp do danych, na przykład 0,02 USD za GB kosztów pobierania danych w przypadku przechowywania archiwum.
Szczegółowe koszty poszczególnych pakietów można znaleźć, korzystając z kalkulatora cen Microsoft Azure.
AWS vs. Microsoft Azure: zwycięzcą jest…
Krótka i szczera odpowiedź, oparta na kryteriach, które sprawdziliśmy, brzmi: nie ma wyraźnego zwycięzcy. Obie usługi oferują podobne funkcje i wydajność. Mimo że Amazon był pionierem usług w chmurze, w ostatnich latach Microsoft dobrze nadrobił zaległości. Jeśli cena jest Twoim największym problemem, platforma Azure jest nieco tańsza za godzinę, jeśli spojrzysz bezpośrednio na platformę Azure vs. AWS.
Google wykorzystuje także swoje ogromne zasoby, próbując konkurować na tym samym rynku, z konfigurowalnymi maszynami wirtualnymi i imponującym 300 USD darmowego kredytu dla nowych użytkowników. Oczywiście, możesz chcieć zbudować własną pamięć masową w chmurze Zbuduj własną pamięć masową w chmurze z Raspberry Pi i BitTorrent Sync Zbuduj własną pamięć w chmurze z Raspberry Pi i BitTorrent Sync Nie wierz w szum: chmura jest daleka od bezpieczeństwa. Ale nie bój się - teraz możesz stworzyć własną, nieograniczoną i bezpieczną platformę do przechowywania w chmurze. z Raspberry Pi, jeśli wolisz zamiast tego podejść do majsterkowania.