Aresztowany za tweeta, gdy Twitter, Trolling i prawo się zderzają

Pozwól, że zadam ci pytanie. Gdzie wyznaczasz granicę wolności słowa? Niektórzy mówią, że linia kończy się podburzaniem do przemocy lub krzyczeniem “ogień” w zatłoczonym teatrze. Inni mogą powiedzieć, że należy wytyczyć granicę wrażliwości religijnej.

Co powiesz na ironiczne tweetowanie hashtaga “#KillAllWhiteMen”?

“Mężczyźni nie są mile widziani”

Bahar Mustafa działa (prawdopodobnie “pracował” do czasu, gdy przeczytasz to) jako urzędnik ds. opieki społecznej i różnorodności w Goldsmiths, University of London's Student Union. W kwietniu 2015 r. Opublikowała aktualizację na Facebooku reklamującą wydarzenie towarzyskie na uniwersytecie wyłącznie dla kobiet pochodzących z BME (rasy czarnej i mniejszości etnicznych).

Stanowisko zakończone akapitem podkreślającym to wydarzenie było przeznaczone wyłącznie dla kobiet z mniejszości etnicznych “… Jeśli zostałeś zaproszony i jesteś mężczyzną i / lub białym PROSZĘ NIE PRZYJDŹ”.

Nastąpiła nieprawdopodobna oburzenie, gdy relacja z tego posta trafiła na pierwszą stronę Reddita. Niesamowity przewodnik po Reddit Niesamowity przewodnik po Reddit Zastanawiasz się, jak Twoi znajomi zawsze znajdują fajne rzeczy w Internecie przed tobą? Prawdopodobnie korzystają z Reddit, samozwańczej „pierwszej strony Internetu”. oraz składane i podpisywane petycje wzywające do zwolnienia Mustafy. Był to rodzaj witriolu zwykle zarezerwowany dla celebrytów i polityków. To, że jest skierowane do pracownika związku studenckiego na niskim szczeblu, było niezwykle dziwne.

Ale zamiast z wdziękiem wycofać się i przeprosić za dzielące brzmienie postu, Mustafa podwoił się, twierdząc, że nie może być rasistką wobec białych mężczyzn.

“Ja, kobieta z mniejszości etnicznych, nie mogę być rasistką ani seksistką w stosunku do białych mężczyzn, ponieważ rasizm i seksizm opisują struktury uprzywilejowania oparte na rasie i płci, a zatem kobiety o różnej płci i płci nie mogą być rasistami ani seksistami, ponieważ nie możemy z nich skorzystać taki system.”

Internet był wściekły. Po raz kolejny znalazła się jako bête du jour Reddit i znów znalazła się pod ogromną kontrolą. W szczególności jej kanał na Twitterze został przekopany. Podkreślono szereg źle zalecanych tweetów, w tym jeden z kolegami z University of London “biały kosz”, i jak na ironię przy użyciu hashtagu “#KillAllWhiteMen”.

To ten ostatni tweet został zgłoszony policji, która teraz go bada. Powiedział rzecznik Scotland Yardu “7 maja policja otrzymała skargę na rasistowską, złośliwą komunikację na kontach w mediach społecznościowych. Nie było aresztowań, a dochodzenia są kontynuowane.”

Najlepsi w Londynie badają hashtag. Hashtag.

Każda uczciwa osoba prawdopodobnie zdaje sobie sprawę, że Mustafa nie chce właściwie zabić wszystkich białych mężczyzn. Była ironiczna. Kiedy pisała, jej język był mocno osadzony w policzku, a - jak wyraził to Max Benwell w „Independent” - nie jest tak, że historia kobiet popełnia ludobójstwo przeciwko białym mężczyznom. Jako zagrożenie jest całkowicie pozbawione wiarygodności.

Dlaczego więc jest badana? Jak się okazuje, Wielka Brytania ma długą i obrzydliwą historię w zakresie prowadzenia dochodzeń i aresztowań osób za przestępstwo robienia bzdurnych dowcipów na Twitterze. Ludzie nawet poszli za to do więzienia.

“LOL. Kurwa Muamba, on nie żyje”

To był szokujący moment w brytyjskiej piłce nożnej. Pomocnik Bolton Wanderers, Fabrice Muamba, upadł na boisko po ciężkim zatrzymaniu akcji serca. Później okazało się, że jego serce zatrzymało się na 78 minut. Mecz - nierozstrzygnięty remis 1: 1 z Tottenhamem Hotspurs - został przerwany, podobnie jak następny mecz Wędrowca, który odbędzie się przeciwko Aston Villi.

To była brytyjska piłka nożna w Premiership, szokujące sceny były transmitowane na żywo do milionów, a miliony oglądały online Oglądaj bramki Premier League na Vine lub Reddit prosto za darmo Oglądaj bramki Premier League na Vine lub Reddit prosto za darmo Dzięki Vine, bramki są online przed pokazem powtórek. W ubiegłym tygodniu angielska Premier League powiedziała fanom, aby przestali publikować w telewizji nagranie z bramek na Vine. Czy Premier League gra w spoilsport?? .

W domu oglądał walijski student Liam Stacey. Zgodnie z brytyjską tradycją Stacey oglądał grę, pijąc - mocno. W stanie upojenia po pijanemu Stacey opublikował wiele całkiem nieprzystosowanych tweetów.

Tweety wywołały oburzenie - rodzaj oburzenia, które uwielbia brytyjska prasa tabloidowa. Rodzaj oburzenia, które sprzedaje papiery i powoduje, że ludzie publikują wściekłe tweety we WSZYSTKICH CZAPACH bez przerywania korzystania z sprawdzania pisowni.

Stacey została aresztowana, oskarżona i skazana na 56 dni więzienia. Zabroniono mu również postawienia stopy na kampusie Uniwersytetu Swansea, gdzie miał zdawać egzaminy końcowe z biologii.

Co napisał Liam Stacey? Skopiuję jego tweety poniżej, z przekleństwami wypatrzonymi. Ostrzegam: są szczególnie obraźliwe. Ale czy są tak obraźliwe, że uzasadniają 56-dniowy wyrok więzienia? Pozwolę ci być sędzią. Pierwszym z nich było:

LOL. Kurwa Muamba, on nie żyje !!! #Ha ha

To wywołało falę oburzonych tweetów, na które odpowiedział:

@porcavacca owww go suck a n **** r d ** k you f ***** g aids rided c ** t

@SamParishPR idź ssać martwego czarnego muamba d ** k, a następnie jeździsz t ** t! #muambasdead

Głupi? Tak. Ofensywa? Ogromnie tak. Brzmi to tak, jakby ktoś pocisk zwymiotował wszystkie znane im przekleństwa, starając się być obraźliwe ze względu na obraźliwe. Typ napadu złości, jakiego można się spodziewać po trzyletnim dziecku po wysłuchaniu George'a Carlina “siedem brudnych słów”. Ale prawie nie podżeganie.

W końcu Stacey wytrzeźwił i usunął tweety, ale nadal były one przesyłane dalej, wyświetlane na ekranie i udostępniane oraz publikowane na stronach prawicowej brytyjskiej prasy tabloidowej. Następnego dnia postawiono zarzuty kacowi Stacey.

Twierdzi się, że decyzja o osądzeniu go była wynikiem bezmyślnej, tabloidowej furii. Wielu po lewej, w tym katolicki herold, opisał swoją nieproporcjonalną karę jako “niehumanitarny”. Nawet Thomas Hammarberg, komisarz UE ds. Praw człowieka, potępił swój wyrok, nazywając go „nadmiernym”.

To nie byłby pierwszy i jedyny przypadek, gdy ktoś stałby się przykładem głupoty opartej na Twitterze.

“Równi pod prawem?”

Ale to ich nie usprawiedliwia. Tweety, które opublikowali z kont osobistych, były oczywiście bardzo obraźliwe. Ale czy byłyby bardziej wulgarne, bardziej groźne niż te opublikowane przez profesjonalną trollę Katie Hopkins?

Hopkins, były zawodnik telewizji reality, opisał kiedyś Pauline Cafferkey - szkocką pielęgniarkę, która wróciła z Sierra Leone zainfekowana wirusem ebola - jako “bomba ebola” i a “spocony Glaswegian”.

Małe spocone dżokeje, wysyłające nam bomby Eboli w postaci spoconych Glaswegian, to po prostu nie krykiet. Szkocki NHS jest do bani. http://t.co/EZpO0UTYHx

- Katie Hopkins (@KTHopkins) 30 grudnia 2014 r

Jest felietonistką najpopularniejszej gazety w Wielkiej Brytanii, która powiedziała kiedyś o pisarce Laurie Penny:

@PennyRed uważa, że ​​to jest OK. Spal jej paszport, kup hurtowo lubrykant i uczyń z niej kobietę ISIS https://t.co/7C2nxvtdTv pic.twitter.com/Rkmglfa7bz

- Katie Hopkins (@KTHopkins) 9 maja 2015

Hopkins, który został sfotografowany z Davidem Cameronem i ma 500 000 obserwujących na Twitterze, sugerował kiedyś, że wszyscy mężczyźni pochodzenia pakistańskiego byli drapieżnikami seksualnymi, podczas gdy uwikłali się w szpiegostwo z posłem Partii Pracy Simonem Danczukiem.

Czy to też twoi przyjaciele @SimonDanczuk? Czy dlatego wznosisz flagę pakistańską w Rochdale? 77 lat w pic.twitter.com/wcyuPM1JVl

- Katie Hopkins (@KTHopkins) 23 marca 2015

Trzeba przyznać, że Hopkins była wcześniej zgłaszana na policję za rzeczy, które opublikowała na Twitterze, chociaż nigdy nie została oskarżona ani skazana. Ale dlaczego? Posty Hopkinsa były równie obraźliwe i zostały wysłane do znacznie większej liczby odbiorców, którzy następnie powtórzyli i wzmocnili oryginalną wiadomość, dodając własną żółć w tym procesie.

Mając to na uwadze, można wybaczyć ci pytanie, czy prawo jest sprawiedliwie stosowane.

Mowa warta obrony?

Dziennikarka Guardian, Polly Toynbee, w wywiadzie dla komika Stewarta Lee, powiedziała kiedyś, że problem z argumentowaniem przeciwko cenzurze polega na tym, że nieuchronnie kończysz w obronie najniższych form mowy. Ona miała rację.

W tym przypadku mówimy o pijackim rantingu Liama ​​Staceya i Bahar Mustafa, który z łatwością mógłby być absurdalną parodią Harry'ego Enfielda użytkownika Tumblr.

Zanim przejdę do dalszych rozważań, pozwólcie, że będę całkowicie jasny: myślę, że Liam Stacey i Bahar Mustafa są kolosalnymi idiotami.

Ale chodzi o to, że bycie idiotą nie powinno być nielegalne. Nie powinno być nielegalne być rażąco obraźliwy idiota. Przestępstwo jest naprawdę dziwną rzeczą. Jest to coś, co ostatecznie jest dość subiektywne wobec obrażanej osoby. Zmienia się od osoby do osoby. Jest bardzo osobisty i ma wszystko wspólnego z tobą i nie ma nic wspólnego z samą mową.

Gdyby Stacey opublikował swoje tweety w Stanach Zjednoczonych, byłby chroniony przez pierwszą poprawkę, podobnie jak Mustafa. I jak powinny być. Jako społeczeństwo nie powinniśmy mieć zwyczaju cenzurowania pomysłów i poglądów, których nie lubimy, bez względu na to, jak obrzydliwi i skandaliczni są.

Ale to nie jest społeczeństwo, w którym żyjemy.

Liczba ścigania przestępstw związanych z mediami społecznościowymi w Wielkiej Brytanii wzrosła. W ubiegłym roku 1,209 osób zostało uznanych za winnych przestępstw zgodnie z art. 127 ustawy o komunikacji z 2003 r. W porównaniu do 143 w 2004 r..

Komunikacja powoduje, że wysyłanie jest przestępstwem “rażąco obraźliwe, nieprzyzwoite, nieprzyzwoite lub fałszywe” wiadomości elektroniczne.

Spośród skazanych zaskakująco 155 osób zostało uwięzionych.

Zamiast korzystać z pełnej wagi systemu prawnego, powinniśmy zamiast tego uczyć empatii i życzliwości Jak możesz być siłą na dobre w świecie pełnym trolli online Jak możesz być siłą na dobre w świecie pełnym trolli online możemy ulepszyć sieć, po prostu starając się publikować pozytywne rzeczy w Internecie. , a nie dać histrionicznym trollom z Twittera tlenu reklamy i uwagi? Kiedy to zrobiłem “nie karm trolli” stracić swoje znaczenie? Czy ktoś naprawdę skorzystał, gdy Liam Stacey został zamknięty, ukarany w krajowych mediach i zbanowany na uniwersytecie?

Ale jeśli mamy ścigać ludzi za to, co publikują na Twitterze, czy nie powinniśmy zapewnić sprawiedliwego egzekwowania prawa, nie tylko najbiedniejszych, najsłabszych, najgłupszych, najmłodszych, najbardziej wrażliwych i pozbawionych praw obywatelskich być ściganym?

Prawdopodobnie wiesz, co myślę. Ale co o tobie? Daj mi znać w sekcji komentarzy poniżej, a my porozmawiamy.