5 powodów, dla których AMD jest wypychane pod ścianę

Przez lata Intel i AMD walczyły ze sobą o najlepsze procesory. W końcu przyszedł moment, w którym nie słyszałeś zbyt wiele o tym, co zamierza AMD, podczas gdy Intel wdrażał wszystkie swoje najnowsze procesory.

Jednak AMD “spokojny czas” był bardzo dobrze używany, ponieważ obecnie wypuszczają swoją najnowszą APU What Is An APU? [Objaśnienie technologii] Co to jest APU? [Technology Explained], (Accelerated Processing Unit), aby ponownie rozpalić bitwę z Intelem. Wraz z obecną regularną ofertą procesorów AMD i planami na przyszłość, Intel wywiera większą presję, niż mogłoby się wydawać.

Procesor AMD vs Intel - zintegrowana grafika

Zanim o tym porozmawiamy, musimy najpierw zrozumieć różnicę między zwykłymi procesorami a nowymi APU. Jednostka APU to po prostu połączenie procesora i karty graficznej w jeden układ, który jest mniej więcej tego samego rozmiaru co każdy inny procesor. APU zawiera również kilka innych kontrolerów, a zatem “Most Północny” chip na płycie głównej nie jest już potrzebny.

Jeśli nie wiesz, dlaczego AMD kupiło ATI w 2006 roku, głównym powodem był dostęp do jego technologii graficznych w celu ich stworzenia “Połączenie” APU. Oczywiście nadal będą sprzedawać dedykowane układy GPU, ale głównym powodem zakupu była integracja świetnych układów graficznych z procesorami, a nie po prostu wejście na rynek graficzny (choć jest to efekt wtórny).

Jeśli potrzebujesz dodatkowych wyjaśnień na temat APU, możesz sprawdzić ten fajny artykuł What Is An APU? [Objaśnienie technologii] Co to jest APU? [Technologia wyjaśniona] .

APU AMD to całkiem wynalazek. Oprócz świetnych, odpowiednich na rynek rdzeni przetwarzających (energooszczędnych dla urządzeń mobilnych i szybkich dla komputerów stacjonarnych i wyższej klasy notebooków), dodanie bardzo ładnych rdzeni Radeon pozwala APU po prostu “Zrób to wszystko”. Jest to w rzeczywistości przewaga nad Intelem, który produkuje również procesory ze zintegrowaną grafiką. Ich nowe procesory Sandy Bridge (procesory Core drugiej generacji), które Intel wciąż nazywa procesorami, a nie APU, zawierają Intel HD Graphics. Jednak oferta graficzna Intela nigdy nie była moim zdaniem przyzwoita i nie będzie można grać w żadną z najnowszych gier.

Przykładem są procesory Intel Atom przeciwko procesorom AMD z serii C. Jeśli weźmiemy jedno-rdzeniowe warianty obu, oferta AMD może nadal odtwarzać wideo HD 1080p, podczas gdy procesor Intel Atom nie. Jeszcze bardziej zdumiewające jest to, że procesor AMD jest taktowany niżej i nie korzysta z HyperThreading, ale wciąż jest w stanie go dobrze znieść. Pobór mocy jest mniej więcej taki sam dla obu układów.

Wydajność

Mówiąc o zużyciu energii, to mój drugi powód! Większość procesorów AMD jest bardziej energooszczędnych niż Intel. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku nowych APU, w których sprawność energetyczna ma wysoki priorytet. Najnowsze procesory Sandy Bridge Intela były lepsze w tej kategorii, ale nie możemy powiedzieć tego samego o poprzednich ofertach. Wydajność energetyczna będzie nadal miała wysoki priorytet w przyszłych produktach AMD.

cennik

AMD ma bardzo konkurencyjne ceny na swoje produkty. Ogólnie rzecz biorąc, AMD ma opinię, że wprowadza procesory o większej wydajności niż procesory Intel o podobnej cenie. Mimo wszystko, co widziałem, zawsze tak było.

Na przykład flagowy Phenom II X6 1100T AMD jest o około 70 USD mniejszy niż Core i5 2500K Intela, co tak naprawdę nie daje zauważalnego wzrostu wydajności w porównaniu z 1100T. AMD zawsze tworzyło wysokiej jakości układy o doskonałej wydajności w bardziej przystępnej cenie.

Inne przedsięwzięcia

AMD to nie tylko procesory. Są również zaangażowani w przemysł kart graficznych (oczywiście), chipsety płyt głównych, a ostatnio w pamięć systemową. AMD ogłosiło pamięć systemową marki Radeon zaledwie kilka dni temu. Nie ma wielu odmian w różnych modułach pamięci, które są planowane do zaoferowania, ale wierzę, że wybór z czasem się powiększy. Reklamowana pamięć systemowa jest dostosowana do współpracy z procesorami AMD.

Świetlana przyszłość

Dzięki niedrogim procesorom AMD i nowym APU firma ma już całkiem sporo produktów, które najwyraźniej sprzedają się bardzo dobrze. AMD wprowadza także swoje nowe “Spychacz” rdzenie w trzecim kwartale 2011 r., z “FX” Marka. Te nowe rdzenie mają mieć zupełnie nową architekturę, zbudowaną od podstaw. AMD twierdzi, że ich stosunek wydajności do mocy został znacznie zwiększony, co może być tylko dobrą wiadomością. Te nowe procesory FX pojawią się jako warianty czterordzeniowe, sześciordzeniowe i ośmiordzeniowe.

Wniosek

Nowe i przyszłe procesory oferowane przez AMD pomagają firmie nabrać tempa, co z czasem może stać się brzydkie dla Intela. Uważam, że jeśli kiedykolwiek dojdzie do momentu, w którym AMD ma wystarczającą dynamikę, aby zaprojektować układ, który jest potężniejszy niż cokolwiek, co ma Intel, a jednak nadal w przystępnej cenie (a nie 999 USD +, o którą prosi Intel), to jest to czas, w którym AMD może uzyskać znacznie, znacznie większy udział w rynku. Nie jesteśmy jeszcze w tym momencie, ale AMD na pewno ma uruchomione swoje plany i teraz wyglądają dobrze.

Który wolisz, jeśli wziąć pod uwagę procesor AMD vs Intel i dlaczego? Czy uważasz, że AMD może przynajmniej dojść do punktu, w którym dzieli rynek z Intel 50/50? Daj nam znać w komentarzach!