Gabriel Brooks
0 
4599
779
To było zaledwie kilka lat temu “bezlusterkowy” było brudnym słowem. Co kiedyś było postrzegane jako “prosument” lub hobbystyczne kamery w końcu zrobiły skok w przestrzeń profesjonalistów i entuzjastów.
Na tym etapie większość głównych producentów aparatów zajmowała się technologią bezlusterkową, ale tylko nieliczni przekroczyli granice możliwości aparatu, który rezygnuje z tradycyjnej optyki przez obiektyw.
Jeśli przyszłość jest pozbawiona lusterek, czy jesteś gotowy na skok??
1. Małe jest dobre
Nadal robię większość moich zdjęć za pomocą iPhone'a, ponieważ zawsze jest na mnie, a obrazy są zadowalające. Możesz nawet fotografować w formacie RAW przy użyciu odpowiedniej kombinacji iPhone'a i aplikacji. Najlepsze aplikacje i porady dotyczące robienia zdjęć RAW na telefonie iPhone Najlepsze aplikacje i porady dotyczące robienia zdjęć RAW na telefonie iPhone To funkcja, której większość fotografów na iPhonie zawsze pragnęła, ale „ Potrzebuję odpowiedniej aplikacji, aby wykonać zadanie. oraz teleobiektyw w telefonie iPhone 7 Plus Recenzja iPhone'a 7 Plus Recenzja iPhone'a 7 Plus Tegoroczne modele iPhone'a 7 łamią konwencję. Po raz pierwszy w historii firma Apple wybrała ten sam ogólny projekt trzy lata z rzędu, wprowadzając jednocześnie pewne podziwiające, ale od dawna spóźnione funkcje. jest zaskakująco przydatne.
Nikon D50 był moją pierwszą cyfrową lustrzanką, zakupioną w 2005 roku. Według dzisiejszych standardów jest to aparat średniej wielkości, masywny jak na model podstawowy. Moim największym problemem z aparatem nie są starzejące się elementy wewnętrzne, brak punktów autofokusa, a nawet wydajność w słabym świetle. Faktem jest, że jest zbyt duży, aby wygodnie go nosić.
Wiadomo, że wpadam w pułapkę beczenia “najlepszy aparat to ten, który masz na sobie,” ale to wciąż prawda. Odkąd kupiłem mały aparat bezlusterkowy Sony APS-C, zrobiłem znacznie mniej zdjęć na iPhonie, ponieważ Sony jest zwykle w zasięgu ręki. Nie przymocowałem nawet dołączonego paska na szyję, ponieważ aparat jest zwykle w mojej ręce lub unosi się wokół torby na ramię.
Masz ochotę zabrać ze sobą gigantyczny korpus aparatu? Nienawidzisz huśtawki lustrzanki cyfrowej na szyi? Często zostawiasz aparat w domu, ponieważ nie przeszkadza ci jego transport? Kamery bezlusterkowe są tutaj, aby uratować dzień! Ze względu na brak lustra (co umożliwia korzystanie z prawdziwego optycznego wizjera) aparaty te są znacznie mniejsze niż ich bardziej tradycyjne odpowiedniki.
Uchwyt na napoje gazowane czy uchwyt na aparat Sony? #sony # a6500 # kamera #fotografia #fotograf https://t.co/xEOUDaAhyy pic.twitter.com/To7AeKhv9n
- Jason Crittenden (@YourREguy) 25 sierpnia 2017 r
Nawet obiektywy są mniejsze, co ma miejsce w przypadku wszystkich oprócz najszybszych pełnoklatkowych szyb. Obiektywy APS-C Sony i Fuji oraz bogactwo opcji Mikro Cztery Trzecie (MFT) takich producentów, jak Olympus i Panasonic, pozwalają zmieścić sporo obiektywów na stosunkowo małej przestrzeni.
Wciąż szukam torby na aparat wystarczająco mały dla mojego Sony a6500.
2. Ostrość jest na punkcie
Jednym z obszarów, w którym cyfrowe lustrzanki raz zawstydzały wszystkich, był autofokus. Nie jest tajemnicą, że wszystko zmieniło się dramatycznie, szczególnie w przypadku Sony.
Podczas gdy Canon ma doskonałą technologię autofokusa z dwoma pikselami, Sony udało się go ukraść “najszybszy autofocus na świecie” tytuł w 2016 roku z aparatem a6300 Mirrorless to Impress: Sony A6300 16-50mm Review Kit Mirrorless to Impress: Sony A6300 16-50mm Review Kit Z bardzo popularnego A6000, pochodzi A6300, mały wymienny aparat bezlusterkowy z APS-C czujnik, funkcje wideo 4K i więcej funkcji, niż większość entuzjastów kiedykolwiek będzie potrzebować. . Co więcej, wdrożenie przez Sony autofokusa z detekcją fazową (PDAF) w najnowszych modelach stawia je na czele gry autofocus.
PDAF zapewnia właściwe blokowanie i śledzenie obiektów w ramce. Zakładając, że korzystasz z obiektywów Sony, aparat może śledzić obiekty w niewielkim stopniu lub wcale “polowanie,” bez względu na to, czy kręcisz zdjęcia czy wideo. W przypadku portretowania nie ma nic takiego jak funkcja Eye-AF firmy Sony, która pozwala uzyskać ostre skupienie na oczach fotografowanej osoby (działa nawet z kotami).
Panasonic i Fuji nie mogą jeszcze konkurować z Sony pod względem autofokusa, ale obaj są zobowiązani do poprawy wydajności swoich aparatów dzięki stopniowym aktualizacjom oprogramowania. Zarówno Fuji XT-2, jak i Panasonic GH5 otrzymały poważne aktualizacje, które poprawiły ich działanie AF zaledwie kilka miesięcy po wydaniu każdego z nich.
Źródło zdjęcia: Panasonic
Czy więc technologia bezlusterkowca może konkurować z autofokusem, takim jak Canon? Tak powiedziałbym. Fakt, że technologia bezlusterkowa pojawiła się w pobliżu liderów pakietów DSLR, jest wystarczającym powodem, aby uznać ich za kompetentnych w tym dziale.
3. Mirrorless to najlepszy wybór dla wideo
W przypadku filmów o najwyższej jakości przy ograniczonym budżecie nie można uzyskać lepszej jakości niż Panasonic GH5 w chwili pisania tego tekstu. Żaden inny aparat nie może nagrywać filmów 4K z szybkością 400 Mb / s za 2000 dolarów, o które prosi Panasonic. Kompatybilność z mocowaniem MFT dodatkowo osłabi ofertę, oddając do dyspozycji mnóstwo niedrogiego szkła.
Jeśli nie możesz wydać pieniędzy GH5, Sony a6500 oferuje niezwykle wyraźny obraz 4K przy 100 Mb / s w niewielkiej obudowie. Nawet tańszy a6300 oferuje porównywalną wydajność 4K (bez stabilizacji wewnątrz ciała) za mniej niż 1000 USD z podstawowym obiektywem z zestawu 16-50 mm na dobry początek.
Producenci lustrzanek poważnie porzucili piłkę, jeśli chodzi o wideo w ostatnich latach. Canon postanowił skoncentrować swoje wysiłki na filmach na gamie Cinema EOS (w tym C300, C500 i 1D C), a ostatnio pozostawił nawet podstawową obsługę 4K poza 60D Mark II.
Nikon nigdy nie był tak dużym konkurentem, jeśli chodzi o wideo. Ostatnio ich najlepsza kamera APS-C zawsze - D500 - dostarczany ze współczynnikiem przycięcia 2.175x przy nagrywaniu wideo 4K. Cytując fotografa i blogera Jensa Boumę:
“To sprawia, że mój obiektyw 24–70 jest 52–152 mm i nie nadaje się jako uniwersalny obiektyw do filmów. Na przykład: 16-35 wynosi co najmniej 35 mm, więc jeśli chcesz kręcić filmy 4K szerokokątnym, potrzebujesz przynajmniej obiektywu 10 mm.”
Te aparaty nie są tanie. Wszystkie są droższe niż porównywalne oferty Sony lub Panasonic, ale wydajność wideo nie zależy od tabaki. Wiadomość od firmy Canon jest jasna: jeśli chcesz wspaniałych funkcji wideo, musisz wykrztusić świetną kamerę wideo. Nikon wydaje się próbować, ale ich wysiłki nie wyglądają świetnie, gdy tani Sony a6300 oferuje materiał Super 35 mm 4K 24p (próbkowanie w dół z 6K) z pełnym odczytem czujnika.
Sony i Panasonic to jedyni producenci oferujący profesjonalne funkcje w przyjaznym dla kieszeni opakowaniu. Aparaty te są dostarczane z funkcjami na poziomie profesjonalnym, takimi jak maksymalne ustawianie ostrości (pomoc przy ręcznym ustawianiu ostrości), usuwanie zebry (do podświetlania słabo naświetlonych obszarów) oraz płaskie logarytmiczne krzywe gamma, takie jak S-Log i V-Log (dla lepszej kontroli podczas stopniowania kolorów ).
Forma może również mieć znaczenie dla wideo, ponieważ możesz zmieścić mniejszy aparat na lżejszym gimbalu lub zamontować go w nietypowych miejscach, w których większe modele nie będą pasować. Jeśli chcesz mieć konfigurację studyjną lub studyjną, dlaczego nie przymocować aparatu do klatki (takiej jak SmallRig) i dodać wszystkie monitory 4K, wejścia audio i zewnętrzne źródła zasilania, jakich możesz chcieć?
4. Hybrydowe strzelanki są mile widziane
Hybrydowa strzelanka to ktoś, kto kręci zarówno wideo, jak i zdjęcia. Mogą być hobbystami, którzy chcą zanurzyć palce w mediach, fotografów ślubnych lub imprezowych, którzy potrzebują elastyczności w swoim sprzęcie, lub entuzjastów wideo, którzy od czasu do czasu doceniają potrzebę przyzwoitej wydajności.
Aparaty bezlusterkowe oferują obecnie to, co najlepsze z obu światów “hybrydowy” wymagania. Są nie tylko mniejsze, więc łatwiej je nosić, ale nowoczesne czujniki zapewniają doskonałą jakość obrazu w obu obszarach. Pełnoklatkowe oferty Sony, takie jak naprawdę drogi A9 i bardziej przystępny cenowo A7-Rii, mogą z łatwością wytrzymać z najlepszymi Nikonami i Canonami do zaoferowania.
Źródło zdjęcia: SmallRig
Warto wziąć pod uwagę nawet mniejsze czujniki APS-C, ponieważ używają one tylko 1,5-krotnego kadrowania. Jak kadrowanie matrycy cyfrowej lustrzanki wpływa na twoje soczewki Oto jak kadrowanie matrycy cyfrowej lustrzanki wpływa na soczewki Większość z nas posiada aparaty z małymi kadrowanymi czujnikami, które sztucznie zwiększają ogniskową długości na obiektywach pełnoklatkowych. Oto, co musisz wiedzieć. i nadal oferują wystarczająco dużą powierzchnię, aby zapewnić dobre działanie w słabym świetle i przyzwoitą głębię ostrości. MFT może trochę ucierpieć w tym dziale, ale ogromna oferta oferowanych obiektywów łagodzi cios.
Kiedy nadchodzi czas otwarcia portfela, chcesz najwięcej za swoje pieniądze. Aparaty bezlusterkowe zapewniają to, co najlepsze z obu światów: świetne nieruchome obrazy z wydajnością wideo, dzięki której nawet najdroższe lustrzanki cyfrowe będą działać za swoje pieniądze. Ponieważ ponoszą koszty znacznie powyżej swojej wagi, pozostawia to więcej pieniędzy na soczewki.
5. Nie potrzebujesz już lustra
Elektroniczne wizjery (EVF) były kiedyś leniwe i frustrujące w użyciu na wszystkich urządzeniach oprócz profesjonalnego. Tak już nie jest. Ogromne skoki i ograniczenia zostały poczynione, aby wcisnąć ekrany o małych opóźnieniach, z praktycznie niezauważalnym opóźnieniem, w małych kamerach bezlusterkowych. Poczucie rozłączenia między EVF a tym, na co jest skierowany aparat, nie powinno Cię już więcej zniechęcać.
Jak lustra mogą być prawdziwe, jeśli nasze oczy nie są prawdziwe
- Jaden Smith (@officialjaden) 2 maja 2013
W rzeczywistości twierdzę, że EVF osiągają punkt, w którym przewyższają tradycyjne optyczne wizjery w niektórych scenariuszach. Jednym z moich największych problemów z Sony a6500 (i wieloma rywalizującymi aparatami) jest to, że panel LCD z tyłu aparatu jest beznadziejny w jasnym świetle. Na szczęście włączenie EVF zapewnia mi miłą ciemną przestrzeń, w której mogę zajrzeć i skomponować ujęcie - do tej pory, więc DSLR.
Jednak EVF firmy Sony naprawdę sprawdza się w takich funkcjach, jak zwiększanie ostrości i wspomaganie ostrości w powiększeniu. Pierwsza podkreśla obszary mojego ujęcia, które według aparatu są ostre, co ułatwia szybką regulację ostrości. Wspomaganie ostrości jest dokładnie tak, jak to brzmi: aparat wykona zbliżenie, dzięki czemu mogę lepiej ocenić, czy obiekt jest naprawdę ostry.
Podczas gdy wiele lustrzanek cyfrowych ma formę szczytowej ostrości, która oświetla punkty ostrości w wizjerze, po prostu nie jest na tym samym poziomie. Powiększenie ostrości nie jest również możliwe w przypadku wizjera optycznego, ponieważ jest to bezpośrednie przejście do obiektywu za pomocą lustra. Istnieją również inne przydatne funkcje, takie jak wyświetlacz poziomu do doskonalenia prostych horyzontów, histogram na ekranie i paski zebry podczas nagrywania wideo.
Mogę dostosować praktycznie każdy parametr w kamerze bez ruchu. Po zakończeniu fotografowania mogę prawidłowo zobaczyć obraz, patrząc przez wizjer EVF. Warto zauważyć, że nie wszystkie EVF są sobie równe i chciałbym, aby jakość wyświetlania na żywo była czasami nieco lepsza, ale wystarczająco dobra do pracy i zabawy.
Wady aparatu bezlusterkowego
Niestety przejście do bezlusterkowców nie jest pozbawione poświęceń. Dla wielu jest to kolekcja obiektywów 5 popularnych obiektywów fotograficznych i kiedy ich używać 5 wspólnych obiektywów fotograficznych i kiedy ich używać Chociaż nie ma fotograficznych zasad dotyczących ogniskowej i przysłony, należy pamiętać o kilku najlepszych praktykach. zajęło to lata, aby przejść do tego etapu. Chociaż adaptery mogą rozwiązać wiele problemów, prawdopodobnie będziesz potrzebować natywnego szkła do celów autofocus. Odbudowywanie zbioru liczb pierwszych Obiektywy zmiennoogniskowe kontra soczewki zmienne: jaka jest różnica? Obiektywy zmiennoogniskowe kontra soczewki zmienne: jaka jest różnica? Po ukończeniu soczewki Kit musisz zdecydować się na obiektyw podstawowy i zmiennoogniskowy. Ale czym dokładnie jest różnica? Który jest dla Ciebie lepszy? lub odkrycie, że Sony nie robi przyzwoitego teleobiektywu o wartości godnej zwierzyny dla swojego zakresu APS-C, może Cię zniechęcić.
Żywotność baterii wciąż jest do bani, a Sony jest prawdopodobnie najgorszym z pod tym względem. Oszczędzanie polega na tym, że wszystkie ich aparaty mogą być ładowane i zasilane przez USB, w tym zestawy akumulatorów. Fuji zaczął wdrażać zasilanie USB dla swoich aparatów, takich jak XT-2. Panasonic jeszcze nie zajął się zasilaniem USB, ale żywotność baterii znacznie się poprawiła w porównaniu z ofertami Sony.
Niektórzy producenci zbytnio polegają na skomplikowanych systemach menu (znowu Sony), a profesjonalni strzelcy mogą wymagać więcej niestandardowych funkcji we wszystkich, ale najdroższych pełnoklatkowych modelach. W aparatach bezlusterkowych brakuje również “od razu” ich odpowiedników SLR, ale opóźnienie mojego a6500 nie spowodowało, że przegapiłem jeszcze ważne ujęcia.
Nie wszystkie systemy bezlusterkowe są sobie równe. Ani systemy EOS-M firmy Canon, ani bezlusterkowce Nikon 1 nie rozjaśniły świata, gdy przybyły na miejsce. Canon M100, który został ogłoszony w sierpniu 2017 roku, ma porównywalną specyfikację do Sony a6000 (który został wydany w 2014 roku). A potem krążą plotki, że Nikon przygotowuje się do wrzucenia ręcznika i całkowitego przemyślenia swojego podejścia do bezlusterkowców.
Źródło zdjęcia: Canon
Koszt jest prawdopodobnie największą przeszkodą. Przełączanie systemów kamer wykracza poza obiektywy: jeśli jesteś profesjonalistą, potrzebujesz co najmniej dwóch korpusów, na wypadek, gdyby coś poszło nie tak. Konieczne może być ponowne zainwestowanie w nowy zestaw kart pamięci, szczególnie w przypadku filmów 4K o wysokiej przepływności. Będziesz potrzebował nowego zestawu baterii, rezerwowych banków energii i ładowarek do wszystkiego. Latarki, mikrofony, klatki, coś do noszenia w jednym… koszty wkrótce się sumują.
Jest to także obecnie jedna z najszybciej poruszających się przestrzeni pod względem fotografii. Dwuletni aparat bezlusterkowy nie trzyma świecy w najnowszych modelach, więc możesz szukać ulepszenia nadwozia wcześniej niż w przypadku porównywalnej lustrzanki cyfrowej. Nowy i ulepszony model nie czyni natychmiast tego, co stało się wcześniej, bezużytecznym, ale zna objawy syndromu nabywania sprzętu (GAS), zanim wskoczysz.
Lustro, aby zrobić wrażenie
Dla mnie Sony a6500 oferuje możliwość powrotu do fotografii i zakupu odpowiedniej kamery wideo do naszych recenzji w MakeUseOf. Cena, rozmiar i wydajność są dokładnie tym, czego szukam. Musiałem zmagać się ze słabą żywotnością baterii i mniejszą liczbą obiektywów niż chciałbym, ale kompromis był tego wart.
Jeśli moja sytuacja brzmi podobnie do twojej, radzę rozważyć przejście na system bezlusterkowy, który odpowiada Twoim potrzebom i budżetowi.
Czy przeszedłeś na lżejszy, przyjazny dla wideo system bezlusterkowy? Może jesteś strzelcem do lustrzanek, który potrzebuje dużych ogniskowych i buforów RAW, które trwają kilka dni? Dodaj swoje przemyślenia w komentarzach poniżej.