4 wspólne mity, które będziesz zaskoczony, wiedząc, że są fałszywe

W całej historii ludzkości plotki i historie zaczynały się i rozprzestrzeniały jak pożar. Internet tylko powiększył to dziwne zjawisko.

Dlaczego ludzie lubią wymyślać przesadzone historie i dlaczego tak wielu ludzi lubi wierzyć w te historie i dzielić się nimi? Niektórzy psychologowie twierdzą, że są one przejawem ludzkich lęków i naszym wspólnym wysiłkiem, aby sobie z nimi poradzić.

Wielki pożar w Chicago

Współczesne mity i przesady istniały na długo przed Internetem. Przykładem może być Wielki Pożar Chicago w 1871 r.

To był pożar, który zniszczył ponad 3 mile kwadratowe miasta Chicago - pożar, który szalał przez dwa dni, zabił setki ludzi i pozostawił setki tysięcy bezdomnych.

Jakby sama tragedia nie była wystarczająco zła, reporter pogłębił sytuację, albo przesadzając, albo całkowicie wymyślając historię o przyczynie zdarzenia.

Michael Ahern, reporter z republikańskiego Chicago, napisał historię, że krowa należąca do Kate O'Leary kopnęła latarnię i podpaliła rodzinną stodołę, zapalając dwudniowy ogień.

Była to opowieść, która dała obywatelom Chicago miejsce, w którym mogliby skierować swój gniew: kozioł ofiarny. Była irlandzko-katolicką imigrantką i wielu jej nie lubiła, więc dla wielu było to łatwe. Jednak wiele lat później, w 1893 r., Ahern przyznał, że całkowicie wymyślił kąt krowy, aby stworzyć ciekawszą historię.

Niestety, prawdziwa przyczyna pożaru nigdy nie została odkryta, ale nie zapobiegło to rozprzestrzenianiu się niezliczonych historii o tym, jak Wielki Pożar Chicago rozpoczął się od krowy O'Leary'ego.

4 fałszywe przekonania, które rozprzestrzeniają się w Internecie

Można twierdzić, że wtedy ludzie nie wiedzieli nic lepszego. Może byli bardziej podatni na wiarę w to, co czytają, ponieważ nie mieli Internetu, by zbadać prawdę. Jednak nie może to być dalsze od prawdy.

Dzięki Internetowi takie wymyślone roszczenia nie tylko wyskakują, ale rozprzestrzeniają się na cały świat, jak nigdy dotąd. Z jakiegoś powodu ludzie nadal nie mogą zadawać sobie trudu, aby sprawdzić 4 Fakty Sprawdzanie stron, które powinieneś przeczytać przed głosowaniem 4 Fakty Sprawdzanie stron, które powinieneś przeczytać przed głosowaniem Szybko sprawdź, czy oświadczenie polityczne to fakt, fikcja czy coś pośredniego. Strony sprawdzające fakty nie podadzą ci wszystkich odpowiedzi ani nie powiedzą, co myśleć, ale mogą pomóc ci w sortowaniu… niezależnie od tego, czy te historie są naprawdę prawdziwe. Wskazówka: Żaden z nich nie jest.

1. Ludzie używają tylko 10% swojego mózgu.

Jak większość współczesnych mitów, nikt tak naprawdę nie jest pewien, kto je rozpoczął. Twierdzenie, że ludzie wykorzystują tylko 10% swojego mózgu - ostatnio użyte w źle zbadanej fabule filmu z 2014 roku Lucy - ma kilka możliwych źródeł.

Niektórzy twierdzą, że roszczenie po raz pierwszy pochodziło od dziennikarza Lowella Thomasa, który napisał przedmowę do książki Dale Carengie Zdobywaj przyjaciół i wpływaj na ludzi - napisał, że przeciętny człowiek, “rozwija tylko 10 procent jego utajonej zdolności umysłowej.”

Niektórzy twierdzą, że Albert Einstein to powiedział, chociaż ludzie z archiwów Alberta Einsteina twierdzą, że nie ma takiego cytatu. Inni twierdzą, że neurochirurg Wilder Penfield rozpoczął mit, odkrywając go w latach 30. XX wieku “cicha kora” w mózgu, który jego zdaniem pozostaje uśpiony i nieużywany (naukowcy odkryli później, że tak nie jest).

Jeszcze innym domniemanym źródłem tego głupiego 10% roszczenia jest filozof William James, który napisał w swojej książce z 1908 roku Energie ludzi Ci ludzie “wykorzystują tylko niewielką część naszych możliwych zasobów mentalnych i fizycznych”.

Dobrzy ludzie z University of Washington próbują od razu ustanowić rekord, publikując stronę internetową uczącą dzieci, w jaki sposób ludzie faktycznie wykorzystują 100% swojego mózgu - czego dowodzi fakt, że gdy jedna część mózgu ulega awarii, inny obszar jest w stanie przejmowanie.

“Sugeruje się, że gdyby nie użyto 90% mózgu, wiele ścieżek neuronalnych ulegałoby degeneracji. Wydaje się jednak, że tak nie jest. Z drugiej strony mózgi małych dzieci są dość elastyczne. Funkcję uszkodzonego obszaru mózgu młodego mózgu można przejąć, pozostawiając tkankę mózgową.”

Doktorant z Princeton, Sam McDougle, powiedziała reporterce MinnPost, Susan Perry, “Mózg jest narządem. Żywe neurony i wspierające je komórki zawsze coś robią.”

Mamy dostęp tylko do około 10% naszego mózgu, wyobraź sobie, jak byśmy byli, gdybyśmy mieli 100%, a nawet 50%

- :-) (@GeeTapia) 9 maja 2015 r

Ten mit wciąż szerzy się w całym społeczeństwie. Ktokolwiek służył jako konsultant naukowy dla producentów takich filmów Lucy lub Bezgraniczny (jeśli były) były oczywiście niekompetentne.

To wciąż szalone, że wykorzystujemy tylko 10% naszego mózgu. Wyobraź sobie, co możemy zrobić przy 100% pojemności.

- free-spirited (@Jenifer_UrbanXO) 4 maja 2015 r

Wydanie filmu miało jedną zaletę Lucy. Skłoniło to wielu dziennikarzy do zbadania przesłanki filmu i zwrócenia uwagi na fakt, że mit 10% wykorzystania mózgu jest fałszywy. Jednak wyszukiwanie na Facebooku i Twitterze szybko ujawnia, że ​​nie wszyscy to wiedzą.

2. Kobiety zarabiają 70 centów za każde 1 USD zarobione przez mężczyznę

Jednym z problemów związanych z obalaniem współczesnych mitów jest to, że czasami demontujesz także część systemu przekonań, do którego niektórzy ludzie przywiązują się przez większą część swojego życia.

Nigdzie nie jest to bardziej prawdziwe niż współczesny mit, że kobiety zarabiają około 70 centów za każdego dolara zarobionego przez mężczyznę. Liczba ta wynosi od 70 do 78, w zależności od źródła. Powtarzają to media informacyjne, a zwłaszcza politycy.

Fakt, że pracujące kobiety w Zachodniej Wirginii zarabiają 70 centów na każdego dolara mężczyzny, jest po prostu sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem. #Równa płaca

- Senator Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7 kwietnia 2014 r

W rzeczywistości wydaje się, że liczby w podziale na państwa są niesamowicie identyczne, aż do grosza! Najwyraźniej każda kobieta w każdym stanie zarabia 70 centów na męskim dolarze.

Umieść zaawansowane stopnie w zasięgu ręki, udowadniając pomoc finansową i niedrogą opiekę nad dziećmi matkom z Utah. http://t.co/81bMBp22a9

- Voices 4 UT Children (@utchildren) 4 lutego 2015 r

Bez względu na to, gdzie się zwrócisz, bez względu na to, z którym aktywistą rozmawiasz, wszyscy czytają z tego samego cytowanego twierdzenia, które było przenoszone od osoby, do osoby, do osoby od wielu lat - nawet nie zmienia się, aby uwzględnić inflację konto!

20% pracowników farmy CA to kobiety. Zarabiają tylko 70 centów za dolara w porównaniu do mężczyzn. #womeninag #YesSheCan

- CUESA (@CUESA) 31 marca 2015 r

Jest to oczywiście sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem - ale w takich sprawach, w których istnieją inne bardzo prawdziwe uprzedzenia Tweetowanie podczas gdy kobieta: molestowanie i jak Twitter może to naprawić Tweetowanie podczas gdy kobieta: Molestowanie i jak Twitter może to naprawić Problem nadużyć na Twitterze jest prawdziwy . Oto kilka przykładów wraz z opinią ekspertów na temat tego, jak Twitter może to rozwiązać. w całym społeczeństwie, które dotyka kobiety, nikt nie odważy się zakwestionować, czy takie twierdzenie jest prawdziwe. 5 najlepszych bezstronnych stron sprawdzających fakty dla znalezienia prawdy 5 najlepszych bezstronnych stron sprawdzających fakty dla szukania prawdy Jest to wiek dezinformacji i fałszywe wiadomości. Oto najlepsze bezstronne strony sprawdzające fakty, dzięki którym można znaleźć prawdę. z obawy przed brzmieniem niewrażliwym na prawdziwy problem.

Na szczęście nie wszyscy, o czym świadczy artykuł Huffington Post z 2012 roku autorstwa Christiny Hoff Sommers, w którym zagłębiła się nieco w ten współczesny mit i odkryła prawdę. Kobiety radzą sobie finansowo lepiej w miejscu pracy, niż te obleśne liczby sprawiłyby, że uwierzysz.

Jak wyjaśnia Sommers, oryginalny numer nie bierze pod uwagę żadnego zdrowego rozsądku, który normalnie bierze się pod uwagę, mówiąc o zapłacie. Nie uwzględnia rodzaju pracy. Nie uwzględnia doświadczenia ani długości czasu w miejscu pracy. Nie uwzględnia nawet liczby przepracowanych godzin!

AAUW dołączyła teraz do szeregów poważnych ekonomistów, którzy stwierdzili, że kiedy kontrolujesz istotne różnice między mężczyznami i kobietami (zawody, kierunki studiów, długość czasu w miejscu pracy), różnica w wynagrodzeniach zmniejsza się do tego stopnia, że ​​zanika.

AAUW faktycznie usunęło raport ze swojej witryny po tym, jak Sommers zwrócił uwagę na ustalenia, jednak nadal można go zlokalizować w archiwach.

Ten 70-procentowy mit został także obalony przez analizę Departamentu Pracy z 2009 r., Która według Sommersa podaje niektóre przyczyny wszelkich rozbieżności, które można znaleźć w określonej pracy lub miejscu pracy. Raport wyjaśnił, że rozbieżność, jak wyjaśnia Sommers:

“… „Może być prawie całkowicie wynikiem indywidualnych wyborów dokonywanych zarówno przez pracowników płci męskiej, jak i żeńskiej”. W przeszłości grupy kobiet ignorowały lub tłumaczyły takie ustalenia.”

Więc kiedy następnym razem usłyszysz, jak ktoś opowiada o tej historii, pamiętaj, aby wskazać jej raport AAUW i oczywiście artykuł Christiny Hoff Sommers.

Naprawdę powinien wystarczyć sam zdrowy rozsądek. Jeśli wartość naszego morskiego outsourcingu sięgała dziesięcioleci, to korporacje nie dbają o płeć, rasę czy narodowość - dbają o wynik finansowy. Jak zauważa Sommers:

“… Gdyby naprawdę było prawdą, że pracodawca mógłby uniknąć płacenia Jill mniej niż Jackowi za tę samą pracę, sprytni przedsiębiorcy zwolniliby wszystkich swoich pracowników płci męskiej, zastąpili ich kobietami i cieszyliby się ogromną przewagą rynkową.”

To się nie zdarzyło, ale wciąż jest to jeden z najbardziej zjadliwych mitów internetowych, które wciąż rozprzestrzeniają się w Internecie, bez śladu zanikania.

3. Al Gore twierdził, że stworzył Internet

Byłem w pobliżu, gdy Al Gore ubiegał się o prezydenta, i wyraźnie pamiętam debatę, w której wypowiedział te fatalne słowa, które na zawsze będą wyśmiewane w kręgach maniaków przez następne dziesięciolecia.

Ciągle żartuje kpić z Al Gore za to, że wymyślił Internet. Kto więc stworzył Internet? [Technologia wyjaśniona] Więc kto stworzył Internet? [Technologia wyjaśniona]. Robiłem to wiele razy sam. Prawie codziennie zobaczysz to roszczenie cytowane w blogach i sieciach społecznościowych.

Dzięki internetowi i mediom społecznościowym czytałem większość Biblii, widziałem brzydkie dzieci i wiem, że nienawidzę 95% populacji. Dzięki Al Gore.

- the Cult of Mike (@elvisknievil) 11 maja 2015 r

Mam na myśli, że jest to nieskończone i bezlitosne. Myślę, że gdyby ktokolwiek mógł zrozumieć, jak czuła się Kate O'Leary, aby stać się centrum nowoczesnego mitu, to Al Gore.

Chodzi o to, że to nawet nie prawda.

Nigdy tego nie powiedział “zmyślony” Internet podczas tej fatalnej debaty. Powiedział:

“Podczas mojej służby w Kongresie Stanów Zjednoczonych podjąłem inicjatywę w tworzeniu Internetu.”

Jego błąd polegał na jego sformułowaniu. Gdyby tylko powiedział coś takiego, “Przyłączyłem się do wysiłków, aby pomóc w tworzeniu Internetu” wtedy możemy nawet dzisiaj nie rozmawiać. Prawda jest taka, że ​​Al Gore był głównym graczem w dużej części funduszy, które napędzały to, co ostatecznie stało się tym, co obecnie znamy jako Internet.

Był twórcą ustawy o wysokiej wydajności obliczeń i komunikacji z 1991 r., Którą można przeczytać samodzielnie. Przeznaczono znaczne fundusze - 600 milionów USD - które ostatecznie wykorzystano na utworzenie NREN (National Research and Educational Network).

Ustawa doprowadziła również do utworzenia krajowej infrastruktury informacyjnej (NII), do której wszyscy zaczęli dzwonić - tak, zgadłeś - “Autostrada informacyjna”.

Tak więc, wbrew powszechnemu przekonaniu, że Al Gore twierdził, że wynalazł Internet, Al Gore twierdził jedynie, że podjął inicjatywę jego stworzenia. Jeśli tworzenie ustawy, która zapewniła 600 milionów USD na modernizację szkieletu NSFNet o centra superkomputerów oraz na finansowanie rozwoju przeglądarki NCSA Mosaic, nie jest brane pod uwagę “podejmowanie inicjatywy w tworzeniu Internetu”, Nie wiem co jest.

Tak więc, podczas gdy fala internetowych żartów Al Gore z pewnością będzie trwała w dającej się przewidzieć przyszłości, teraz możesz być pewny, że kiedy nie będziesz się śmiać z żartu, tylko zrozumiesz, dlaczego to nie jest śmieszne.

Zresztą przynajmniej biedny facet ustanowił swoje miejsce w internetowej galerii sław.

4. Wojna światów nie wywołała paniki

Powszechną historią, którą dzielą się zarówno blogi, jak i główne strony mediów, jest legenda wokół audycji radiowej H.G. Wellsa. Wojna światów.

W trakcie tej historii, gdy transmisja przeszła przez część historii, w której obcy zaczęli atakować i zabijać obywateli, a wojsko zaangażowało się, a także zmasakrowało, wybuchła panika.

Historie napisane w całej sieci opisują, jak, ponieważ słuchały “Chase and Sanborn Hour”, tak naprawdę spóźnili się na stację, nie poznawszy historii. Podobno obywatele, sądząc, że słyszą aktualne wiadomości i wywiady “w całych Stanach Zjednoczonych” zwane stacjami radiowymi RadioTime - Słuchaj i nagrywaj radio FM Online RadioTime - Słuchaj i nagrywaj radio FM Online, lokalne służby ratownicze i ich lokalne gazety.

Niektóre historie mówią również, że ludzie uciekali z domów samochodami, chodzili do kościołów, aby się modlić, a nawet nosili mokre ręczniki na twarzach jako improwizowane maski przeciwgazowe. Były poronienia, histeria i niepotwierdzone zgony.

National Geographic poinformował na swojej stronie internetowej:

“Tysiące ludzi, wierząc, że zostali zaatakowani przez Marsjan, zalały biura prasowe oraz radiostacje i posterunki policji telefonami, pytając, jak uciec z miasta lub jak się chronić “naloty na gaz.” Podobno dorośli wymagali leczenia szoku i histerii.”

Sekcja Historia About.com przedstawia te same twierdzenia:

“Tysiące ludzi zwanych stacjami radiowymi, policją i gazetami. Wielu mieszkańców Nowej Anglii załadowało samochody i uciekło z domów. W innych miejscach ludzie chodzili do kościołów, aby się modlić. Ludzie improwizowali maski przeciwgazowe. Zgłaszano poronienia i wczesne porody. Zgony również zostały zgłoszone, ale nigdy nie potwierdzone. Wiele osób było histerycznych. Myśleli, że koniec jest blisko.”

Wiele innych witryn w Internecie przedstawia historię w ten sam sposób. I wielu ludzi w mediach społecznościowych pokazuje, jak powszechne jest to przekonanie.

31 października Wojna nad światowym programem radiowym rozprzestrzenia panikę w całym kraju (1938) #reddit http://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12 stycznia 2014 r

To był totalny chaos.

A może tak było??

Jeden z najlepszych utworów, które kiedykolwiek napisano na ten temat, pochodzi od Slate'a w artykule zatytułowanym Mit paniki o wojnie światów. W nim autorzy Jefferson Pooley i Michael J. Socolow opisują, jak mit paniki o Wojnie Światów jest właśnie taki - mit. To się nigdy nie zdarzyło, przynajmniej nie w pobliżu skali zgłoszonej wówczas przez gazety.

Dlaczego gazety miałyby zepsuć sytuację nieproporcjonalnie? Dlaczego mieliby sprawić, by wyglądało na to, że cały świat spanikował po transmisji, podczas gdy w rzeczywistości nic takiego się nie wydarzyło? Jak zwykle sprowadzało się to do pieniędzy. A dokładnie reklama.

“Podczas kryzysu Radio spłaciło przychody z reklam w prasie, poważnie niszcząc przemysł prasowy. W gazetach wykorzystano więc okazję, jaką stwarza program Wellesa, aby zdyskredytować radio jako źródło wiadomości. Branża gazetowa wzbudziła panikę, aby udowodnić reklamodawcom i organom regulacyjnym, że zarządzanie radiem było nieodpowiedzialne i nie można mu ufać.”

Tak jak w przypadku pożaru w Chicago, celem było sensacje sytuacji, a w przypadku tej audycji radiowej reporterzy zrobili to w bardzo duży sposób.

Co zrobił “panika” faktycznie wygląda?

“W 1954 r. Ben Gross, redaktor radiowy „New York Daily News”, opublikował wspomnienie, w którym przypomniał sobie, że ulice Manhattanu były opuszczone, gdy jego taksówka jechała do centrali CBS w chwili, gdy kończyła się Wojna Światów. Jednak obserwacja ta nie powstrzymała Daily News przed rozbiciem paniki po tej legendarnej okładce kilka godzin później.”

W miarę jak coraz więcej osób powtarzało historie rozpowszechniane przez gazety, “panika” stał się akceptowaną częścią historii kraju - mimo że tak naprawdę nigdy się nie wydarzyło.

W rzeczywistości, według serwisu ocen C.E Hooper, tylko 2% słuchaczy radiowych faktycznie słuchało wówczas programu - 98% słuchaczy słuchało czegoś innego. Według badania przeprowadzonego przez CBS zaledwie dzień później większość słuchających audycji nie wzięła tego na poważnie.

“CBS zleciło ogólnokrajową ankietę dzień po emisji, a dyrektorzy sieci z ulgą odkryli, jak mało osób się włączyło. „Po pierwsze, większość ludzi tego nie słyszała” - przypomniał później Frank Stanton z CBS. „Ale ci, którzy to słyszeli, patrzyli na to jak żart i zaakceptowali to w ten sposób”.”

Oznaczało to bitwę z mediami i strach, jaki właściciele gazet mieli wobec nowego i popularnego medium informacyjnego radia. Jak na ironię, oskarżając radio, że jest nieodpowiedzialnym dostawcą wiadomości, publikacje po audycji dały do ​​zrozumienia, że ​​w rzeczywistości gazeta była nieodpowiedzialna za przekazywanie wiadomości.

Niestety, do dziś ta opowieść rozprzestrzenia się między ludźmi w Internecie. Jako najnowszy środek komunikacji i wiadomości, Internet służy teraz jako platforma dezinformacji lub całkowicie zmyślonych kłamstw do sadzenia korzeni, kiełkowania i wyrastania na bestię o epickich proporcjach, której prawie nie można zabić.

Czy znasz jakieś inne popularne mity, które pogarszają Internet? Podziel się swoimi historiami i przemyśleniami w sekcji komentarzy poniżej!

Napisy obrazkowe: mit słów przez Shutterstock, Zai Aragon przez Shutterstock, Oleksiy Mark przez Shutterstock, Tomislav Pinter przez Shutterstock, stocklight / Shutterstock.com, aslysun przez Shutterstock, mieszanie zdjęć przez Shutterstock