10 darmowych systemów operacyjnych, których być może nigdy nie zrealizowałeś

Możliwe, że twój komputer był wyposażony w system Windows lub macOS. Te systemy operacyjne mogą wydawać się wolne, ale nimi nie są. Producenci muszą zapłacić Microsoft licencję na wysyłkę z systemem Windows, a jeśli chcesz samodzielnie zainstalować system Windows, musisz kupić kopię. Aktualizacje macOS są bezpłatne, ale są dostępne tylko dla osób, które kupiły komputery Mac. Koszt jest ukryty w cenie komputera.

W rzeczywistości istnieje wiele systemów operacyjnych są darmowy. Większość z nich jest dość nieznana. Najpopularniejszym z nich jest Linux, a jeśli regularnie korzystasz z tych części, ta nazwa jest prawie nieznana. Ale czytaj dalej. Kiedy skończysz tę listę, Linux będzie wydawał się głównym nurtem. Oto dziesięć innych darmowych systemów operacyjnych, o których większość z nas nigdy nie słyszała.

1. FreeBSD

Jeśli używasz darmowego systemu operacyjnego, który nie jest Linuksem, prawdopodobnie jest on oparty na BSD. FreeBSD jest tylko jednym z kilku systemów operacyjnych typu UNIX. 3 Systemy operacyjne typu UNIX, które nie są Linuksem 3 Systemy operacyjne typu UNIX, które nie są Linuksem Ostatnio ludzie zaczęli mylić „UNIX” z „Linux”. Na Linuksa miał wpływ UNIX, ale systemy UNIX nie mają związku z Linuksem. Oto kilka ważnych systemów UNIX, o których warto wiedzieć. . Inne obejmują NetBSD, OpenBSD i PC-BSD. Niezależnie od tego, którego używasz, duża część doświadczenia jest podobna do tej, którą znajdziesz w systemie Linux. Bezpłatne i otwarte oprogramowanie dostępne dla jednego jest zazwyczaj w stanie działać na drugim.

Nawet jeśli nie jesteś miłośnikiem wolnego oprogramowania, możesz używać części FreeBSD, nie zdając sobie z tego sprawy. Ze względu na permisywną licencję projektu Open Source vs. Free Software: jaka jest różnica i dlaczego to ma znaczenie? Open Source vs. wolne oprogramowanie: jaka jest różnica i dlaczego ma to znaczenie? Wiele osób uważa, że ​​„open source” i „wolne oprogramowanie” oznaczają to samo, ale to nieprawda. W twoim najlepszym interesie jest wiedzieć, jakie są różnice. , część kodu trafiła do Apple macOS, Sony PlayStation 4 i routerów Juniper.

2. ReactOS

Większość darmowych systemów operacyjnych stanowi alternatywę dla systemu Windows. ReactOS w pewnym sensie dąży do tego być Windows Celem jest umożliwienie użytkownikom uruchamiania oprogramowania stworzonego dla systemu Windows bez konieczności kupowania systemu operacyjnego od firmy Microsoft.

ReactOS to darmowy system operacyjny typu open source, więc nie może wykorzystywać żadnego z rzeczywistych kodów Windows. Projekt częściowo zaimplementował wiele interfejsów API systemu Windows i współpracuje z projektem Wine, aby uruchomić programy Jak uruchomić aplikacje i gry systemu Windows w systemie Linux Wine Jak uruchomić aplikacje i gry systemu Windows w systemie Linux Wine Czy jest jakiś sposób na uzyskanie oprogramowania systemu Windows pracujesz na Linuksie? Jedną z odpowiedzi jest użycie Wine, ale chociaż może być bardzo przydatne, prawdopodobnie powinno to być tylko ostatecznością. Dlatego. .

3. FreeDOS

Czy mieszkasz w terminalu? Czy używałeś komputerów, kiedy była to jedyna opcja? Czy masz miłe wspomnienia o MS-DOS?

FreeDOS pozwala przeżyć tę minioną epokę. System operacyjny barebones umożliwia uruchamianie starych programów DOS na bardziej nowoczesnym sprzęcie lub na maszynie wirtualnej. Możesz też użyć go do uruchomienia starych gier 7 witryn, aby znaleźć najlepsze klasyczne gry DOS 7 stron, aby znaleźć najlepsze klasyczne gry DOS .

4. Haiku

Haiku czerpie inspirację z BeOS. Rysujesz puste miejsce? Ja też. BeOS był graficznym systemem operacyjnym opracowanym przez Be Inc, aby działał na BeBox w 1995 roku. System operacyjny utknął przez pięć lat, zanim ostatnia aktualizacja wyszła w 2000 roku.

BeOS może nie był nazwą domową, ale podjął niektórych użytkowników, a niektórzy chcieli, aby system operacyjny działał na tyle, aby stworzyć własną wersję open source. Celem jest, aby oprogramowanie napisane dla BeOS działało na Haiku, podobnie jak ReactOS chce zrobić z Windows. Biorąc wszystko pod uwagę, zespół Haiku prawdopodobnie ma łatwiejszą pracę.

5. illumos

Oracle utrzymywał system operacyjny o nazwie Solaris. Początkowo było to zamknięte źródło, ale projekt został otwarty w 2008 roku. Oracle przerwał OpenSolaris w 2010 roku i wrócił do zastrzeżonego modelu z Solaris 11 w 2011 roku.

illumos to próba utrzymania OpenSolaris przy życiu. Podobnie jak Linux, nie pobierasz illumos bezpośrednio. Zamiast tego bierzesz dystrybucję, taką jak DilOS lub openindiana.

6. Sylaba

Sylaba oparta jest na AtheOS, klonie AmigaOS, który został porzucony na przełomie wieków. Jeśli chodzi o AmigaOS, wciąż żyje, mimo że urodził się w latach 80. na linii komputerów od dawna uważanych za starożytne.

Sylaba jest skierowana do użytkowników domowych i biur domowych dzięki użytecznemu interfejsowi i aplikacjom natywnym, w tym przeglądarce internetowej opartej na Webkit i klientowi poczty e-mail. Chodzi o to, że można to zrobić na komputerze z jedynie 32 MB pamięci RAM (chociaż przynajmniej 64 MB jest zalecane do przeglądania). Pełna instalacja powinna zająć tylko około 250 MB miejsca na dysku twardym.

7. System operacyjny AROS Research

Podczas gdy Syllable opiera się na klonie AmigaOS, AROS ma inne podejście. Jego celem jest binarna kompatybilność z AmigaOS na poziomie API. Jest to podobne do tego, w jaki sposób ReactOS atakuje system Windows, a Haiku - system BeOS.

Być może zastanawiasz się, czy warto poświęcić tyle uwagi AmigaOS. Czy wspomniałem, że AmigaOS wciąż istnieje? To też nie jest darmowe. Ktoś nadal chce zapłacić za system operacyjny, o którym większość ludzi nigdy nie słyszała. AROS oferuje sposób korzystania z niektórych programów AmigaOS bez konieczności przekazywania pieniędzy. Dodatkowo jest to oprogramowanie typu open source, które może sprawić, że poczujesz się bardziej bezpieczny. Czy bezpieczeństwo poprzez zaciemnienie jest bezpieczniejsze niż oprogramowanie typu open source? Czy bezpieczeństwo przez zaciemnienie jest bezpieczniejsze niż oprogramowanie typu open source? Oprogramowanie open source zapewnia wyraźne korzyści bezpieczeństwa. Odwrotnym podejściem jest bezpieczeństwo poprzez niejasność. Czy jedno podejście jest rzeczywiście bezpieczniejsze od drugiego, czy też jest możliwe, że obie są prawdziwe? .

8. MenuetOS

Oto kwestia MenuetOS - jest wystarczająco mała, aby zmieścić się na pojedynczej dyskietce. Były to dyski flash z lat 90. i oferowały jedynie do 1,44 MB pamięci. Biorąc pod uwagę, że wiele dystrybucji Linuksa ma trudności z dopasowaniem się do 700 MB CD, rozruch z dyskietki jest trudny do zrozumienia w dzisiejszych czasach.

MenuetOS jest napisany w całości w 32/64-bitowym języku asemblera i jest zaprojektowany do pracy z bardzo małym narzutem, mimo że obsługuje do 32 GB pamięci RAM.

9. DexOS

Czy wszystkie systemy operacyjne dla komputerów stacjonarnych są trochę takie same? Oto jedno, które ma inne podejście. Rozpalanie DexOS będzie mniej przypominało korzystanie z komputera w klasie gry na klawiaturze, a raczej granie na podstawowej domowej konsoli do gier.

Uruchamianie aplikacji w DexOS jest niejasne jak włożenie płyty do starego Dreamcasta. Doświadczenie wydaje się bardziej autentyczne, jeśli faktycznie grasz w grę. I jeszcze jedna fajna rzecz? Ten darmowy system operacyjny jest wystarczająco mały, aby zmieścić się na dyskietce. Spróbuj umieścić wersję na Raspberry Pi.

10. Visopsys

Podobnie jak DexOS, Visopsys to projekt hobby jednego dewelopera. Sprawdź to, jeśli chcesz zobaczyć, ile jedna osoba może stworzyć.

Wizualny system operacyjny (co prawda nazwa, która mogłaby mieć zastosowanie do dowolnego systemu operacyjnego ze środowiskiem pulpitu) Najlepsze środowisko Lean Linux Desktop: LXDE vs. Xfce vs. MATE Najlepsze środowisko Lean Linux Desktop: LXDE vs. Xfce vs. MATE Poprawianie wyboru środowiska pulpitu Linux może znacznie przyspieszyć. Oto trzy opcje: LXQt, Xfce i MATE.) jest rozwijany od 1997 roku. Imponująco nie jest oparty na żadnym wcześniej istniejącym systemie operacyjnym. Nie oznacza to, że projekt nie wykorzystuje wcześniej istniejącego kodu. Znajdziesz tutaj typowe narzędzia GNU, a ikony mogą wyglądać znajomo dla użytkowników KDE Plasma.

Czy faktycznie użyłbyś któregokolwiek z tych bezpłatnych systemów operacyjnych??

Większość z nich - nie. Programiści Haiku nie prowadzą Haiku w pełnym wymiarze godzin. Deweloper Visopsys wyraźnie twierdzi, że system operacyjny nie jest tak funkcjonalny jak Linux lub, być może, bardziej uczciwe porównanie, Syllable. DexOS to bardziej eksperyment niż cokolwiek innego.

To powiedziawszy, jest wielu ludzi, którzy wolą FreeBSD niż Linux. illumos może nie być nazwą domową, nawet wśród miłośników FOSS, ale ma swoje zastosowania. Czy wspominałem już o używaniu FreeDOS do grania we wszystkie stare gry DOS?

Czy na tej liście są jakieś systemy, które warto rozważyć? Czy znasz inny niejasny wolny system operacyjny, którego nie ma na tej liście? Daj nam znać w komentarzach!

Zdjęcie: mrmohock via Shutterstock.com